某网友评的央视笑傲....
周版的看过,没感觉,不好也不坏.发哥演技的确精湛,但实在没让人感觉出冲哥的飘逸.吕版的林平之是几版中最帅的,小师妹也非常出彩
任版不提.
很多人都不喜欢央视的笑傲,可是就算被拍砖,我还是要说,我最喜欢的是央视的.风光秀美,场面大气,这两点是港片再学100年也学不会的.这是骨子里的东西,当然港片也自然有港片的长处,也是央视所不可学的.要论人物的到位,还是喜欢央视的笑傲,
李亚鹏长得不怎么样,但不羁的浪子气质确实足;
许晴演盈盈确实老了点,但演技弥补了;
苗乙乙的小师妹我很喜欢,可能是因为在此之前我就喜欢苗乙乙.造型的确比较失败,但苗乙乙本身实在漂亮,而且在造型失败的情况下苗乙乙还是把那股子任性刁蛮和灵气尽量表现了;
陈丽峰的仪琳清纯慈悲,还不错;
刘冬的宁中则非常符合原著形象的温婉而刚毅;
任我行实在不怎么样,笑得让人心里发毛;
风清扬也不怎么样,太木;
莫大倒有几分仙风道骨;
方正大师长得好可爱 :)
其余人物也都基本到位.
个人认为,其中演得最好的最到位的当数三位人妖:
李解演自宫前的林平之表演很平庸,还感觉有点娘娘腔,但他却把自宫后的林平之的变态与疯狂演得淋漓尽致,非常到位.
巍子不愧是演技派,性格的转化,本质的暴露,表演非常有层次.
茅威涛的东方不败,戏份最少,却最最最最出彩.最符合原著,个人认为胜过任何一版的东方不败.那花妖般的造型,那孤绝的眼神,那妖娆的转身,那媚惑的水袖,最后在漫天的杜鹃花中绚烂地死去,是东方不败人性的彻底扭曲,当然这也得益于茅威涛深厚的人文素养和戏曲功底.让人不得不感叹,艺术家毕竟是艺术家.
失败中的失败~~~~~靠~~~ 乱写的吧．仪灵是任性刁蛮？ <P>最近看了张老的新书《行走江湖》， 感觉不错！对于央视拍的第一部新派武侠， 偶个人认为总的来说是不错的， 毕竟是才起步， 不能和港台十几年的比呀！</P> 不敢苟同 那人是不是和央视剧组的人？ 最喜欢央视笑傲，很好啊，为什么大家都不喜欢呢 是吗我真是佩服你 啊品味不同啊 剧情改得太大 <P>感觉央视选角很喜欢胖子，整部作品也就岳不群是个亮点</P> 我很喜欢主题歌啊 <P>我敢打赌楼猪没看过原著并且还很年轻！</P><P>看武侠看的不是风景不是画面，看的是武侠和江湖的感觉！</P><P>大家从服装道具上看就能看出！内地版的服装简直就是历史片的服装！一点没有江湖的感觉！</P><P>所以我要说！内地永远拍不出经典金庸剧！但是香港也永远拍不出经典的历史片！</P> <P>内地版的服装简直就是历史片的服装！</P><P>--------------------------------------------------</P><P>难道金庸写的小说是脱离历史的？那些人不应该穿古代人的衣服？</P><P>楼上看过金庸小说吗？可能你太年轻了，你看小说只是为了看热闹吧？</P><P>摘一段天涯上一位网友“月影清波”的话：</P><P>《笑傲江湖》叙政治的虚伪险恶，高扬宁静淡泊的隐者之志，整部小说风格淡雅如山水画；《射雕英雄传》则浑厚高古，人物、故事都很正大，善恶分明；《天龙八部》气魄更为宏大，而洋溢全篇的佛家哲理和强烈的命运感在金的十四部小说中也是“独此一家，别无分号”，从中可看出金庸想把武侠小说这个题材写深写透，往更严肃的文学靠拢的野心——以此度之，这些小说被拍成电视剧时，怎能是一样的风格、一样的气质？用所谓“武侠味”一言以蔽之，不嫌狭窄了吗？
张纪中的片子，缺点不能说没有，而且有些毛病还很突出，但他确实注意到了几部小说在精神气质上的不同，并且在电视剧中也有所体现——当然，体现得并不完整。不过聊胜于无，比起以前那些图热闹、只关注于男女爱情、恩仇纠葛，把所有的武侠小说（不止金庸一个人的）拍成一种腔调，并美其名曰“武侠味”的电视剧作品来说，张的电视剧还是要高出一些的。
</P> <P>央视版的排的蛮失败的～</P><P>不好看～演员选的也不好，尤其是李亚鹏，烂！！！！</P><P>＜笑傲江湖＞我最支持任贤齐和袁咏仪版的～</P><P>这里没有提，大家可以去看看！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦尘雪湖</I>在2005-7-1 21:31:32的发言：</B>
最喜欢央视笑傲，很好啊，为什么大家都不喜欢呢</DIV>
<P>不敢苟同！</P>
页:
[1]