[原创]张无忌真的很容易做到?
经常看到有人认为张无忌软弱,张无忌很普通,很容易做到,嘿嘿,说的真是容易,他真的很容易做到吗?请大家设身处地想想: <br><br> 假如你的父母被人误解直至逼死,你会为了不让武林分裂而不去找他们报仇? <br><br> 假如你刚被敌人俘虏,自己是生是死还为定,你会有心情为了一群和你毫不相干的武林人物而出头甘愿被灭绝打死?(救锐金旗) <br><br> 假如你和对手比武,对方又是使毒又是偷袭,你能毫不介意,还能帮他们疗伤?(挡六强) <br><br> 假如你对一位少女怀有好感,处处让着她,而让你十分信任的她却突然一剑刺穿你的胸膛,差点就此让你告别这个世界,你会对她毫不见怪?其后她又利用你的信任多次在紧要关头欺骗你,甚至绑架你的爱人来换取你的一个承诺,你能始终体谅她的难处么? <br><br> 对于折磨的自己死去活来的敌人(玄冥双老),当你武功无敌的时候,你能忠于自己内心中"以德抱怨"的信念,不去痛快淋漓地杀敌报仇,而是事非得已,决不取人性命? <br><br>........................................................................................... <br><br> 例似的事情书中有很多,象护送非亲非古的不悔的千里跋涉,对薄情寡义的昆仑派的多次救援,举不胜举, <br><br> 至于说他软弱,呵呵,大家只看到他爱情上的表现了吧,(其实他爱情上也不软弱,话题太长,有机会再说),真正有担待的男子,就该认识到,爱情只不过是人情感的一部分而已,但不是全部,评论一个男人,最重要的是看他为社会做的贡献,评论一个男人是软弱还是坚强,那要放在大是大非面前评论,请看看小张大方向上的立场,比如抗元/整顿邪教不正之风/消除武林豪杰内耗/让百姓安居乐业等方面,他可曾软弱过,可曾妥协过?即使亲如外公,爱如赵敏,也不能让他改变立场,他涉足江湖以来,多少血风腥雨,多少次生生死死,他可曾背叛过自己的信念? <br><br> 大家仔细阅读下原著就可发现,小张的遭遇之惨,世所未见,父母双双被逼身亡,自己是孤儿不说,连生存权都成问题,四处求医,也四处被贪图屠龙刀的人追逐算计,逼的他改名换姓,初恋失败那是普通的挫折,恋人欺骗也属常见,但他对她一片痴心换来的竟是朱九真恨不得杀了他解恨,嘿嘿,天下人狠毒至此!天下之大,竟然没他这个小孩的容身之地,搞的他在荒山野林过了5年与世隔绝的生活,竟然以为乐事,出来后发生的事情更不用说了,再说下去就属比惨了,与小张的乐观向上的精神不符,就此刹住,一句话;论反抗社会,反抗世人,小张比谁都有资格去做,可事实偏偏相反,他处荣辱不惊,行以德抱怨,这是何等的胸襟和肚量,不被环境及遭遇影响的男人,才是真正的男人,成熟的男人.这不是单凭一股血性所能做到的. <br><br> 可以说,张无忌是半人半神级的人物,陈墨说他是位佛侠,我认为很有道理,他是极难做到的人物.而且,和很多有历史局限性人物不同的是,他是个前瞻性的人物,500年过去后,作为金庸小说中唯一人性上的大侠,他的观念不会过时的------因为人性永恒. <br><br><br>［此帖子已被 kxj0574 在 2004-10-15 0:47:15 编辑过］<br><br>［此帖子已被 kxj0574 在 2004-10-15 0:47:51 编辑过］ ------因为人性永恒. <br>喜欢这句话 支持一下，问楼主，是否原创？<br>请看一下本版版规及“发帖倡议”<br>如是原创，我给加精华<br>如是转帖，请注明~~ 我觉得张无忌人太好了，好得没有原则。所以也不够真实。 <br> 张无忌能而不为，能克制自己，真的是战胜了自我，我做不到，原来很想写一篇他的总结的，现在看楼主写了，很好，很是同意，支持你。<br><br>家里有好几本金庸的书，看的最多的还是《倚天屠龙记》真的，可能喜欢是出于下意识的吧，年纪大点，就知道世界上有那么多的想为而不能为的事情，和张一样，很是感触。<br><br>张是仁侠，是我们自己的化身，佩服，他做不到那么爽快，正如我们自己。。。 在网易看到，是原创？ 这会儿看清楚了，是原创啊，网易的也是KXJ发的啊，错怪错怪。 <FONT size=3><FONT size=4>荣幸啊,能得到斑竹及网友的重视,竟然会有人认为达到了转帖的水平(嘿嘿,偷笑中),还有半截子谈张无忌的爱情的,也一并发了吧,虽然对爱情我也只是正处于摸着石头过河的阶段呢.只能尽力胡说一通了.<br><br> 人何时才开始有爱情,总得等到青春期发育以后吧,算16岁开始差不多吧,张无忌很年轻,即使到最后他退隐估计也就25岁左右吧,(随便估计的,有兴趣的朋友不妨根据小说推理下),迷茫的初恋不算,真正他开始恋爱的时间其实也就是那么2-3年,2-3年来谈恋爱这时间算长么?不能凭此说他迟迟不做决定吧.我觉得对待爱情还是得慎重考虑下,不能匆匆做决定,一生的伴侣啊,总不能完全跟着感觉走一冲动就结婚吧,等过几年环境或阅历变了,你或者她变了,第三者就有地方插足了.或者包二奶或者红杏出墙那更不好吧.<br><br> 先说他的至爱-----赵敏,两人由相敌相交再到相知,走完了一个完整的恋爱过程,两人也达到了互相理解互相欣赏的地步,赵敏爱他可以抛弃自己的事业,(当然郡主随着他们之间交往的增多,她也越来越发现自己事业的不合理性),张无忌这个大方向把握的极定的人也不由自主地踱步到了以前约会的小酒店,而且他的那段著名的世界和平理论,不敢对任何人讲,却独独对郡主脱口而出,可见他是把赵敏引为平生第一知己的.如果是周至若听到他那段话,定会说他迂腐,然后赵敏是如何反应的呢---"赵敏不语,心头默默想着他的话",嘿嘿,前面赵敏还是杀人眉毛都不眨下的巾帼豪杰,随着和张交往的增多,竟也认同他的和为贵的道理.俗话说夫妻像夫妻像,也就是说两个人在一起久了会在容貌性情上逐渐靠拢,赵和张果然是有夫妻相.<br><br> 如果单单只有他和赵敏之间的爱情的话,他们会很幸福,那他们的恋情也很普通----两情相悦,有情人终成眷属而已,然而,多了个周至若,这更能考验他们的爱情,更能阐叙爱情的本质.他本来是对周至若是存有好感的,没办法,美丽女子的魅力是无穷的.但这还远远不是爱情,当然如果不出什么意外的话,很可能就发展为情爱.但是,随着和周姑娘接触的增多,不但他发现了,其实我们读者也发现了,他们之间不存在爱情,因为他们之间根本做不到互相认同,他们的世界观/方法论太不一样了,他们日后真要一起生活的话,很可能出现同床异梦的情况.<br><br> 所以才会出现周至若会在张无忌面前说"要不要把那些参客都杀掉",她了解张还不如谢逊对张了解的多,谢要杀人还要找个借口把张支开呢,而张无忌也没想到美貌温柔老实善良的周至若竟然会有这种想法,谢逊有这个想法不奇怪,张也很了解谢,知道他杀了那么多人后"嘴里不说,心理其实很是懊悔",所以对周那句吓人的话,张无忌是非常意外,所以从来不呵责人的他竟然也对自己的未婚妻怒声呵责"至若你说什么,难道以后我们看到人就得杀么?"这一段小插曲充分反映了他们两人从来就没做到过心心相印.<br><br> 嘿嘿,更深一步地考虑下去,他们两人没到达热恋的地步为何就谈婚论嫁?呵呵,虽然有周的算计在里面,但小张对爱情的无意识也起了很大作用,张无忌骨子里其实大男子主义很重(或许这也是金老自己的观念),大男人对于爱情从来不会热昏了头的,爱情如同亲情/友情一样,只是一个人情感的一部分,把爱情还归它本来的位置,其实这样最真实,小张以为自己和周有了爱情,虽然潜意识里对赵敏的爱情才刚起萌芽,在伦理道德的约束下,他没有深入地考虑过自己真正的爱情,或者说,他没有强求过自己的爱情,他只是顺其自然,然后,随着情节的发展,时间的推移,他和赵敏的爱情自然而然地瓜熟蒂落,和轰轰烈烈的爱情相比,我认为也很感人,而且,这样的情感现实中也很多见,非常真实,也很能引起人的共鸣,可以说,在事业上,张无忌是伟人,在爱情上,小张是凡夫俗子,<br><br> 至于说四女同娶,那只是他的一个梦而已,最多也是他的一个隐隐约约的想法,呵呵,好色之心,人皆有之,看到美女,不想欣赏的男子可以说几乎没有,这是天造地设的,女人/男人互相为对方而存在着,关键是要看行动,张无忌可从来没行动过,除了在原著的后几章节对赵敏他是主动的,其他时候都是被动的,都是四女要嫁给他,而不是他要娶四女.如果他真的是想娶4女并付于行动的话,那到天下太平了,四女也没那么多矛盾了.当然,这不符合张无忌的个性,他也正式告白于周至若同时也告白给自己的内心:只有赵敏,才是我的最爱.这才是一个经历过风雨才见彩虹的男人的正式宣言,字字发自内心,比什么誓言之类的可信多了.<br></FONT></FONT> 恩，<br><br>楼主写的真好<br><br>看了很有感受，其实无忌能而不为才是我们的朋友<br><br>多像我们自己的生活啊，<br><br>有那么多的事不能够痛快的去干，<br><br>虽说无忌有点过于被动，但是也是无奈之举啊<br><br> 毕竟他是很有能力的。能而不为，仁侠也，值得我们敬重。<br><br>［此帖子已被 独爱杨过 在 2004-10-15 0:10:43 编辑过］ 呼呼。。。。。。。。等到你写出[原创]了。。。。。。呼呼。。。。。。。<br><br>现在是一点。。。。。。。凌晨。。。。。。<br>嘻嘻~~~<br><br>记得倪匡说过吧。。。。。有一词可以形容张无忌的一个性格：亢龙有悔<br><br><br><br> 金庸武侠里我最喜欢的就是《倚天屠龙记》。张无忌的脾气性格实在太好了，他能忍人所不能忍，说实在的，如果换做是我，人一两次还可以，多了，我做不到。 和楼上的朋友有同感！难怪张无忌最后不能够当皇帝，就是这个原因吧？心太好了！没有魄力！ <P>张无忌的性格上是属于被动型的</P><P>这种人在生活中也不是没有</P><P>不过难免会吃些亏</P><P>不过无忌自己也说过</P><P>吃亏就是占便宜</P><P>他是一个善于从自身出发找原因的人</P><P>永远不会咄咄逼人</P><P>而现实中</P><P>咄咄逼人的人实在是太多了</P> <P>张无忌是个道德君子，界乎正邪之间的身份，宽人律己，温和澹泊的性格，协调各方、知人善用的能力。比起赵敏肤浅的张扬，芷若彷徨的投机，我觉得张无忌更具备一个政治领袖的潜在品质，只要他办事主动点、积极点未尝不能够成为一个优秀的政治领袖。放在倚天那个时代，张无忌无疑是明教教主最佳的人选，把历史上任何一个政治领袖放在他的那个位置上都未必能比他做得更好。特定的时代需要特定的领袖，通过努力使正邪双方达成一致，共抗元蒙，这就是张无忌的政治大手笔。金庸在后记中所说的政治领袖必须具备的三个条件，我觉得那是政客所必须具备的条件而非政治领袖。说张无忌拖泥带水，古来冲动坏事者大有人在，张无忌在紧要关头还是能够当机立断的。</P> <P>张无忌是一个胸怀广阔的人，有句话说“一个人胸怀有多宽，成就就有多高”，我觉得如果把张无忌放在皇帝这个位置上，他肯定是个好皇帝，成就也会很大，他的确具备很好的领袖潜质。但现在让他去做开国皇帝，则很不合适，所以最后的隐退也是必然。</P><P>原因主要有三点：</P>
<P>首先，他个性太淡泊了。也许是遗传因素，也许是从小受道家影响太深，无忌显然最大的理想是出世，他从小就讨厌人世间的机诈鬼谋，这注定他没有远大的政治理想，也注定了他的消极被动。而开国的领袖最需要的恰恰是这种“革命的决心和热情”。</P>
<P>其次，他心地太仁厚了。对于一个盛世的皇帝来说，宅心仁厚会造福天下；但对一个开国皇帝来说，这就叫“妇人之仁”。无忌对逼死父母的仇人尚且如此仁慈，试问他如何做得好“革命”和“阶级斗争”呢？“对待敌人要象球风扫落叶一样无情”，无忌的性格是建设性的而非破坏性的，所以，不适合做开国领袖。</P>
<P>第三，他在政治权谋方面“情商”低。“金庸在后记中所说的政治领袖必须具备的三个条件，我觉得那是政客所必须具备的条件而非政治领袖。”这个不错，但这是乱世，需要的是“开国”领袖，这样的领袖就必须善于政治权谋了，即使不善于，也要很懂。纵观历史，哪个能在乱世开国的领袖不是此道高手呢？举个例子，孙仲谋这人虽然很令人称道，但他就不太可能做开国领袖，原因之一就是权谋方面逊色。而无忌不但自己不懂权谋，还非常讨厌权谋，这注定他不可能做开国领袖。</P>
<P>对张无忌来说，退隐是最适合他的结局。</P>
<P>金庸塑造张这个人物是独具匠心，很令人佩服的。张无忌在父母死后“环视众仇人”，已经埋下了仇恨的种子；日后学的绝世神功，如果在一般的武侠中，必要掀起腥风血雨。然而金庸笔锋一转，就已经化大为小，举重若轻，境界不知高出多少。这确实是大师风范，值得我们学习啊！</P>