批判超女系列二
<P> 二、困惑：“超级现象”，狂欢还能进行多久？批判：踩着少女的尊严舞蹈</P>
<P> 最近媒体评论中一种观点认为，超级女声是在踩着少女的尊严舞蹈。这种观点的具体表达是，我们面对着的是一个崭新文明的世界。在文明快速发展的同时，这个世界有着越来越多的诱惑。在理清财富积累的客观逻辑之前，快速变动的社会中便有太多一朝成名一夜暴富的梦想。——这些充满梦想的人当中包括着未成年的少男少女们。《超级女声》的栏目以“收视率至上”为原则，利用社会并不成熟的心态以及人性中暗弱的一面，抛弃道义和责任，虚张声势、矫揉造作，挥霍社会本已稀缺的人格资源，攫取超额利益时，——尤其这一切是建立在对未成年人价值观的野蛮剥夺之上。</P>
<P> 轰轰烈烈的“零门槛”狂欢</P>
<P> 据主办方总结，报名参赛的主要是高中生和大学生，整个参赛群的特点是，青春，张扬，有梦想，有主张。在百度的超级女声贴吧里，一个女孩发帖子呼吁：看昨天晚上的海选了吗？唱得那么难听、长得那么难看都能上电视唱，我们为什么不去？</P>
<P> 不论年龄、不问地域、不拘外貌、不限身份———这是一场无门槛的狂欢。根据湖南卫视的说法，不论年龄、不论国籍，只要能够被证明为女性，都可以成为参赛者，而每个参赛选手来比赛，只需带上自己的身份证和一张免冠照片就可以了。</P>
<P> 在大众娱乐活动中，卡拉OK无疑是最有人气的，其屹立多年而不倒的领袖地位，显示了中国民间爱唱歌者惊人的数目。因此，“零门槛”一出现，就成了聚集人气的导火线，让那些常常在KTV里自娱自乐的人，有机会在公众传媒“秀”上一把。</P>
<P> 从全国各地赶来报名的女选手们，有许多是希望评委“慧眼识才”，梦想成为第二个安又琪、张含韵的；但也有人认为，如果没有“无门槛”的“超级女声”，她们可能一辈子都没机会出现在电视上，在数以亿计的观众面前表现自己。有这样一次经历就足够，哪怕在海选阶段就被淘汰，只要自己开心，也没有什么。其中还有不少“超龄女生”，她们大多心态平和，为了一圆曾经的梦想，“想唱就唱”。</P>
<P> “在学女生会误入梦想歧途”的质疑不可避免地“袭击”了“超级女声”。一位初中生的家长告诉记者，这个节目鼓励浮躁的、急功近利的求胜心态，根本是在误导孩子。而另一位家长则赞成给孩子搭建这样一个展示自己的平台，“虽然她们多少显得有些幼稚，但长大之后再回头看这段经历，一定别有一番滋味。” “想唱就唱”“秀出自己”成了所有做着明星梦和想找快乐的女孩子们的座右铭。</P>
<P> 为梦想而拼搏？</P>
<P> 超级女声是与网络歌曲相映成趣的百姓热点话题。</P>
<P> 一位作者在网上说，我从不时尚，从不追波逐流，以至于错过许多人们所津津乐道的事情，这不，超级女声已经火遍九州华夏，我才有幸从网上见到了“红衣教主”的风姿。虽然我没看电视，但是这并不妨碍我对超级女声的关注，我从各家娱乐媒体和担任评委的专家的博客上了解各地赛况的进展。当然，和你一样，我最关注的不是谁唱得好听，而是有谁又博出位了。作为一员老百姓，我的心态是正常的，我就爱看那些出丑的镜头，看那些极具勇气的姑娘在电视上如何大胆表演，直到我笑得岔了气。超级女声是一个梦想，虽然我是男声，但我可以替女声们怀揣梦想。能在媒体上为梦想而拼搏，这是多么幸福的一件事情！ </P>
<P> 《超级女声》是残酷不是快乐</P>
<P> 有评论者说，看超级女声，你可以看到，就这么一群十七八岁的女生，要时时面临挑剔、挖苦、揭短、落败，而且在落败时还要面对镜头，向千百万人承认或不承认自己的失败，要学会噙着泪水祝贺别人，安慰自己的亲人。稍有失态就会在伤口上再撒一把盐；在向胜利冲刺的途中，她们要冷静地寻找对手的破绽，针锋相对，同时还要显得大度，以赚取评委和观众的印象分。在展示自我的时候，还要学会不吝不过，收放自如；在面对面的无情票决时，她们要把紧张和尴尬强压在心中，忍受着喜悦和失望的煎熬，学会坦然地接受任何无法预知的结果。当然，她们中，有些人做到了，有些人无法做到……看见那些拿到“通行证”的孩子一头扑在父母怀中喜极而泣，那些在残酷的票决中黯然出局的孩子世界末日般的痛不欲生，笔者不由感叹，成功和失败让这些后代过早地体验了并可能铭刻于心，这是一笔不可多得的财富。也许，这才是“超级女声”的最超级的大奖吧。</P>
<P> 网友看法各各不同</P>
<P> 笔者在网上查阅了部分网友对超级女声现象的看法，发现他们都各自有着不同的观点。网友liuyanfeiyu3问：我们想要的是什么？我们只是被别人引导着走路而已！第一次看还觉得行，但真的看第二次的时候，会是一种厌烦的感觉。这样的一种现象，没有谁说对，亦或是错，在一种轮回中度过。而浅浅兰则说，孩子们有表达梦想的权力，而成人世界更有严肃思考的责任。“超女”活动的合法权益和孩子们的青春梦想应该得到尊重，但“立人、立德、立心、求知”更是社会必须固守的对未成年人的责任底线。</P>
<P> 在感动与骂声中前进 </P>
<P> 还有不少看客骂完选手评委，接着骂主办者，说这种比赛是对人的施虐，是被电视媒体操控的一场残酷“娱乐秀”。他们觉得平民的梦想就这样被评委当众敲碎，选手的尴尬成为荧屏前看客的笑料，是一种悲哀和不公平。这一点有点差强人意，既然是零门槛的平民选秀，水平肯定参差不齐，况且敢来参赛的很多人心理本来就都有些“特别”，一方面是对音乐狂热执着地追求，另一方面又完全没有受过专业训练，甚至缺乏最基本的音乐常识。对这样的人，平常的三言两语根本没用，不用些尖酸刻薄是止不住他们的想入非非的。不是有那么一句话吗：生的丑不是你的错，出来吓人就是你的错了。允许这些人自以为是地丑态百出，自然也应该允许专业人士用专业知识打碎他们自己制造的虚幻，这不是很公平的事吗？如果这也算残酷的话，人在社会上就难活了。</P>
<P> 没有人能断定“超级女声”是场真正公正的比赛，尽管它一直是这样标榜自己的。事实上，“超级女声”中的一些运作很令人不齿，就像它对民歌选手的偏见和明排暗斥。既然“超级女声”号称自己“以唱为本”，没有唱法之分，那就应该一碗水端平。现在的情况是，不要说在海选中民歌手就几乎被淘汰殆尽，偶尔一些漏网之鱼在后面的比赛中也是一路坎坷，在明显的倾向性评判中被斩。如果立定决心追求时尚，可以干脆把民歌、美声拒在门外嘛。
</P> <P>庸俗并不可怕 可怕的是媚俗我们社会盛产媚俗</P><P> </P> 作为一个终极梦想，我们跟着热闹一下又何妨？ 问题是这个梦想的本质是什么
页:
[1]