楚云天VS大汉丞相唯物辩证法论内地《天龙》
http://jycg.com.cn/bbs/UploadFile/2004-6/2004617221625351.jpg<br> 《用辩证唯物的观点正确看待港片和央视片大汉丞相》<br>发布于金庸茶馆<br><br>长期存在的金庸作品港片和大陆片之争，其实源于大多数网友的理论方法缺位。<br><br>简单的就拿黄日华和胡军来说，很多人说胡军比黄日华强，这本身没有问题，但是有的同志居然以此贬低藐视黄日华，这就是大错特错了！<br><br>胡军的绝对水平确实要在黄日华之上，不仅仅是他个人的表演水平和身体天分，还有经济和技术进步的成分，两者不能简单的以绝对水平对比。如果只比绝对水平，那牛顿不懂电磁感应，不懂光谱原理，更不懂相对论，你都懂，你能说你在物理界的地位高于他？凡是这样认为的同志都是犯了形而上学的错误，将不同量纲的事物进行直接对比，忽视了绝对运动的物资本原，脱离了事物的实际背景，割裂了事物的外在联系而造成的错误。<br><br>同志们犯了这些错误充分说了理论准备不足，哲学水平还有待提高的现状，还需要进一步加强学习，也反映了我党我国必须坚持马克思主义在意识形态领域占绝对指导地位的客观要求！<br><br><br>http://avatarphoto.tom.com/avatar/liyigood楚云天<br>《答用辩证唯物的观点正确看待港片和央视片》<br><br> 借用大汉丞相的话，我如是说：牛顿不懂电磁感应，不懂光谱，不懂相对论，现在我都懂，但我绝不会说我在物理界的地位高于牛顿。<br><br> 98版的黄日华的萧峰在经济上、技术上都不如胡军版的萧峰，现在胡军的萧峰在经济上、技术上都高都高于黄日华的萧峰，所以就能说胡军的萧峰要高于黄日华的萧峰？？！！<br><br> 唯物辩证法告诉我们，要用联系的观点全面看问题，那我们自然要联系９８年的客观实际，要看到事物与周围事物的联系。形而上学主张用孤立的观点片面的看问题，大汉丞相就是把２００４年胡军的萧峰与９８年黄日华的萧峰进行孤立的片面对比，只不过孤立点稍稍扩大，而忽略了不同年代的客观实际，否认了历史唯物主义。请问到底是谁犯了形而上学的错误？<br><br> 大汉丞相说：“胡军的绝对水平确实要在黄日华之上。”但大汉丞相紧接着又说：“两者不能简单的以绝对水平对比。”前后矛盾，请问大汉丞相你前者结论又是如何得出的？<br><br> 很明显是大汉丞相的理论运用有错误之处，造成了思维的混乱。<br><br> 对事物现象的认识是属于感性认识，对事物本质和规律的认识才属于理性认识。大汉丞相看到的只是技术、经济等现象。认识的根本任务是经过感性认识上升到理性认识，要透过现象抓住事物的本质。萧峰的本质是什么？是义薄云天的侠义，是气贯山河的万丈豪情，黄日华和胡军谁更体现了萧峰的本质？<br><br> 历史上许许多多的共产党人都犯过理论运用上的错误，连伟大领袖毛主席也不例外。大汉丞相等同志们犯了这些错误充分说了理论准备不足，哲学水平还有待提高的现状，还需要进一步加强学习，也反映了我党我国必须坚持马克思主义在意识形态领域占绝对指导地位的客观要求！<br><br><br><br>［此帖子已被 楚云天 在 2005-1-15 16:07:34 编辑过］ 同志们犯了这些错误充分说了理论准备不足，哲学水平还有待提高的现状，还需要进一步加强学习，也反映了我党我国必须坚持马克思主义在意识形态领域占绝对指导地位的客观要求！<br><br>把“毛泽东思想，邓小平理论，三个代表重要思想。”补充进去，就全了，这段话可以作为全国全党一面思想红旗了。<br><br><br>同志们要牢记伟大领袖毛主席的敦敦教导：要高度警惕教条主义、本本主义！<br>同志们是党和国家的未来，马克思理论修养不能停留在高中阶段。希望同志们加强马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论和三个代表重要思想的理论和实践修养。<br>同志们要以大汉丞相为借鉴，高度警惕党内禅宗思想的抬头，同志们是共产党人，同志们是无神论者，不是少林寺的禅宗高僧，同志们不要谈禅。<br><br><br><br>［此帖子已被 寒雪牵魂箫 在 2005-1-15 18:24:41 编辑过］ 楚云天应该与时俱进，加强对马列主义、毛泽东思想，特别是邓小平理论和“三个代表”重要思想的学习。<br> <br>http://maobo.7x.com.cn/xiangji/6/71-76/1976-2.jpg<br><br> <br> 这位网友，黄版萧峰明知自己是契丹人却宁愿做大宋的二三袋乞丐，也不愿做契丹的大王，你是否喜欢一个不爱自己祖国，民族的英雄？？？？<br><br><br> 黄版萧峰知道辽国要伐宋，叫阿紫赶紧通报大宋，叫大宋赶紧做准备。黄日华把萧峰演成了一个“辽奸”，你是不是认为萧峰就应该是“辽奸”？？？？，<br><br><br> 黄版萧峰 只对汉人讲仁义，对敬他为天神的契丹人毫不客气的屠杀，你是不是也认为萧峰的本性就应该是这样？？？？<br><br><br> 如果萧峰是上面的萧峰，我想不会有那么多人喜欢他！！！ <br><br><br> 黄版萧峰与胡版萧峰不是像不象的问题，黄版萧峰在一些情节上实在是对萧峰的贬低。 <br><br> 近日看汉武大帝里的匈奴人，更感到胡军的萧峰演的好。在中原胡萧峰与其他汉人就是不一样，代着几分契丹民族本色，在契丹胡萧峰又与其他契丹人不一样，体现出其受汉文化影响。<br><br> <br> 原帖由 yuzhu6263 于 2005-2-1 18:31 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif这位网友，黄版萧峰明知自己是契丹人却宁愿做大宋的二三袋乞丐，也不愿做契丹的大王，你是否喜欢一个不爱自己祖国，民族的英雄？？？？ 黄版萧峰知道辽国要伐宋，叫阿紫赶紧通报大宋，叫大宋 ...
这位网友不仅没看懂97天龙，更没看懂原著，唉。。
页:
[1]