关于金庸的生日
按通行记载，金庸生于1924年3月10日，但按常理，金庸不可能把阳历(公历)日期作为生日。民国早年不管是宦官世家，还是寻常百姓，都是以阴历(农历)或生肖来做生日。在傅国涌的《金庸传》中有这样一段考证:
杭州东南日报社档案中有查良镛1946年亲笔填写的简历，“出生年月”一栏是“民国十二年二月”。1947年3月的“职工名册”上，他的年龄一栏是“二十五岁”。1955年10月5日他在《新晚报》发表《漫谈<书剑恩仇录>》第一句说，“梁羽生弟是我知交好友，我叨长他一岁”。梁生于1924年3月22日，属鼠。查良镛弟弟查良钰说：“小阿哥良镛是属猪的，生在阴历1923年底，阳历1924年初。”见宾语、潘泽平《金庸是我的“小阿哥”》，《人物》2000年第7期，114页。
按刘国重考证，如他确实属猪，也确实生于2月6日，应不是阳历2月6日，而是阴历癸亥年二月六日，即1923年3月22日。
古人年龄从虚，因此金庸实际过世年龄应为95岁，虚岁96。 金庸的香港民居身份证上登记的是1924年2月6日，为什么会变小一岁，已经难以考证了。 金庸的江湖 发表于 2018-10-31 02:16
金庸的香港民居身份证上登记的是1924年2月6日，为什么会变小一岁，已经难以考证了。
关于金庸是生于1923年还是1924年，刘国重专门作过一篇文章，我转发一下，相信更有说服力：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b03b2330102xtzi.html
今天（3、10）是金庸生日？未必
金庸的生年，有1923、24、25三种说法；金庸的生日，都说是2月6日。
金庸的幼弟查良钰先生，在口述的那篇《金庸是我的小阿哥》中说：
“小阿哥良镛是属猪的，生于阴历1923年底，阳历1924年初（有报刊讲其1925年生，是错误的）。”（社会科学文献出版社 《金庸其人》 63页）
也即是说：金庸的阳历阴历生日跨年，阴历是在癸亥（1923）年底，阳历在1924年初。
但我查了一下万年历，问题就出来了：金庸如果属猪，他就不可能生于阳历2月6日，如果生于阳历2月6日，金庸就不可以属猪。
公元1924年的2月6日，夏历还是1924年，是甲子年正月二日（这一年，立春与春节是同一天，都在阳历2月5日），金庸应该肖鼠；假设金庸不是1924年而是1923年生人，则公元1923年的2月6日，是夏历壬戌年的12月21日，金庸应该属狗。
总是哪个地方出岔子了，或者金庸不属猪，或者他不是阳历2月6的生日。
一般情况下，生日有记错传错的，属相很不容易错。
剩下唯一的可能：金庸确实生在猪儿年，也确实生于2月6日。但这个2月6日，不是阳历2月6日，而是阴历癸亥年的2月6日。金庸的阳历生日应该是1923年3月22日。
二
上一节原题《金庸生年生日考》，作于2008年。当时大多数网友都以为金庸生日是阳历的2月6日。
傅国涌先生在网上看到此文，觉得可信，在他修订版的《金庸传》中，谈到：“刘国重考证，如金庸确实属猪，也确实生于2月6日，应该不是阳历2月6日，而是阴历癸亥年二月六日，即1923年3月22日。”（《金庸传》第4页）别的都没什么，看了其中“考证”二字，却让我一阵阵脸热、心虚。有时给自己的文字安上“考”或“考证”的名目，其实都有戏谑意味，并不是真的以为自己所为乃是正经的“考证”。不料傅国涌先生当真了，就怕《金庸传》的读者也跟着当真，岂非误人太甚。
不是严格的考证，只是按常情常理做出的一点揣测，而已。
幸好，网上老友填下乌贼，最近当面询问金庸另一弟查良楠，得知金庸确是生于1923年3月22日。这就证实了我这半吊子的“考证”，了却心中一段公案，真如释重负。
查良楠先生不是读了《金庸传》才知道3月22日这个日子，应该是在家族中做过查证的。按这一日期，回头推算阴历，正是人们一直相信的的金庸生日，2月6日。
査枢卿老先生，与原配徐禄女士，生有四子：良铿、良镛（金庸）、良浩、良钰；与续弦顾秀英女士也生有四子：良钺、良楠、良斌、良根。
《金庸是我的小阿哥》的口述者查良钰，与二哥金庸差十多岁。兄弟俩接触多的时候，查良钰还不怎么记事；查良钰记事以后，金庸又总在外地求学、工作；1950年以后，更是暌隔一方，难得相见。他记错了二哥的具体生年生日很不奇怪，遇记者采访，将记得不准确的二哥生年生日（“生于阴历1923年底，阳历1924年初”）随口说出，毫不奇怪，但兄弟之间记错彼此的属相，我觉得这样的可能性很小很小。这是常情，是常理。
当初，我也是有些推己及人。我自己用的就是阴历生日，金庸那一代人用阴历的就更多了。
修订版《金庸传》又谈到：“杭州东南日报社档案中有查良镛1946年亲笔填写的简历，‘出生年月’一栏是‘民国十二年二月’。”（《金庸传》第4页）“二月”与人们一向认为的2月6日的金庸生日，是相合的；“民国十二年”与1923年当然更相合了。
查良钰、查良楠兄弟所说，共同证实金庸确是猪儿年生人。具体到生日，这两兄弟说法不一。比较而言，查良楠所说，与金庸自己写的简历，更接近，也就更可信。
如今，基本可以确定，金庸生于癸亥年二月六日，也就是阳历1923年3月22日。
早金庸一年写起武侠小说的梁羽生先生，比金庸小一岁。他的生日，居然也是3月22日。如果这是梁先生的阳历生日，则金庸与梁羽生不仅同一（白羊）星座，根本就是在相隔整一年（365天）的同一日期出生。这不是一般的巧合，令我疑惑：香港“新武侠小说”的兴起，真的是运会使然？
当金庸1955年写《漫谈<</span>书剑恩仇录> 》说“梁羽生弟是我知交好友，我叨长他一岁”的时候，未必知道他二人同一天的生日。第一，金庸未必精确知道梁羽生的生日；第二，金庸当时未必推算过自己的阳历生日；第三，可能当金庸记得梁羽生生日的时候没算过自己的阴历生日，算出自己阳历生日的时候又忘记了梁羽生的具体生日。
大家知道，金庸与梁羽生身上，还有一个巧合，就是他们的父亲都在五十年代初被杀害。原来，我也觉得是“巧合”，仔细想来，不是的。那个年月，像査枢卿、陈信玉这样的士绅，被害的太多了。那样的家境，家中无人被杀，反而少见。
苍茫大地，士绅灭，文化亡。金庸、梁羽生这两个士绅的儿子流落海外，倒做了旧文化的“传灯人”。
三
2014年3月10日，很多人把这一天当作金庸九十岁的寿辰。
有记者致电金庸办公室，工作人员称办公室不知金庸的寿辰，也未为其举行贺寿仪式。
华西都市报记者联系到金庸的次子查传倜。查传倜透露说，几天前，家人及亲友已经聚会吃饭，为查老先生贺寿。老先生庆生，照农历生日(二月初六)，而不是阳历（3月10日）。
看华西都市报，似乎金庸虽不过阳历生日，但他确是九十整寿，阳历生日也确是3月10日。
然而，2014年3月28日，《北京青年报》报导：
昨天，“金庸武侠与中国梦——百度贴吧金迷群英会”在北京举行。金庸先生亲属查台传、查传竞出席了活动。据他们透露金庸先生应该是92岁生日，而不是外界所说的90岁生日。他们还提供了一张金庸先生在92岁生日当天与儿子查传倜的合影。……
对照之下，可知《华西都市报》所述金庸过2月6日的农历生日而不是阳历是查传倜的原话，“而不是阳历”后面括号里那“3月10日”很可能就是报社记者按自己的推算给添上的。
金庸应是生于阳历1923年3月22日，阴历癸亥年的2月6日。中国人算虚岁，洋人算周岁。金庸是很传统的中国人，过的是夏历生日，年岁也照传统算法。2014年，金庸92岁。
四
然而，有记者在一位网友上传的照片上看到，金庸的北大博士毕业证书上写着：“查良镛，1924年生，于2009年9月至2013年7月在中国语言文学系中国古代文学专业学习，修完博士研究生培养计划规定的全部课程，成绩合格，通过毕业论文答辩。”这张毕业证，应该是经过金庸阅看、认可的。
问题还是：金庸到底生于1923，还是1924年？
海宁市档案局主办的《海宁档案史志网》网站http://daj.haining.gov.cn/jggk/写明金庸的祖父查文清逝世于1923年。2004年《丹阳日报》有一篇长文《金庸的丹阳情结》，详细地介绍了金庸于1986年春到丹阳寻访其祖父查文清遗踪的缘由和经过，文中也说：“1923年，查文清病逝于海宁。丹阳百姓为他在公园内召开了追悼大会。”（人民出版社《侠坛巨擘——金庸与新武侠小说研究史料辑》第15页）金庸说自己出生不久，祖父就去世了。 如属实，则金庸的生年也必为1923而非1924。
《乡踪侠影——金庸的30个人生片断》第4页说：“1924年金庸出生之时，查文清已于上一年的9月去世，享年75岁。”我重视75（岁）和9（月）这两个数字。能精确到月，当是做过查证，并非信口瞎说了。9这个月份可信，1923这个年份也就比较可信。只是该书作者没注意到金庸说过他们祖孙二人相见过的话，仍坚信金庸生于24年。
《乡踪侠影》收入了金庸初小、高小和初中毕业证的照片。初小毕业证颁发于1934年，写着金庸十二岁。高小毕业证发于1936年，写着金庸十三岁。初中毕业证发于1939年，写着金庸十六岁。第二第三张毕业证上的年龄是彼此相合的，但与第一张毕业证上写的年龄不相符合。
我所能想到的唯一合理的解释：初小毕业证写的是金庸的虚岁（不是虚岁的话，金庸就生于1922年了），高小、初中毕业证上写的是实岁，就是周岁。
空间上，小学在乡村读，初中在县城。乡村往往比县城更传统，更多算虚岁的。
时间上，初小毕业后的第五年金庸在初中毕业了。五年时间内，周岁的观念更普及了。不仅在县城普及了，金庸读过的那家小学可能也都算周岁了。
金庸生于1923年，1939年初中毕业，实岁十六。
金庸1946年二十岁多一点的时候，在《东南日报》填写简历，写明生于“民国十二年”，应该不会错的。
金庸1955年三十岁多一点的时候，写文章说他比1924年出生的梁羽生大一岁，应该不会错的。
但金庸九十岁多一点时候，他的博士毕业证上，又分明写出“1924年生”。
怎么回事？
民国人物，很多人的年龄都是一笔糊涂账。有些糊涂账，就是他们自己刻意造的假账。例如，1946年，齐白石曾拜访过胡适，请胡适为他撰写传记。齐白石把《自状略》《白石诗章》《日记》等资料交给胡适。胡先生编写过程中发现，《自状略》比其他资料记载的年岁，往往有两岁差异。胡适又研究齐母周太君的身世，知道齐白石是1863年1月生的，也证实两岁差异确有蹊跷。胡带着这个问题去找过齐白石的同乡黎锦熙，黎向胡适讲述了齐白石在长沙算命的故事。原来，1937年，有人给齐白石算命，说他75岁时流年不利，有灾难。于是齐白石后来为了回避75岁，就瞒天过海，把75岁过成了77岁。
类似的故事，未必不会发生在金庸身上。
在台湾，有读者问：“你是否相信算命？哪一种最准？”金庸答：“曾经有人帮我算过八字、紫微斗数，有些事情都满准的，另外，香港有一种铁板神算，也是很准确，但是我想它算过去是很准，对它所算的未来，我则存疑。”（《金庸一百问》）
《明报》旧人石贝在《我的老板金庸》一书中谈到：
还有一个传闻，说（长子自杀后的）查先生从此对相术算命之类深信不疑，因为早年有人曾为查算过命，说他命中只有一子，但朱玫为他生下两子，他心想这算命的真是乱说，结果长子的过世竟然不幸验证了那位术士的预言。从此，查先生开始信命……（石贝《我的老板金庸》110页）
他对命理相术、气功及特异功能抱有“宁可信其有”的心态。（石贝《我的老板金庸》176、177页）
这虽是传闻，但我感觉真实性还是很高的。
金庸小说中，某一人物说自己的话，或别人说他的话，都带有一点预言的性质，最后也都应验了。这样的“一语成谶”，在金庸小说中为数极多。“宿命论”的味道强烈。
我问过陈志明兄，金庸今年到底是多少岁。志明兄说他此前问了刘再复、潘耀明两位，他们二月份一起去看望金庸，得知是九十整。金庸称，九十大寿不让庆祝（风水师的提醒），所以刘、潘两位本来要写文章祝贺，因为老头这句话，两人都没写。《明报月刊》本来也是要做就是金庸的专题，也因此作罢。
金庸能因为“风水师的提醒”而不过90整寿，他也可能因为类似原因而不反对自己生于1924年。
既然金庸选择1924年出生，他就不能拒绝承认阳历生日是3月10日。好在他庆寿都按夏历，阳历生日哪天对他没什么影响。
今年的老先生，未必就是90周岁。
当然，仅是我的臆测。
2014年作，2016年增订 94还是95都已是高寿了，不过考证得很有道理。 我记得当年金庸写给梁羽生的挽联，说的和梁羽生是同年——悼梁羽生兄逝世
同行同事同年大先辈
亦狂亦侠亦文好朋友
自愧不如者：同年弟金庸敬挽
按楼主的推理，则作为判断依据的梁公生日1924年3月22日的这一日期，是否也应为阴历？ 史终如伊 发表于 2018-11-8 17:23
按楼主的推理，则作为判断依据的梁公生日1924年3月22日的这一日期，是否也应为阴历？
梁羽生身份证上的出生时间是1926年5月4日 咸吃萝卜淡操心！
页:
[1]