[原创] 金庸作品的历史背景排序考证

油头粉面 发表于 2005-9-5 19:55

金庸生平共创作武侠小说15部，其中十部有明确的时代背景，其余五部就有待广大金迷去考证了。
按照年代排序，讲述的故事最古老的要算《越女剑》，背景是春秋时吴越争霸、勾践卧薪尝胆时期。由于很多版本的金庸作品集都没有把《越女剑》收录进去，所以它的知名度很低。
其次应该是《天龙八部》，时代背景是北宋，金、辽、大理、吐蕃、宋五国并立，似乎跟杨家将的故事发生在同一时期。
再次就是《射雕英雄传》，时代背景是南宋末年，成吉思汗领导蒙古大军和南宋开战；《神雕侠侣》的故事发生在大约二十年后，蒙古当政的皇帝是蒙哥。至于《倚天屠龙记》就选择了近百年之后的下一个乱世——元末明初。
《碧血剑》讲述了明末的天下大乱：闯军一路势如破竹，满清在关外如狼似虎地觊觎，崇祯后来终于上了吊。书中很多人物关系在后来的《鹿鼎记》中重现。
《鹿鼎记》的时代背景尽人皆知，是康熙初年，主要讲述从康熙当政到平三藩、收复台湾之间这段时间的事。
接下来是《书剑恩仇录》。之所以把它排在《雪山飞狐》前边，因为《雪山飞狐》明确地交代了当时是乾隆四十五年，而《书剑恩仇录》中的中年乾隆显然当皇帝没有这么久。
在《书剑恩仇录》之后《雪山飞狐》之前的，就是《飞狐外传》了，无需多言。
另外还有五部没有明确时代背景的，我来作一简单地推测。
《连城诀》：引用百度金庸吧“<a href="http://post.baidu.com/f?ct=503316480&tn=baiduUserInfo&un=%D2%C0%C5%A8&cm=400&word=%BD%F0%D3%B9" target="_blank" >依浓</A>”的发言：
1:书中的"知县。知府"等官名和"荆州府。江陵县"等建置,都是明清两朝所有的。
2:丁典追忆凌霜华所述时提到"……承圣三年,魏兵攻破江陵,杀了元帝。但他聚敛的财宝藏在何处,却无人得知……几百年来,这秘密始终没揭破……"梁元帝死于公元554年,既然说的是"几百年后",则至迟不能晚于公元1554年——其时尚在明中叶。
《金庸的江湖》里名叫“江湖”的朋友提供线索：最新修订的《连城诀》明确交代宝藏与吴六奇的关系，所以《连城诀》在《鹿鼎记》之后。
这里出现了一个逻辑上的矛盾，当属金庸的亿密一疏。 
《白马啸西风》：唯一可供我们推理的，就是书中对于高昌迷宫由来的叙述。原来在唐贞观14年（公元六四Ｏ年），古高昌国被唐所灭，经过“千余年”（书中原话）的沧海桑田，古城渐渐被湮没。如果经过1000年，即1640年，清朝顺治皇帝都三岁了。可见《白马啸西风》发生在清朝，考虑到千余年”的“余”，再考虑到顺治朝很短，我们不妨大胆假设是康熙年间或那以后的事。
《笑傲江湖》：通过向问天拿给梅庄四友的书画作品，我断言《笑傲江湖》发生在明朝万历年以后、清朝乾隆年以前的这段时间。因为书中提到，宋代范宽的《溪山行旅图》上的题字是“北宋范中立溪山行旅图”。题字者何人？明末大家董其昌也。董其昌肯定是功成名就以后，才有机缘和资格给这副中国山水画的巅峰之作题字的，而他万历七年才考中进士。所以说《笑傲江湖》发生在明朝万历年以后。那么又何以见得《笑傲江湖》发生在清朝乾隆年以前呢？众所周知，乾隆极其喜爱书画，他在位六十年，搜尽天下名画，使这些名画（包括《溪山行旅图》）受到“不出宫门”的保护。如果是乾隆年以后向问天去紫禁城偷画，那我们今天就无法在台北和北京的故宫博物院看到这些国宝了。
《侠客行》：线索有两条，一是侠客岛上的武功脱胎于李白的一首诗，这就说明《侠客行》发生在唐朝以后；另外书中各武林门派中有武当派，可以想象故事发生在元朝或元朝以后。
《鸳鸯刀》：文中提到老英雄萧半和在五十大寿的宴会上讲“我在十六岁上便净了身子，进宫服侍皇帝，为的是要刺死满清皇帝”，可见清朝入关少说也有三十四年了，也就是说《鸳鸯刀》的时代背景最早是在康熙年间。
好，最后，我把这15部小说按我自己的推断大概排一下时代背景顺序：
1、《越女剑》
2、《天龙八部》
3、《射雕英雄传》
4、《神雕侠侣》
5、《倚天屠龙记》
6、《连城诀》
7、《笑傲江湖》
8、《侠客行》
9、《碧血剑》
10、《鹿鼎记》
11、《白马啸西风》
12、《鸳鸯刀》
13、《书剑恩仇录》
14、《飞狐外传》
15、《雪山飞狐》
本人水平有限，加之很多细节都是凭印象写成，错讹之处难免，敬请各位网友指正。

wdsfzzd 发表于 2005-9-5 22:47

很是难得

闲云逸水 发表于 2005-9-6 11:57

楼主很细心啊，将诸多作品都考证了一番~《侠客行》是否该排在《笑傲》前面呢？

油头粉面 发表于 2005-9-6 13:12

<DIV class=quote>以下是引用闲云逸水在2005-9-6 11:57:01的发言：

楼主很细心啊，将诸多作品都考证了一番~
《侠客行》是否该排在《笑傲》前面呢？</DIV>
两可之间。这样排法本身就不严谨，游戏文字而已～

江湖发表于 2005-9-6 15:28

看看这个。<a href="http://post.baidu.com/f?kz=2061040" target="_blank" >http://post.baidu.com/f?kz=2061040</A>

江湖发表于 2005-9-6 15:34

鹿鼎记说“前朝有个令狐冲大侠”，所以笑傲江湖排在鹿鼎记之前。
最新修订的连城诀明确交代宝藏与吴六奇的关系，所以连城诀在鹿鼎记之后。

油头粉面 发表于 2005-9-6 17:28

感谢江湖推荐的帖子！我在编辑本贴一楼时引用了那帖子里关于《连城诀》的几个论据和你提供的线索。

江湖发表于 2005-9-10 17:49

<DIV class=quote>以下是引用油头粉面在2005-9-5 19:55:05的发言：
《连城诀》：引用百度金庸吧“<a href="http://post.baidu.com/f?ct=503316480&tn=baiduUserInfo&un=%D2%C0%C5%A8&cm=400&word=%BD%F0%D3%B9" target="_blank" >依浓</A>”的发言：
1:书中的"知县。知府"等官名和"荆州府。江陵县"等建置,都是明清两朝所有的。
2:丁典追忆凌霜华所述时提到"……承圣三年,魏兵攻破江陵,杀了元帝。但他聚敛的财宝藏在何处,却无人得知……几百年来,这秘密始终没揭破……"梁元帝死于公元554年,既然说的是"几百年后",则至迟不能晚于公元1554年——其时尚在明中叶。
《金庸的茶馆》里名叫“江湖”的朋友提供线索：最新修订的《连城诀》明确交代宝藏与吴六奇的关系，所以《连城诀》在《鹿鼎记》之后。
这里出现了一个逻辑上的矛盾，当属金庸的亿密一疏。 



</DIV>

新修订本交代：凌退思发现，“《唐诗选辑》有些诗篇是晚唐诗人所作，上距梁元帝五六百年，梁元帝的大宝藏绝无可能在唐诗中留有线索”。
而“（梁元帝之后）几百年来，这秘密始终没揭破”后面还有一句“时候长了，更加谁也不知道了”（旧版就有）。依据几百年来推测年代实际上是忽视了这后面一句。
金庸新修版明确交代清朝康熙年间，天宁寺高僧无意发现宝藏，将密码编入《唐诗选辑》中，准备交给同门吴六奇，不料吴六奇被害（当是被归辛树夫妻杀了）。梅念笙是高僧和吴六奇的同派门人，所以会使唐诗剑法。
既然金庸明确交代，《连城诀》的故事发生在清康熙年间就再无疑问了。
另，江湖在“金庸的江湖”不在“金庸的茶馆”。

毛華鄧江胡 发表于 2005-9-8 20:40

等金庸全集新版全出全在排吧！

油头粉面 发表于 2005-9-11 12:48

多谢江湖兄不吝赐教！

玉树临风 发表于 2005-9-17 18:07

我觉得啊这些有些象红学家里的考证派了金学家里也有这一派啊厉害我一向把不清楚年代的都归为明代因为衣服比较武侠 呵呵

无界发表于 2005-10-16 20:06

很有道理

阿Yen 发表于 2005-10-17 16:37

肯下一番功夫去考证这个问题，楼主真可算是有心人了。

若涵发表于 2005-10-18 15:37

楼主有心了

叶里残缺 发表于 2005-10-21 08:09

恩

页: [1] 2

金庸江湖论坛's Archiver

[原创] 金庸作品的历史背景排序考证