枉凝眉 发表于 2005-9-27 21:24

[原创]透过《倚天》看,我们是怎样的

支持郑版的人:

是真正的无产主义者,最具慈悲之心,支持原创作品。无论怎么说,这部处女作都具有无法替代的地位。“前不见古人”,没有效仿和附会的痕迹。演员自我推敲的发挥,纯出自然。并且支持郑版的人是对悲剧情有独钟的。然而这部戏并未在内地公映,多数人是道听途说来的。且由于诞生的过早,它的支持者未免会趋于老龄化。

支持梁版的人:

‘给梁朝伟设计台词,越少越好,而眼神则是越多越好。这样的眼神,女人领会更多。羞涩起来像孩子,成熟起来无可挑剔,细微而变幻’。他本性的魅力已远远盖过了他扮演的角色。他是内敛的人,最完美的尺度是那个隐忍的警察。梁朝伟的演技无可非议,但此版《倚天》的其他演员也未免太平淡无奇。《倚天》不是独角戏。因此,爱梁版的人,多半爱的是梁朝伟,且多半是女人。

支持马版的人:

糅合了历史因素的文学作品的演绎,虚假和诗意是最要不得的东西。正因如此,此版《倚天》让人物在透彻的历史矛盾中挣扎和呼吸,剥离出人性的弱点,有一点无法修饰的阴沉和现实,让人略感沉重。然而,与它所呈现的境界相比,唯美的煽情是那样的虚弱不堪。好的艺术总是游离于艺术品本身之外,达到了另一种境界。支持马版《倚天》的人,性情敏感而纤细。即使是一段简单的对白,人物情感的刻画也可以精确到微米,于是让人更有理由名正言顺的去沉迷。

支持吴版的人:

港版武侠的卖座,是因为它能在极短的时间内吸引观众。这不仅包括框架式的剧情结构,言简意赅的对白,商业性的人物选秀和包装,还有它的武打。港式的武打,比起台湾版上天入地翩然若仙和内地游戏软件式的打法,多了很多质感。无可否认,港式武侠创造了武术的结构和模式,传承了武侠的精髓。毕竟,它不会辉煌于83版《射雕》,颠峰于黄日华版《天龙》,终止于吴版《倚天》的。支持吴版《倚天》的人热衷于香港武侠片,耿直,快捷,但精神世界太粗糙了

支持苏版的人:

让几位青春靓丽的新人来诠释这部文学巨著,真的有点分量不足,总像在玩过家家;挑选几位“重量级”的演技派演员来加盟,却逃不过喧宾夺主,画蛇添足之嫌。但它精致的包装,宏大的场景和认真的制作态度,却使它荣登央视武侠收视之冠。它的主要争议,也就是来自外表的堂皇和内涵的虚空。支持苏版的人,注重娱乐和视觉的冲击,年龄趋于低龄或心理状态比较年轻。当乖乖虎灿烂的笑容已成为一代人青春记忆的金字招牌,我们不会对他有太多否定。赖导已经尽力了。但毕竟,主演从高大帅气的马景涛变成了邻家男孩般阳关的苏有朋,倚迷的心目中,难免会有一些落差。

以上纯属个人观点,请大家不要对号入座。



灵芙醉客 发表于 2005-10-7 16:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>枉凝眉</I>在2005-9-27 21:24:08的发言:</B>
支持马版的人:

糅合了历史因素的文学作品的演绎,虚假和诗意是最要不得的东西。正因如此,此版《倚天》让人物在透彻的历史矛盾中挣扎和呼吸,剥离出人性的弱点,有一点无法修饰的阴沉和现实,让人略感沉重。然而,与它所呈现的境界相比,唯美的煽情是那样的虚弱不堪。好的艺术总是游离于艺术品本身之外,达到了另一种境界。支持马版《倚天》的人,性情敏感而纤细。即使是一段简单的对白,人物情感的刻画也可以精确到微米,于是让人更有理由名正言顺的去沉迷。

</DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">说的好棒,沉迷于此</FONT></P>

鹤顶红 发表于 2005-11-28 07:25

<P>所感动的就是马版里的点点滴滴,开心的,伤心的~~~</P><P>一直都是跟主人公同悲同喜~~~</P>
页: [1]
查看完整版本: [原创]透过《倚天》看,我们是怎样的