江湖兄一语中的,真高士也. <P>太好了，写得太好了。</P>
<P>虽然很长，但写得有条有理，佩服。</P>
<P>不过我对此文尚未完全理解，这是自然，里面有些我不知道的东西嘛。</P>
<P>这位大侠仅从武功方面</P>
<P> 谈论哲学道理</P>
<P> 在下以为太片面</P>
<P> 如能从如艺术文化人性等方面入手</P>
<P> 其价值就会更大</P> 下在手机，回帖全粘，原谅！ “一”自我回归，自我完成，就是“圆”的境界，而“圆”化为最直接、最简单的一招，就是“一”的境界。圆就是一，一就是圆。
我们更应该把金庸的武侠小说放在和梁羽生的武侠小说、古龙的武侠小说、温瑞安的武侠小说以及所有其他作家的武侠小说所组成的新武侠小说序列中加以研究；
-------ds1775465328 一和圆的相互转化论述的精妙，道出了太极的真髓。金庸作品好在哪些地方，自然已知道金庸作品是超出了其他武侠，但具体超出在哪一个特别之处，貌似还需进一步阐述，深入比较为好，或者这个太是研究的范畴，也该没有必要乎?武侠的层面毕竟还是欣赏，消遣，若可以从中读出哲理的味道，这个是太推得高了乎？
应该说金庸作品的欣赏解读已经有很多很多，但缺乏综合科学的系统论证，还有一个是没有一个正统或者是主流观点来全面论述金庸作品，百家争鸣固然是，但争鸣后，该有个正统和主流的观点，为好乎？ds1775465329 自我推荐一下。
其实这个帖子才是我比较得意之作，文理兼顾——不敢说兼通。
自我评价一下的话，我写得最好的有《新武侠小说之道》，《剑道禅心诗魂》，《大侠之所以为大侠》，《武侠与围棋》，《武学与哲学》，还有这一篇。这一篇属于交叉学科，将系统科学这一科学的经典与通俗文学的经典金庸作品贯通，在我的综合文库《新武侠小说的独孤九剑》中属于第八剑。 学识渊博也就罢了,逻辑真是让人羡慕啊 见笑了，我是学理科的，数学和逻辑是要必修的。 学理的，仍然看不太懂。但好贴需要顶起！ 其实系统科学的九大代表性学科就相当于独孤九剑，系统科学兼通文理各科，就相当于独孤九剑兼收并蓄天下剑法，使独孤九剑到了最高境界，九剑合一，入于混沌学，超越混沌学，跃升入哲学，独孤无剑也。 少林真正做到了‘一理通，百理通’
系统无处不在啊，从宇宙，到地球；从理论，到现实；从科学，到武侠，及工作、生活中的点点滴滴。 “太极剑法，要说招数，可说只有一招，然而这一招却永是应付不穷”<<<至理。
武学追根究底，源头不过是向前击出一拳、挥出一刀、刺出一剑。每种兵刃源头也许其实只有一招。这一招衍生出了后来无穷变化。
“天下武学源出一家”，说的就是这个道理。 另告知少林兄：
在下已写完一篇随笔，发于“华山论剑”版上，名为武侠小说随笔(1)——追魂寻剑，摘取了几篇写于您文章之后的回复，加以综合，花了一晚时间写出一篇。写得不好，还请少林兄多多拍砖，指点错误。
页:
1
[2]