楼主的考证很有道理，不过我总觉得金庸写书的时候肯定没考虑那么多，我觉得金庸的人物多半运气很好，学的武功如果练得好很厉害，没练深的话呢遇到高手就不行了。再说有时候打架也是要靠运气的。 楼主最后一句说的很有道理，到底不能一出场就天下无敌。
金庸笔下的武功往往和该人物的性格相配套，什么样的人学什么样的武功。如郭靖的降龙十八掌、令狐冲的独孤九剑等等。<br><br>《神雕侠侣》武学矛盾和金庸的一些情节突兀一样，金庸最初的小说是在报纸上连载的，一段一段写，虽然后来修订过，但还是难以作到前后完全浑然一体，连贯自然：<br><br>如旧版射雕开场时，极力描写丘处机如何武功盖世。到了19回的时候才提到黑风双煞的师傅是奇人黄药师，而且并没有冠以东邪称号。<br>直到第42回的时候，才首揭“东邪西毒南帝北丐中神通”之五绝称号。可见金庸动笔射雕时，并没有构思五绝，是信笔挥洒，写到中途的时候才横来一笔，不免显得突兀。<br><br>金庸写武功也和这一样，往往显得前后难以照应统一，有突兀之感。<br>
感性的东西过多地用理性的尺度去量,会有什么后果?
<P>有道理</P>
<P>这篇文章我看过吗...</P>
<P>是有道理...但像前面”獨孤酒劍”講的．．．</P>
<P>武功也有分內功與外功．．．</P>
<P>不同的兩個人就算是都學了同樣的一套功夫．．．</P>
<P>領悟也大不相同．．．</P>
<P>而且練習也是很重要的．．．</P>
<P>小說裡的男主角為了配合劇情發展．．．</P>
<P>很少有自己的時間練武．．．</P>
<P>＊＊以楊過來說．．．他最強的莫過於黯然銷魂與獨孤劍法．．．</P>
<P>因為有１６年（不敢說整整啦）的時間在不停的接觸．．．</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2005-3-11 12:31:34的发言：</B><BR>金庸笔下的武功往往和该人物的性格相配套，什么样的人学什么样的武功。如郭靖的降龙十八掌、令狐冲的独孤九剑等等。<BR><BR>《神雕侠侣》武学矛盾和金庸的一些情节突兀一样，金庸最初的小说是在报纸上连载的，一段一段写，虽然后来修订过，但还是难以作到前后完全浑然一体，连贯自然：<BR><BR>如旧版射雕开场时，极力描写丘处机如何武功盖世。到了19回的时候才提到黑风双煞的师傅是奇人黄药师，而且并没有冠以东邪称号。<BR>直到第42回的时候，才首揭“东邪西毒南帝北丐中神通”之五绝称号。可见金庸动笔射雕时，并没有构思五绝，是信笔挥洒，写到中途的时候才横来一笔，不免显得突兀。<BR><BR>金庸写武功也和这一样，往往显得前后难以照应统一，有突兀之感。<BR></DIV>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>是啊，以武配人嘛。比如，不管怎么样，不能让萧峰使“玉女剑法”，不能让黄蓉使“降龙十八掌”。</STRONG></FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>独孤酒剑</I>在2004-12-30 20:45:54的发言：</B><BR>其实楼主忽略了一个问题 就是资质和内力的问题 在上述这些人这些武功中 资质上佳且内力深厚的只有16年后的杨过和王重阳这两人 可以这样理解 王重样武工虽然精 但是需要深厚的内力来左右 他修炼的是道派内力 年轻时的杨过和小龙女就算是得到全真全部武工 内力也不能使他们成为王重阳那样的高人 而内力练到深处也和人的悟性资质有关 所以丘处机等人怎么样也达不到王重阳的境界 而内力是个积累的过程 就算小龙女人们玉女心经内功练到几九层 也是修行的步骤到了第九层 也就是说以后他们修炼内力可以通过第九层的方法来修炼 第九层就算是最顶层 但是你想林朝英到第九层到了多长时间了?不能说杨龙二人到第九层内力就跟林朝英一样了 内力始终是循序渐进 象杨过资质良好 有诸多奇遇 (寒玉床 蛇胆 海潮中练剑)16年后以黄药师在酒楼喝酒 黄药师也只是想这年轻人30岁左右 内力能比我40岁时的境界 可见内力是不可能暴增的(除了张无忌那小子 那是因为1 九阳甚功本来就以修炼内力快而著称 2光明顶上说不得袋中的奇遇实在是千古难遇 帮他打通了九阳神功的最后关头 省了他几十年工夫) 而象说的那些为什么不用打狗棒法的就更好理解了 就是一个精通不精通的问题 杨过只能说是会打狗棒法 而不是精通,遇到没有把握的高手的时候 谁敢用这种没有把握取胜的武工?这可是赌上性命的赌博 而打李莫仇是用刚学的玉萧 和弹指 只能说是这两门武工正好相克 而且杨过也是吓吓他 但时根本不敢跟她真的过招.<BR>所以上面所说的武工矛盾其实全都是说的通 可以理解的</DIV>
<P>说的没错，楼主对金庸的武功研究不够深</P>
有矛盾就对了。矛和盾到底谁强呢
<P><STRONG><FONT color=#ff0000 size=5>深奥……………………矛与盾是对立存在的，就像世界上有对有错，有真有假，有黑有白，有美有丑一样……………………</FONT><FONT color=#0000ff size=7>不可改变，难以解释！</FONT></STRONG></P>
<P>武功这玩意不是说学会了就能得心应手的，杨龙二人在古墓里自己练，虽然学会了，但毕竟实战的经验太少了，要不然那“五绝”就不用去华山论剑了。</P>
<P>杨过是学了不少武功，小龙女也是，但杨过的实战要远远比小龙女多，所以同样的武功杨过可能要比小龙女强，这也是小龙女虽然学的比李莫愁多的武功却敌不过她的原因。</P>
<P>所以说，不是武功练的多的就一定厉害，厉害的是要如何在实战中与对手拆招的经验。厉害的人一定是经过很多磨练的，而不是闭关可以研究出来的。</P>
<P>1、古墓里面有王重阳的全部武功吗？</P>
<P>答案是否定的！小龙女若没有杨过的全真内功口诀，根本没办法练王重阳的武功，这已经足以说明，古墓没有王重阳的内功心法，也不会有王重阳借以技压四绝的“先天神功”。</P>
<P>可见，就连林朝英都未必真的懂得王重阳的全部武功。</P>
<P>2、破不了“打狗棒法”就会输吗?</P>
<P>然而，又有谁破了降龙十八掌？但洪七公却也没有能压倒其他三绝！洪七公也破不了“蛤蟆功”，西毒就胜过了洪七公？</P>
<P>3、学会了同一门武功，功力也一样了？</P>
<P>那么郭靖刚学全降龙时，武功也不比洪七公差了？武当七侠学全了张三丰的武功，武功也与张三丰一般强了？</P>
<P>可见，学会、学全并非难事，杨过、小龙女学会、学全N种武功，不等于拥有可以匹敌林朝英等人的实力。</P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4><STRONG>分析得都很详细，本人汗颜…………………………（矛盾这种辨证论题，太深奥，我不在行啊，经常听听大家的意见也很增加见识）</STRONG></FONT></P>
<P>打狗棒法的威力是不容置疑的.......</P>
<P> 只是有个熟练度的问题.......试问杨过临场学招.......又有多少时间去消化这两绝的绝学呢！</P>
<P> 临场发挥是很需要熟练度的............</P><br>
同意27楼的意见,不过书中确实有矛盾的地方,但也不必苛求了