杨情
发表于 2006-5-12 23:00
这在现在来说是狭义的民族英雄和广义的民族英雄之分。不过正如大教主所说,千百年后无论是环境或是人的认识又会有所不同,历史总是向前发展的。今人吸取古人的某种内在精神即可,而以如今的眼光看待古人就未免欠妥。
蓉妹妹
发表于 2006-5-20 16:29
金庸利用了一个封建,腐败的政府来烘托一个个大英雄,真汉子,宁愿他傻也不愿他有一点像杨康!
碧海潮生
发表于 2006-8-1 16:56
历史是过去的事,不能用现在人的观点去要求过去的人,
青虹剑
发表于 2006-8-2 07:44
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>人民、民族、政府、国家......</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>这些概念都是历史概念,是在历史中不断发展的,不要开口闭口56个民族,中华民族不是自古以来就是56个民族的,也不是会永远停留在56个民族之上;也不能说“XXX”自古以来就是中国的领土,否则满清政府开疆拓土那么多年不就白干了?再说“自古”,纪元哪一年起算是“自古”?周?秦?汉?还是哪一朝?</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>俄罗斯在上个世纪和上上个世纪从中国占去的是不是“自古以来中国的国土”?</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>“弱肉强食”的规则在国家之间同样适用,只不过被毛主席改成了“落后就要挨打”。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>岳飞、文天祥当然是民族英雄,这没什么可怀疑的,只是现在我们为了“当今中华民族”的共同利益,不再大力宣传而已,就像清朝政府不宣传岳飞、文天祥一样。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>郭靖是侠之大者,但既不是好丈夫,更不是好父亲。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>考察任何问题,都不能离开其事件发生的具体环境。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#9611ee size=5><STRONG>说得不好,请多指教。</STRONG></FONT></P>
四月山寺
发表于 2006-8-3 11:16
<P>现在这里已经变成了历史功过之争了,但是我们要表明立场,对不起<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>jcyuyuan,<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeee" color=#000000>不愿也不想苟同你的意见,侠之大者,为国为民,如果大家都像你所说的去做,民族大义由谁来伸!民族之魂由谁来立!他们不是没想过你说的,但是为了国家,为了民族,才心甘情愿地扛起责任,如此英雄!</FONT></FONT></STRONG></P>
封狼居胥
发表于 2006-8-6 07:18
<P>英雄!!!!!!!!!!!其实英雄也一定是有许多的无奈,只是我们不知罢了!</P>
路克
发表于 2010-8-9 23:27
郭靖保的不是昏君朝廷,而是黎民百姓!他痛恨战争给百姓带来的痛苦,厌恶侵略者的贪婪残忍,所以竭力抵抗!请去读读历史,元朝统治下的中国和其他朝代一样吗?元统治者从来就没把汉人当成自己的子民,而是当成奴隶.贱民!他们对百姓做的是烧杀劫掠,蛮横欺压!
请去看看地图,中国上面的一小块是什么国家?怎么能说侵略宋朝的是我国的蒙古族呢?
路克
发表于 2010-8-9 23:32
况且原著中郭靖说过,“郭某纵然不肖,岂能为昏君奸臣所用?只是心愤蒙古残暴,侵我疆土,杀我同胞。郭某满腔热血,是为我神州千万老百姓而洒”。
是为我神州千万老百姓而洒!
郭靖不重小我顾全大局,为国为民,当真是侠之大者!