[原创]金庸人物武功排名！

独孤求败 发表于 2004-9-21 21:57

武功排名太多了，估计我这篇贴出来也得挨骂。不过既然写了就不怕挨骂了，贴出来博君一笑…… 借鉴以前看过的一种方法，以第一次华山论剑时的王重阳为标准，设王的武功值（包括实战能力和武学修为）为100，以大家公认的最高的达摩为最高分150。 第一：达摩，150；扫地僧，一般被认为是达摩在金庸小说中的化身，所以也是150。 第二：东方不败，以一人之力对五大高手，还让他们各个有伤，势力强劲，他的武功按照一些网友的说法应该是达到了快准狠的止境，给120分大家应当满意。不过东方不败的武学修为估计不是太高，而且他（她）的武功有个极大的漏洞，那就是招数不可避免地重复，所以个人认为他（她）甚至不是风清扬和练易筋经一段时间后的令狐冲的对手，但是毕竟是个实战型的选手，好似一个考生在高考中发挥很好，而且在大家的印象中一直是个绝顶高手，所以120分。 独孤求败，此人不必说，大家都认可的超级高手，120。有人说他厉害是因为和他同时代的高手太少，还举出风清扬的话，说即使是独孤复生，遇到任我行这样的高手也是很高兴的，这其实是拿武功还在“至巧”阶段的独孤来说的，他创的独孤九剑可说是至巧了，在那个阶段遇到任我行这种武功繁复的对手的确是很难得的。在金庸小说中恐怕独孤求败是仅有的在至巧和大拙都取得了至高成就的绝顶高手。120分理所应当。 第三：张三丰，在金庸小说中他是唯一能和达摩相提并论的高手，他在武学修为上和在武林中的地位上无可争议地不下于达摩！但是他在书中最后出场的时候已经110多岁了，年纪太大了。他的实战能力估计不是很强，你看张无忌也在担心把张三丰请去对付少林三老会出什么不测。就好比让一个90多岁的数学教授（甚至是院士）去和普通考生一样去参加高考，在2小时内做一张数学试卷，他能做110分已经算是高的了。所以只能是给他110分。当然这个分数并不表示他和前面三位武功的实际差别，只是说明有那么一段差距，到底多少，俺也说不明白了…… 第四：郭靖（神雕末），当时的郭靖已经是当时武功最强的了（一般认为，也是个人看法）。郭靖勤练九阴真经和降龙十八掌，而降龙十八掌在郭靖手中已经达到了至高境界，无人能再突破了。他在中年时候创蒙古大营力抗N大高手的时候，已经练到降龙十八掌在至刚中又生出至柔的内力，这实在已经是最高境界（可参见金庸新修订的《天龙》）。故此给他打108分。 段誉，内力极高，六脉神剑更简直是当时的手枪！连萧峰也自觉敌不过神剑的威力，当给108分。 石破天，这人不好比，因为故事相对独立，但在《侠客行》中说张三丰和达摩是古往今来最高的人，那石破天估计不好超过张三丰，所以也给他108分。 第五：杨过，悟性极高，其自创的黯然销魂掌与东邪的弹指神通斗了个旗鼓相当，其人之强，由此可见一斑。只是他的黯然销魂掌只不过也是将至刚的武功发挥到极至而已，与郭靖还有一点差距，不过杨过前途光明，在郭靖死的时候他的武功大概也超过郭靖了郭靖当时估计最多再进步到109（凭他的资质，再加上降龙十八掌实已到了极至，还有战争等因素，再往后就很难进步了），杨过大概能达到109.5，不过他以后不能在自己的武功上有所突破的话，只怕也是很难再进步了的。神雕末的杨过，107.5分。 周伯通，好武成痴，自创空明拳和左右互搏术，悟性奇高，但是由于一心钻研武学，很难真正在自身修为上有什么突破，不过是好武之人的极至罢了。神雕末，107.5分，与杨过大致相当。 第六：萧峰，虚竹等，107分。萧峰此人极适合练降龙十八掌，而他也将至刚发挥到了极至，由于洪七公心地太善，故在降龙十八掌上的成就要稍逊于萧峰。而且萧峰留给读者的印象太好了，印象分也比较高，107分。 虚竹，107分，内力很高，招数极为巧妙，武功可以说是至巧，但是由于性格等原因，取得的成就估计与至刚的萧峰相当，但是由于比较年轻，还有前途，以后如果能有进步的话或许能达到108.5甚至更高。 鸠摩智，年纪应该比萧峰大个十几二十岁，武功极高，不过也是逍遥派武功至巧的一个代表而已，当在107分。与之相当的有天山童姥、李秋水、逍遥子。 金轮法王，在神雕末，武功略逊于杨过，107分。 风清扬，剑术通神，然毕其一生不过将独孤九剑练至最高境界，在武功创作上没什么建树，最高不过是达到剑法中至巧的地步，同至刚的萧峰、至巧的虚竹一个境界，107分。但个人认为独孤九剑能克制东方不败的葵花宝典，所以感觉东方不败和风清扬单挑不一定是风的对手。 第七：萧远山、慕容博、龙木岛主，106分。萧与慕容年纪太高，比萧峰稍低。 龙木岛主也是与石破天比较，他们应该比石稍低一点，当时之所以累死，是太兴奋了，竟然给一个疯子（从当时的状态来说，可以这么形容）当陪练，而一般人在疯狂的情形下会有超常发挥（比方说欧阳峰），而且他们武功之所以显得那么高，是因为和他们同一时代的顶级高手很少，所以给106分。当然了这个106和其他小说中的就不好比了，不过先这么着吧就。 周伯通（神雕中期），当时他的武功强于同时期的金轮和郭靖，106分。 觉远，已经将九阳神功练至相当境界，功力应当比张无忌高一点，只是人比较迂腐，只能是106分。 空见，金刚不坏神功，在金庸小说中好象是仅有的一个练成这种功夫的，很罩，而且在当时武林中的地位几与张三丰相当，估计在106分。 第八：郭靖（神雕中期），其时他的降龙十八掌已经达到至柔至刚的境界，所以此时他的功夫应当已经在萧峰之上，但还不及周伯通。还是上面说的，萧的印象分高，所以郭靖此时给他105.5分。 第九：金轮法王（神雕中期）、杨过（神雕中期），二人当时武功甚为接近，重阳宫大战如果没有外部干扰，鹿死谁手很难说，但比郭靖稍低（个人看法），给他们105分。 张无忌，很难排，因为同时期的高手只有他和张三丰，二人差距明显，也给他105分，但他还很年轻，假以时日，应当能达到108或者109，水平也就那样了，性格决定。 第十：老年东、南二绝（神雕末），此时武功都已经出神入化，只是年龄太老了，也就是104.5分，实战要比神雕中期的金轮和杨过还弱。 十一：神雕初期的郭靖、西、北二绝，三人武功大致相当，不过郭靖年富力强，可能稍高一点，照顾一下两位宗师，都给103分。 射雕末的周伯通，九阴真经已经练了十多年，当时黄药师等人均非其敌手，当时应该在102分。 十二：射雕末的欧阳锋，逆练九阴真经，有小成，且人已发疯，在疯癫状态下武功更胜平时，此时已经高于其他三绝，101.5分。 十三：第一次华山论剑时的王重阳、林朝英，武功相当，100分。 第二次华山论剑时的东、南、北三绝，当时可达到100分。 令狐冲（笑傲末），内功已有小成，剑法也有一定的高度了，估计此时的他和东方不败打就胜负难料了，只是令狐冲武功修为不够，100分。根据令狐冲这种浪荡不羁的性格，估计他不会去也很难再去创什么新的剑法了，最高达到风清扬的境界，在晚年或许能达到107分。 十四：第一次华山论剑时的四绝，比王低不少，95分。 裘千仞（射雕末）、郭靖（射雕末）、任我行、方正、慕容复、枯荣、丁春秋、游坦之、张三、李四等，95分，不作赘述。 十五：段延庆、段正明、苏星河、谢烟客、渡厄、渡劫、渡难等，90分。 十六：灭绝，少林寺大部分掌门等，当在85分上下。 …… …… 发完这个，就知道肯定要受批评的，呵呵 反正闲着无聊，写出来供大家批评，让论坛热闹一点，增加点人气 欢迎一切形式的批评指教！ ［此帖子已被独孤求败在 2004-9-22 19:19:42 编辑过］

浪之鹰 发表于 2004-9-21 22:20

期待ing~~

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 10:28

达摩的武功，偶认为并不高，七十二绝技中的大部分与九阳，都是后辈托名而作。 扫地僧的武功偶认为是第一的， 其他人的武功排名，偶几乎都有异议。 独孤求败之所以求败，也是时代造就的，要是他晚生一、二百年，五绝个个与他有得一斗！ 虚竹应该高于萧段二人！

独孤求败 发表于 2004-9-22 11:47

原文由寒雪牵魂箫发表: 达摩的武功，偶认为并不高，七十二绝技中的大部分与九阳，都是后辈托名而作。 扫地僧的武功偶认为是第一的， 其他人的武功排名，偶几乎都有异议。 独孤求败之所以求败，也是时代造就的，要是他晚生一、二百年，五绝个个与他有得一斗！ 虚竹应该高于萧段二人！ 不知道你是说的历史上的达摩还是虚拟的艺术化了的达摩？历史上的达摩武功肯定不会那么高，而七十二绝技也确实是明代的觉远和尚会同当时天下武林的高手所创，与达摩没什么关系，但是这是在小说中的达摩，他确实是金庸认可的天下第一高手。就算不提72绝技，单凭他自创《易筋经》《洗髓经》就足以让他成为第一高手！ 至于独孤求败，自然与他所处的年代有关，但是从剑冢的寥寥数语中，就可以看出他武功的境界。他自创的独孤九剑绝不在张三丰的太极剑之下，实在已经达到剑术至巧的境界，然而他在40岁以后竟然又领悟到至拙的功夫，单凭这些就足以让他成为绝顶高手。他在40岁时候的修为只怕已经不在110岁的张三丰之下了！你说五绝与他个个都有的一斗，这话不假，但斗的结果只怕是五绝都不及他。 至于虚竹，他内力高，不过是吸了逍遥子的内力，而天山童姥和李秋水那时已是强弩之末，也没多少内力给他了，就算他内力高于段誉，但二人打的话恐怕情形不会比慕容复好多少，就好比一个武林高手和一个拿着手枪的人对打一样。 你认为虚竹比段誉厉害估计是由于小说最后一回中二人擒辽帝的时候虚竹出力比较多，这其实是与二人各自的武功路数有关系的，段誉练的轻功就是凌波微步，所以他就像鱼一样从大军中溜进去，而逍遥派的轻功可以说是提纵术，所以从空中飞过，是很好看，有时候却不一定很实用。再说他出力比较多，因为段誉主要是六脉神剑，是一种“杀伤性武器”，而虚竹的擒拿手法要多的多，也比较适合擒拿辽帝，所以说他出力较多也是很正常的了。 再说逍遥派武功，都是些巧妙的招数，最高也不过至巧的境界，虚竹他会的武功种类那么多，那么花哨，却不一定有萧峰一招“亢龙有悔”来得实在！另外再说一点，由于我对萧峰印象比较好，所以对他武功的评价可能有些偏高，印象分嘛呵呵当然个人认为萧峰武功确实与虚竹相当。

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 12:11

你认为虚竹比段誉厉害估计是由于小说最后一回中二人擒辽帝的时候虚竹出力比较多，这其实是与二人各自的武功路数有关系的，段誉练的轻功就是凌波微步，所以他就像鱼一样从大军中溜进去，而逍遥派的轻功可以说是提纵术，所以从空中飞过，是很好看，有时候却不一定很实用。再说他出力比较多，因为段誉主要是六脉神剑，是一种“杀伤性武器”，而虚竹的擒拿手法要多的多，也比较适合擒拿辽帝，所以说他出力较多也是很正常的了。 偶不是根据这个得出来结果的，内力，虚竹高于二人，且在武学上虚竹既博又纯，段的六脉神剑时灵时不灵！ 而七十二绝技也确实是明代的觉远和尚会同当时天下武林的高手所创，----------这句话是出自何处，还望指点？ 天龙中，扫地僧说，72绝技只有达摩一人身兼。 但又有人言，72绝技是经历了历代高僧锤炼而成的，如大力金刚拳是。。陀陀所创，这个就自相矛盾了！ 独孤九剑不重内力是其致命的地方！

独孤求败 发表于 2004-9-22 12:21

嚯嚯~~~~ 吃饭去先，回来再说！

独孤求败 发表于 2004-9-22 12:25

七十二绝技也确实是明代的觉远和尚会同当时天下武林的高手所创 这点你可以查一下，少林寺的网站上或许应该有吧？ 我是小时候在一些《武林》杂志上看的，后来好象也见到过一些类似的说法，所以就写了出来了。 写之前没有另外查证，如果错了的话还请指正！ PS：最近少林寺又在召集天下武林高手，共同研讨武学，只是不复昔年之盛矣！

独孤求败 发表于 2004-9-22 12:29

还是回了再吃吧要不我吃饭也不安心啊呵呵 段的六脉确实是时灵时不灵，这点确实是偶的疏忽，我是拿对六脉神剑已经融会贯通了的段誉来说的 至于独孤九剑，的确可以说是不重内力，然而这远远不是独孤求败武功的最高境界！这点我上面已经作了说明，小说中描述也不少，你可以去书中找一下

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 12:42

一个人的武学修为能达到的境界，偶觉得可以参见金老在倚天中觉远对三人口述九阳经文后，金老所言中的三个字“精”“博”“纯”！

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 12:43

少林寺七十二绝技说法不一。历来有东院与西院之分！ 独孤求败武功的最高境界，草木竹石，不滞于物或无招胜有招。 这个境界，金庸小说中很多高手都能达到啊！

八神信长 发表于 2004-9-22 14:25

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 18:45

我认为扫地僧武功不高，萧峰双手向他打去他也不得不挡开萧峰一手，只被另一手打中，可仍然当场吐血！菜鸟！！－－－－－引用八神信长的话． 你看的天龙咋跟偶看的天龙不是一样的呢？ 在偶的记忆里，天龙里面没有这个只被另一手打中，可仍然当场吐血的情节啊！

jcyuyuan 发表于 2004-9-22 19:18

我觉得扫地和尚的武功很不错了!至少在天龙里面是最厉害的哈!

独孤求败 发表于 2004-9-22 19:56

原文由寒雪牵魂箫发表: 一个人的武学修为能达到的境界，偶觉得可以参见金老在倚天中觉远对三人口述九阳经文后，金老所言中的三个字“精”“博”“纯”！ 我不这么认为，我认为武学的境界分为刚、柔、巧、拙。至刚（如萧峰的降龙、杨过的黯然）、至柔、至巧（如逍遥派武学、独孤九剑、乾坤大挪移）、至拙（如杨过的重剑）是武学的四个相当的境界，已经到了武学的一个高度，再往上就是刚柔并济（郭靖的降龙，至刚中生出至柔），再往上就是刚柔交融（张三丰的太极拳剑等），再往上就不好评论了，尽是一些超猛的高手

寒雪牵魂箫 发表于 2004-9-22 20:02

“精”“博”“纯”！只是武学修为的种类．

页: [1] 2 3

金庸江湖论坛's Archiver

[原创]金庸人物武功排名！