[原创]揭示武侠中的“俗套”

乱剑狂刀 发表于 2006-4-13 13:32

武侠小说形式多样种类繁多,有经典文章也有粗劣作品,不过这些众多的武侠小说却总免不了落入种种"俗套".今天我在这里谈谈武侠中的"俗套". 　　一.正邪不分,好坏难辨.武侠小说的开篇总要塑造几个恶名远扬的恶人、魔教、邪帮什么的.不过,千万不要轻易相信,因为那往往是作者逗你玩的,真正大奸大恶的人、帮派都不会那么快就显身了,他们一般隐藏很深,不会那么快亮相.而且,开始出来的这些坏人到最后说不定是真正的大好人.比如<笑傲江湖>中开篇就出现一个丑名昭著的"淫贼"田伯光,结果一直到最后我都没有看见过他非礼哪个MM,倒是号称"君子剑"的华山派掌门岳不群最阴险狡猾. 　　二.主角一般都是出身名门.中国人相信"龙生龙、凤生凤,老鼠生儿会打洞".老子英雄儿好汉,老子狗熊儿混蛋.这些似乎都已经成为定律,没有人可以例外.主角的父亲一定是前辈高手,母亲也往往会是大美人,绝对不可能是山野村夫的后代.<射雕英雄传>中男一号郭靖的父亲是武林高手郭啸天,而他的女儿郭襄则是峨眉派开山祖师;男二号杨康的父亲杨铁心与郭啸天齐名,其儿子杨过是鼎鼎大名的"神雕大侠";女一号黄蓉的父亲是当时高手"东邪"黄药师.至于像<笑傲江湖>中男主角令狐冲虽然是孤儿,但是他由华山掌门岳不群夫妇一手带大,也算有点来头.所以,读者大可不必担心主角来路不明. 　　三.天下美女皆归男主角.这是武侠中最著名的俗套之一.或许武侠本身就是属于男人世界,女人要在这样的一个世界存在,就不得不依靠男人(MM看了不许揍我哈)江湖,说白了,就是强欺弱,女人无论再厉害,在江湖中始终是弱者.另外,小说的大环境是在封建社会,那时本来就是"男尊女卑",女人本来就是从属于男人,是男人的附属品.另外,武侠小说大多是男人所写,而读者也多是男人,那么有些东东也就心照不宣了.只要在小说中看见男主角"英雄救美",那基本上可以确定,这个被救助的MM多半会以身想报;反过来,若出现"美女救英雄",那个英雄往往会死缠烂打,让救命恩人顺便拯救自己的"孤单"的心灵.另外,小说反映作者的某些思想,而作者本人说不定也非常向往(甚至根本就已经尝试过了)那种莺莺燕燕的生活.如金庸一生前后有过三个夫人,至于红颜知己更是不可胜数.他笔下的段誉、杨过、张无忌、令狐冲,哪一个不是受到许多MM的垂青?就连忠厚老实的郭靖也有黄蓉和华筝为他争风吃醋.当然,武侠中也有另外的时候,但那一般都是出自侠女笔下. 　　四.样貌和武功成正比.这点主要是针对MM(无论是女主角还是女配角,甚至是跑龙套的)武侠中的MM们可以没有高贵的出身,没有显赫的身世,可以是山野村姑,可以是鱼家农女,但是有一点必须有非常美丽的外表.虽然提倡不要以貌取人,但是PLMM在武侠中绝对有不小的杀伤力(尤其在武侠电影、电视),而"恐龙"会使整个小说失色,甚至影响读者阅读的兴趣.现在这种情况在武侠中更加变本加厉,MM们的样子还与其武功拉上关系.美女可以不是高手,甚至不会武功也行,但会武功的绝对是美女,而且武功与美貌成正比.(长的丑连武功也学不会?看来丑,对于MM来说绝对是个罪过)所以,我提醒那些混迹江湖的MM,如果你有倾国倾城的美貌,千万不要担心自己的武功,因为作者迟早会想办法让你成为武林高手;不过若你的样子实在有些影响市容市貌,那你最好打消学武的想法,因为你一辈子都不会出人头地.另外,MM还要多多加深自己的内力,因为一旦你上了年纪,那个可是你保住自己的青春的"法宝". 　　五.主角永远是幸运儿.主角千万不要抱怨自己的无父无母,自己孤苦伶仃,自己吃尽苦头,自己总走背运.记住,你绝对是幸运儿,之前遇到那些根本无关紧要,那不过是作者先"苦你心志、饿你体肤、空乏你身、行拂乱你所为",之后就会有大任将落到你身上.也不要抱怨自己的武功低微,记住看见那些行为古怪的老人家一定要尊重,因为他们往往是前辈高人,看人家杨过就是最好的例子,胡打乱撞居然遇到"西毒"欧阳峰和"北丐"洪七公两位不世高手,当然也就学到高深的武功;在不然去找找山洞,那些地方常常会有些隐居的高人,看令狐冲就是这样遇到风清扬,也就学到"独孤九剑";如果找不到洞穴也无妨,去挖古墓,说不定正好挖到哪个前辈大侠的墓,里面一般都有他留下的武功秘籍,绝对比你师父的那些三脚猫的功夫高N倍,这也是许多男主习武之路.也不要怕自己孤单寂寞,只要你学会高强的武功,再到江湖中做几件大事情,指不定有一大堆MM争着投怀送抱,当然这是也不要慌着答应,因为最好往往在后面,真正的大美人还没有出现.反正有一点:只要你是主角,就什么都不要怕,记住,幸运星永远在你背后.

乱剑狂刀 发表于 2006-4-13 13:33

一直不知道这里还能发原创贴，今天开个洋荤，嘿嘿～

魔媚金凤 发表于 2006-4-13 13:39

很不错的文章挖～～～
厉害啊！！！
老公就是不同凡响．又有了大作了！！！

乱剑狂刀 发表于 2006-4-13 14:03

呵呵，说的我都不好意思了，一般，一时兴起之作～

魔媚金凤 发表于 2006-4-13 14:09

确实，武侠不能成为高尚的一种文化，也有很大一部分在于他的俗．
武侠的泛滥，作者的水平低下，造就了现在武侠的水平趋于低劣化．
就算是金庸也不能免俗，有很多情节也是这个样子的．
但是金庸的可以说是其中的翘楚，并且几易其书．现在可以上的了大雅之堂了．
武侠因为作者的水平而走上了衰落．而现在起点的火造就了更多的没有什么水平的作家出世．
未来终究如何，且待发展．

乱剑狂刀 发表于 2006-4-13 14:23

其实，不只是武侠，现在许多小说都面临低俗化。那些所谓的作家，有几个有真正的能耐？至于什么美女作家，什么用身体写作，写点类似妓女“卖后感”的小说，也出来ＹＹ～

魔媚金凤 发表于 2006-4-13 14:31

诺贝尔文学奖现在的评选也是越来越差了．
评选出来的都不知道是什么书．．．．．

乱剑狂刀 发表于 2006-4-13 14:36

至于那些网络小说，靠，我看许多水平比我还低，都不知道他们怎么好意思发来，而且还出版成书～！～！～！

青虹剑 发表于 2006-4-21 11:48

我来帮落入俗套的武侠说两句：
第一、正邪不分。这世界上本没有100%的好人，也没有100%的坏人，甚至于也不能说：青虹剑45%是好的，55%是坏的。
第二、出身名门。倒也有一些非出名门的，但必须与名门拉上干系。这也可以理解，如果其主角一生只在山坡上放羊，这部武侠可怎么写？
第三、美女齐归。这也是当时历史条件限制，一是一夫多妻，当时兴这个；二是大侠总算是“事业有成”，容易“有凤来仪”。其实现在也一样，君不见多少美女为了一时利益以身相许？
第四、貌美功高。实际上功高是为了情节需要，而貌美是读者需要。所有美女是主角需要，而武侠小说是我们需要，迎合读者胃口是钞票需要。
第五、主角幸运。这是成书的需要，如果杨过不幸运，会被赵志敬打死；如果令狐冲不幸运，会被罗人杰钉在回雁楼头，那小说还怎么写？
说得不好，请打我时手下留情。

魔媚金凤 发表于 2006-4-21 17:57

素啊，素啊！
如果不写的俗套点，就米有花花的银子赚了．
哈～～～
如果不写的俗套点，书就得自己掏钱印刷了．
哈～～～
如果不写的俗套点，读者就不看你的书了．

孤翼天使 发表于 2006-4-22 10:47

你们说地很有道理，武侠毕竟太过于理想化，与现实是格格不入的．
但要是没有武侠，我们的生活是不是没有以前精彩了呢？
要是没有武侠，我们又怎么能相聚于此呢？
要是没有武侠，我们又拿什么来休闲娱乐，探讨研究呢？
要是没有武侠，那有没想过我们现在会在谈论什么呢？
所以我们需要武侠的熏陶，武侠也需要我们去点缀，不是吗？

乱剑狂刀 发表于 2006-4-22 17:23

<DIV class=quote>以下是引用千年侯鸟在2006-4-22 10:47:46的发言： 
你们说地很有道理，武侠毕竟太过于理想化，与现实是格格不入的．
但要是没有武侠，我们的生活是不是没有以前精彩了呢？
要是没有武侠，我们又怎么能相聚于此呢？
要是没有武侠，我们又拿什么来休闲娱乐，探讨研究呢？
要是没有武侠，那有没想过我们现在会在谈论什么呢？
所以我们需要武侠的熏陶，武侠也需要我们去点缀，不是吗？</DIV>
武侠是中国的成人童话,就像西方的魔幻.虽然有着种种问题,可是大家缺少不了~

likesleep 发表于 2006-5-2 20:53

别的倒也有理，但是“武林高手郭啸天”这句话实在太搞笑了！想来郭大爷地下有知，一定会万分感慨：原来我是高手啊，那我死得冤啊～～～～

飞刀问情 发表于 2006-5-24 14:43

蛮耐看的

destiny 发表于 2006-5-25 11:12

一般皆是如此

页: [1] 2

金庸江湖论坛's Archiver

[原创]揭示武侠中的“俗套”