碧海潮生 发表于 2006-4-21 20:06

[原创]关于李亚鹏事件的几点思考

<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee1111 size=5>自03版射雕公映后,网络上对于李亚鹏的口诛笔伐一直未见消停,场面可谓蔚为壮观,甚至有人开玩笑说在网络上找称赞拉洋片的话比中5百万大奖的概率还低,正是在股汹涌的怒潮中,理智让步于感情,发泄超越了思考,当无数带有侮辱性的词语咂向李亚鹏时,不的不引起人们对于整个网络道德和网络规范的思考。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee1111 size=5>诚然骂声中也不乏发人深省的真知灼见,个人也以为03射雕质量不高,亮点稀少,同原著有一定的落差。但更多网络言论可以理解为不理智的,无聊的侮辱。尤其是针对李亚鹏个人人格和尊严的讨伐,实在令人心寒。李亚鹏当年所拍摄的《将爱情进行到底》等剧的巨大成功现实了他个人确实颇有实力。郭靖一角的失败与其说是李亚鹏个人的失败,倒不如说是演戏风格的冲突李亚鹏个人形象本身就和郭靖存在一定的冲突。所以郭靖一角给人印象比较拙劣与不堪,也是可以理解的。这是风格问题,与道德品质无关,况且李亚鹏抛射时带伤上场,也是众人皆知的,但何以个位看管就以郭靖一角的失败就推断李个人道德有问题,可以骂他李家祖宗18带,这逻辑未免过于荒唐,难带学校里成绩不佳者都是渣滓少年,社会上下岗失业者都是大奸大恶之徒,荒谬。可以说,如此武断的结论不过是这个浮躁时代的一个注脚罢了。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee1111 size=5>当SB,地摊货 垃圾之类的词语不绝于网络时,我们是否该检讨自己呢,李亚鹏事件是检验每个拍砖者的试金石,姑且不论逻辑问题,就各位拍砖者从、这一事件中边县的素质是否配的上去骂李亚鹏,我们民族不需要太多的愤青,一个只剩下愤青的民族是不幸而且是没有前途的。网络需要道德,,呼唤规范,恭宽信敏惠,骂人者是否该去正心诚意 克己复礼一下呢。从李亚鹏事件中折射的是社会浮躁的心态和大国国民风范的缺失。我们民族需要的是理性的思考者。而不是无知的愤青。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee1111 size=5>网络是另一个社会,并不代表他没有规则,在信息浪潮中,个位最好先学学内圣,再来拍砖外王吧。</FONT></P>

如玉 发表于 2006-4-21 20:10

关于李的风波应早已过去很久了吧,怎么现在还有提起么?

孤雁痕 发表于 2006-4-21 20:13

各人有各人不同的气质,只能说是角色不适合。

碧海潮生 发表于 2006-4-21 20:16

<P>帖子是去年写的。</P>

孤雁痕 发表于 2006-4-21 20:30

有帖就回,管他哪年写的。

容易风尘 发表于 2006-4-25 09:26

<P>呵呵</P>
<P>什么时候不重要重要的是写的对错与否</P>

likesleep 发表于 2006-4-25 10:16

李亚鹏是很无辜的,他只是在不合适的时间演了一个不合适的角色罢了!

魔媚金凤 发表于 2006-4-25 13:13

<P>看,你一说人家李的好.</P>
<P>马上有很多人支持的.</P>
<P>怎么能说边地骂声呢?</P>

碧海潮生 发表于 2006-5-2 13:24

楼上的说的对,网上骑墙者多啊

xiaocha 发表于 2006-5-6 17:44

<P>其实李亚鹏演令狐冲这个角色还可以啊,好多了</P>

太平公主 发表于 2006-5-11 19:16

我对他个人没意见,他演的一些戏我还满喜欢看的。是编剧没写好本子。

119171144 发表于 2006-5-14 20:52

<P>郭靖这个角色黄日华演的再经典不过了</P>
<P>李亚鹏在一个不合适的时间演了一个不合适的角色</P>
<P>这并不能怪他本人 </P>
<P>我们应该多去评论经典片子中的经典</P>
<P>没必要把陈年旧事一提再提了把 </P>

萧湘子 发表于 2006-5-17 11:38

<P>李亚鹏演的一些青春偶像剧还是很好的,《射雕》质量确实不让人满意,只能说他不适合演古装戏,过去没演好,就让它过去好了,不喜欢看的人可以不看。</P>

cowgirl 发表于 2006-5-18 19:24

李亚鹏够倒霉的,后来看到所有外国经典电影内地翻拍经典动画拍真人版的恶搞都把他捧为男一号= =
页: [1]
查看完整版本: [原创]关于李亚鹏事件的几点思考