[原创]血性——侠义——杨过 ——演员

甄志丙 发表于 2006-5-22 11:55

金庸笔下每一个男主角都堪称经典，但“经典”未必就受所有金庸迷的喜欢——比如有人不喜欢萧峰的酒后发疯，不喜欢段誉和虚竹的惟惟索索，不喜欢郭靖的白痴，不喜欢张无忌的心慈手软,不喜欢韦小宝的劣根性集大成者…… 在下，则不喜欢杨过的登徒子的色狼德行，还有对柯公公的法西斯虐待。 废话到此打住，后文只说杨过的好，只说杨过同学“值得我们学习”的“好榜样”的地方——血性。 金庸写小说，写故事中的男主角的性格，有一种“血性”情节，男主角可以如陈家洛般儒雅，可以如萧峰一般大气，可以如狄云一般忧愁必报，可以如张无忌一样天真……林林总总各式各样，但有一点不变——血性。每一个男主角都有一股骨子里的血性，可多可少，可张扬也可内敛，但决不会沦丧。 金庸的武侠文学，是“以古喻今”、“以侠写人”，而金庸文学的核心：“侠义之道”，总括起来也就四个词：“正义”、“胆识”、“城信”、“自由”。其中，胆识是侠义之道的基础，但最难做到的，大概也是“胆识”了。 为侠者，不求高官厚禄，不求武艺卓绝，但求快意恩仇，必有“该出手时就出手”的“亮剑”精神。若无胆识，便不能在关键时刻“快意恩仇”，也就是不能做到“该出手时就出手”，便无所谓侠义之道。但若无“血性”，便更无所谓胆识。 如果说，“正义”是侠义精神的核心，“血性”便是侠义精神的保证，是金庸世界里的大侠少侠们不可或缺的灵魂。 血性不是野性，野性是天性，而血性是人性；人性不等同于天性，天性是动物性，而人不是动物，人有自己的个性——人性，包括血性。 血性的人敢于独立特行，敢于做常人不敢作、不能做之事，比如萧峰阻止耶律洪基的大举入侵，比如洪七公一生锄奸二百三十一人,比如郭靖苦守襄阳三十年，比如陈家洛“反清复明”，比如……比如杨过要娶自己的师傅。 杨过是个普通人，但又不是普通人。杨过和你我他一样，有七情六欲，有对亲情、友情、爱情的企盼。但杨过又是不同于你我他的，杨过甚至不同于其他同样有血性的大侠。 和萧峰不同，萧峰要的是“天下太平”，杨过不知道何谓“太平”；和郭靖相反，郭靖要的是“保土安民”，杨过却不在乎；和陈家洛相去甚远，陈家洛要的是“还我河山”，杨过不奢望…… 杨过要得是感情，年少时渴望亲情，但是黄蓉没有给他； 年少时渴望友情，但是童年玩伴武家兄弟没有给他，而是鄙视、甚至欺辱他； 年长时明白了爱情，但是郭伯伯又不准他有属于自己的、自由的爱情；桃花岛上的这些人，没有给他想要的感情，所以杨过离开桃花岛时，没有一丝留恋； 不是所有人都受得了他这种奇怪的个性，“豪猪理论”曾说过：每个人都是豪猪，每个人人的性格就像是豪猪身上的刺，靠的越近、伤得越狠。 杨过外向的个性决定了他身上的毫刺比别人更长、更尖锐，更容易得罪人。于是杨过在桃花岛上呆不下去，因为他得罪了柯公公；他在全真教里也呆不久，因为他得罪了赵志敬。他在古墓里能呆的助，因为有个小龙女心胸开阔，能容忍他的顽劣的毛病。 换句话说，杨过早期之所以成为人人喊打的“万人嫌”，有很大程度上是他自己若的祸。 杨过是个唯感情主义者，“谁对我好，我就对谁好”，这是他前期的做人原则。前期的杨过不是侠之大者，真正的侠之大者不会因为“儿女情长”而“英雄气短”，但杨过会。其他的大侠把血性放在“为国为民”上，而前期的杨过，只用在追求自由、追求真正的感情上。 上换言之，如果金轮对他像对郭襄一样给予师徒情谊，他说不定会继承金轮的“龙象般若功”，有这个可能，当然金轮不了解杨过的这个弱点，在绝情谷没有抓住机会。 当杨过的“血性”和“唯感情主义”交织在一起时，就构成了杨过另类的个性：情感炽烈而奔放，完全不屑于掩饰自己的喜好，不屑于在乎别人对自己的眼光，在少年时表现为顽劣，在成年后表现为狂傲“你就是斩我一千刀、一万刀，我也要娶我姑姑！”。 
这样一个另类的狂侠————狂放不羁而情深似海，充满了男人血性的魅力，是金庸笔下把男性美发挥到极至的典范。 如果说郭靖的血性来自于对大宋百姓的忠诚，萧峰的血性来自于草原民族的本能的基因，而陈家洛的血性来自于重建祖国的伟大重任，那么杨过的血性来自于对感情的无拘束的奔放，这就是西狂在人格上的真正由来。 似乎上天苛待杨过，故意抢走杨过想要的这些人之常情；但是上天又是公平的，给了他补偿： 杨过想要亲情，上天给了他一个名叫“欧阳锋”的干爹，一个被人称作“孙婆婆”的非正式义母，和一个自称小龙女的姐姐； 杨过想要友情，于是他有了耶律琪这个异族朋友，和黄药师这个情投意合的忘年交，当然还有小龙女和神雕这两个亦师亦友的终生伴侣； 杨过想要爱情，于是他遇上了陆无双、程英、公孙绿萼、郭襄，当然他选择了小龙女。 综上所述，杨过这个经典人物的灵魂，不在于“狂邪”，而在于金庸小说里共有的“血性”，和杨过自有的“重情主义”。 也就是说，如果想把书中的杨过，从文字的表现形式，转化成另外一种表现形式——比如影视作品，比如让真人扮演书中的杨过，那么扮演者就必需抓住杨过的这个两个最重要的灵魂，“血性”、“重情”。 从“血性”、“重情”这两个标准来判断各版电视剧的演技，应该说是比较客观、公正的标准了，下面就让我一个个点评各版的“杨过”： 1.刘天王的杨过先踢出局，香港同胞是特别喜欢这种类型的偶像，在著名的爱情名著《神雕侠侣》里也不忘记让一个白面小生担当主角，完全忘了杨过这样一个在苦难中长大的野孩子、情感炽烈而又血性过人的北方汉子，不是文质彬彬的香港五好少年，光是外形上，刘天王就已经吃了大亏。更何况他当时的演技非常生涩而稚嫩，整部戏里其实是莲妹给他带戏，刘天王的杨过，几乎是83版《神雕》里的败笔。 2.古某的杨过，又是一个“白面小生”，看来香港同胞真的有“白面小生情节”清洁。算了，不提外形，只看演技。 杨过的“血性”和“重情”，表现的最明显的，是在原著中“礼教大防”里的一节，那我们就只看古某在“礼教大防”一节的表现，然后对照原著里的词句、意境，你就可以知道，他的演技绝对不是观众“公认”的那么好，因为他在剧中的表现，丧失了最关键的“血性”，缺少了“你就是斩我一千刀、一万刀、我也要娶我姑姑”的顶撞的爆发力……其余的，不说了，我只想把心情限制在“失望”，不像进一步滑落到“绝望”。 如果说杨过是“萧峰”和“韦小宝”的结合体，那么港台版只演好了“韦小宝”的“放荡不羁”，没有演好“萧峰”的“血性”——也难怪，按照香港人高度都市化的人文观念，“血性”一词通常会和“野蛮”这样的贬义词联系在一次，TVB向来是为了迎合观众口味变异人物性格的，于是刘天王和古仔的杨过没有了血性，只剩下了观众喜欢的、韦小宝式的幽默和文质彬彬的“狂邪”。 3.李铭顺的杨过，嗯，不错，我在演技上挑不出毛病来，杨过的“血性”、“重情”交织出的“狂邪”和放荡不羁在他演绎非常不错，我很喜欢，当然要是他的外形上不是那么粉白，就真的完美了。 4.内地版的杨过，说实话，我最希望出演这个版本杨过的不是现在的黄猫，而是甄子丹。不要看甄子丹年龄大了点，但是人家贮颜之术恐怕不下于小龙女，43岁的中年大叔，居然长着23岁的俊青脸，在年龄外形上不存在问题。更重要的，是他身上那股过人的血性，与杨过几乎如出一辙，而他的演技，在华人世界的那么多功夫明星里，算的上一流。 胡子却选了黄晓明。我并不熟悉黄晓明，只知道他演过《大汉天子》里那个个性化的铁腕帝王刘彻，而且片子我也没有看过，不知道他演的如何。 但是看过他演的杨过之后，彻底放心了，黄晓明就是杨过。他把杨过过人的血性，和同样过人的炽烈感情，演绎的非常到位。 有人说他演的像马景涛，那是因为他在剧中表现人物感情的地方过于炽烈，会让人联想到马景涛在琼瑶剧里的招牌镜头——“狮吼功”。 但是正如我一再强调的那样，杨过不是普通人，杨过的情感主义色彩要比别人重的多，也就是他的右半脑要比别人发达，在表达个人感情方面，确实是比普通人外向。在小说里，人们读到杨过的表情、说话语态的词语中，最常见的就是“大哭”、“大笑”，不是刘天王和古仔那种文质彬彬的港台腔。 不“过”怎能为“杨过”？ 更重要的是，黄某抓住了杨过最突出的精髓——“血性”，这个气质几乎是以往的港台版都没有成功表现的，或者根本就没有表现。 有人说看不惯黄版杨过的血性，认为太“疯”，不喜欢就对了，小说里的杨过又何尝不是一个经常受人讨厌的怪人?不习惯黄版杨过的，大概是看港版里那些个被脸谱成可爱型杨过太习惯了，一下子还原小说里那个几乎是让所有人头疼的杨过，当然不习惯了。 也许只有龙女姑姑能忍受了，于是杨过选择了她；观众不能忍受，那观众只好去求金庸，让金庸按照刘天王和古墓的那种造型、那种人间人爱的气质再改《神雕》小说，看看金庸会不会迁就观众的口味。

明菲神雕 发表于 2006-6-1 14:33

"但是看过他演的杨过之后，彻底放心了，黄晓明就是杨过。他把杨过过人的血性，和同样过人的炽烈感情，演绎的非常到位。" 同意啊~~~~~~~~`

有琴难馨 发表于 2006-6-2 03:15

还没看新版的，我一定要看看

无馨发表于 2006-5-22 12:23

在个人感觉里，当然只是个人感觉，而且这些个版本我看的并不全，喜欢的是古版神雕，黄版的只是在众人言论中体悟一片失望之色。现在若真如楼主所说，倒应该去看看。一部影视作品，特别是武侠小说类的，因为翻过很多个版本，自然会有所比较，但是比较的应该是是否能准确的表达原著的意境。这点本人也认同。
不过，本人偶然看了那集小襄儿庆生的那一部分，杨过从天而降，却实打消了本人想看的欲望。

likesleep 发表于 2006-5-22 13:53

情感炽烈而又血性过人的北方汉子……………………
他祖上杨再兴是瑶族人，祖母包惜弱是临安人，母亲穆念慈也是临安人，他自己小时候在江南陆家庄附近长大……
这，这甭管论先天还是论后天，杨过有哪一点和北方沾得上关系？？？？
勿论还“汉子”？？？老金写明了是个颇有晋人裙屐风流之态的少年，少年啊！！
大摇其头，虽然我不讨厌06神雕，但这样强词附会地说它好，实在是令人齿冷！

甄志丙 发表于 2006-5-22 15:15

<DIV class=quote>以下是引用likesleep在2006-5-22 13:53:56的发言： 
情感炽烈而又血性过人的北方汉子……………………
他祖上杨再兴是瑶族人，祖母包惜弱是临安人，母亲穆念慈也是临安人，他自己小时候在江南陆家庄附近长大……
这，这甭管论先天还是论后天，杨过有哪一点和北方沾得上关系？？？？
勿论还“汉子”？？？老金写明了是个颇有晋人裙屐风流之态的少年，少年啊！！
大摇其头，虽然我不讨厌06神雕，但这样强词附会地说它好，实在是令人齿冷！</DIV>
别忘了，杨过大半辈子是生活在北方，确切的说是在陕西成长的，而且根据小说里的时间计算，杨过在淮河以北地区停留时间远远多于南方。

另外，“汉子”、“少年”同样是对男性的美称，不同的是“汉子”是指成年人，“少年”是指未成年人，而杨过成长的大部分经历，是他成年以后作为“汉子”、真男人时发生的，小说里杨过最吸引人的地方，也正是他作为“汉子”的成熟一面，而不是他作为“少年”的顽劣与轻浮。

金迷菲菲 发表于 2006-5-23 09:16

支持，黄晓明的杨过演的很好！

likesleep 发表于 2006-5-23 09:33

<DIV class=quote>以下是引用甄志丙在2006-5-22 15:15:30的发言： 
别忘了，杨过大半辈子是生活在北方，确切的说是在陕西成长的，而且根据小说里的时间计算，杨过在淮河以北地区停留时间远远多于南方。
另外，“汉子”、“少年”同样是对男性的美称，不同的是“汉子”是指成年人，“少年”是指未成年人，而杨过成长的大部分经历，是他成年以后作为“汉子”、真男人时发生的，小说里杨过最吸引人的地方，也正是他作为“汉子”的成熟一面，而不是他作为“少年”的顽劣与轻浮。 </DIV>
再次摇头，不错，杨过是在陕西成长的，可是他在陕西呆了几年？四年。在他与小龙女分手之前，即使加上江湖闯荡的时间，也最多在北方呆了六年。可之前在江南又生活了几年？十四年！孰长孰短？而且他在陕西时呆在哪里？古墓！他和外界有接触么？有可能受到所谓北方人北方风气的影响么？
与小龙女分手后做神雕侠的时间里，也是大江南北四处闯荡，没听说在北方停留时间长过南方的，不然临安的案子是怎么做的？
“汉子”指成年人，“少年”指未成年人，这个定义本身就是错的，中国传统文学里说少年。一向指的是年纪较轻性格较风流举止较潇洒的人物，与是否成年毫无关系！而杨过就是一个典型的“少年”形象，至少从出场一直到与小龙女分手前完全是。至于说到杨过的成熟一面，在他与小龙女分手之前根本就从来没成熟过，是后来的分离苦强迫他成熟的。之前他吸引众家少女的，正是所谓少年的轻浮与顽劣，所谓真男人的成熟，也只在十六年后有那么一点表现，还是赌气好胜成分居多，根本称不上什么“汉子”。

冰剑天女 发表于 2006-5-24 10:07

楼主真是厉害,不过我挺喜欢杨过的敢爱敢恨.

冥王发表于 2006-5-24 14:04

喜欢古版的

54舞袂 发表于 2006-5-24 14:35

李铭顺的杨过演的确实很不错
小古的杨过嘛，楼主看粤语版的，也许感觉会很不一样

孤雁痕 发表于 2006-6-2 10:21

楼主将杨过理解偏了，汉子用在萧峰身上很恰当，但不适合用在杨过身上，单从外表来看，书中杨过本来就颇为俊美，像杨康，小白脸一个，从这一点来说刘德华、古天乐和黄晓明都适合。甄子丹演成年胡斐还差不多。从演技上来看，刘古黄三人都能把握杨过风流叛逆的性格。

孤雁痕 发表于 2006-6-2 10:47

其中古天乐的杨过最具原著神韵！他将杨过儿时的顽皮、少时的轻狂与叛逆，成年时的悲苦都发挥得很好。看到杨过告别神雕在郭府附近行走，轻抚空袖，一丝恨意隐现眉间，我觉得他就是杨过！

孤雁痕 发表于 2006-6-2 10:51

每当看到95神雕中杨过手执龙女花在断肠崖上悲苦失落的神情，竟觉得古颇像苗乔伟演的杨康。

如玉发表于 2007-2-2 21:11

这帖子原创的真是不错，以前也有看过。因为紧接着楼主的就是俺的回帖，所以没什么意见说了

页: [1] 2

金庸江湖论坛's Archiver

[原创]血性——侠义——杨过 ——演员