关于民族意识问题

紫灵儿 发表于 2006-9-16 18:49

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。 
有华人的地方，就有金庸的小说。 
金庸的小说，磅礴大气，侠骨柔情，英雄儿女，让人不忍释卷。 
侠之大者，为国为民。金庸的小说里，避不开的一个话题就是：民族问题。天龙八部里，胡汉纷争，一代大侠乔峰因之自伐；射雕英雄传里，杨康背叛自己的民族而遭千古唾骂；白马啸西风里，因了民族的差异，本来应该成为神仙眷侣的两个人没能走到一起；书剑恩仇录里，为了满汉之分，死伤无数；倚天屠龙记里，赵敏为了自己的爱人背叛了自己的国家；碧血剑里，亦是因为满汉的仇恨，让阿九和袁承志不能偕首白头…… 
　　这种种的因了民族的差异而发生的憾事，在今天的我们看来，其原因也许是可笑的，不足一提的，但在那时的人看来，这种族之分，是极严重，极重要的一个问题，任何人，不能背叛自己的民族，就像不能背叛自己的国家。那时的国家和民族在很大程度是重合的。金庸既然把他的小说置于历史大背景之下，就避免不了在他的小说里，体现他的民族观。我想金老先生应该是不赞同狭义的民族的观的，在倚天屠龙记时里，张无忌立志驱除鞑子，却在最后娶了一个鞑子之女，这应该是一个最好的例子了。
其实民族意识这个东西，应该是在国家之前就形成了的，所谓民族，应该是由家族的扩展而来的（这当然是我的谬论），在中国古代，是极讲究家族观念的，相对来讲，注重民族就可以理解了。这当然是狭隘的，但是当时，却是至高无上的真理。一个民族的人，就像一家人一样，民族具有排外性，就像家族的族长必须有纯正的血统一样。民族是社会发展的产物，有了民族后，才有了国家，国家的形成却又加强了民族的界限。这也是一种相辅相成吧。但随着社会的发展，民族后来变成了一种统治工具，封建时期的统治者或多或少得总是把自己的民族提高一些，这样的一种方式，难免会引起民族仇恨。于是，同在一个国家里的各个　民族开始互相排斥，互相反对，这种现象　虽然不是统治者所乐见的，但却是因为统治　政策而出现的。长久以来，中国民族众多，民族纠纷也永无间断，甚至到了现在，虽然共产党采取了种种方式来化解民族矛盾，积极提倡各民族平等，甚至给少数民族种种的优待，但民族矛盾依然存在。可是，我认为，这并不一定是一种坏现象，社会要发展进步，总是在矛盾和纠纷中发展进步的，所以，如果能够对民族矛盾善加引导，不仅对我们的发展无害，甚至极可能带来很大的利益。 
同时，我认为，随着社会的发展，在矛盾与纠纷中，民族的差异会越来越少，就像其实最初是没有民族之分的一样，在社会发展到一定程度的时候，民族的差异会消失，至少在同一个国家里，民族会变成历史。当然这一天的到来，是很遥远的，我们这一代，甚至我们之后的很多代都看不到，但我们可以抱这样美好的期待，有一天，民族差异不见了，所有的人都很融洽，世上不再有争斗，相爱的人也能够永远在一起。

玉君恕 发表于 2006-9-16 19:14

我却并不认为过份对少数民族的优待就一定好。苏联的解体，很重要的一个原因便是民族区域自治，对少数民族无原则地让步，终于造成不可挽回的恶果。
灵儿好积极啊。

冰剑天女 发表于 2006-9-17 10:15

好像大家都有提到人类没有民族,没有国家的时候.
那时候的人如果再看金庸小说里的这个所谓的民族英雄.相信都会觉得可笑了.
不过这一天的到来我们恐怕是看不到了.呵呵

玉君恕 发表于 2006-9-17 10:24

一定不会觉得可笑，只会更加缅怀那些为了全人类幸福的英雄们．

Chekaman 发表于 2006-9-19 18:21

在遥远的将来，国家、民族的界限多半会消失，但英雄永远不会变得可笑。

江中之湖 发表于 2006-9-21 21:08

没用民族，没有国家，好象是那个什么世界主义吧！
对于与主义，并不喜欢，个人感觉那多上上层强加给人们的．但是却有不能没有主义，因为那是信仰，是一种连法律多无法替代的东西，一种由内而外的让人才生力量的东西．也是一种天生自然的东西，象楼主所说的民族是由家族扩展而来的，这不假，就象自古以来，许多家族之间的纷争．为了名和利闹的多少人因此而丧命，也不愿意就此罢手．而对于民族，却不会放进去太多的心思，谁当皇帝还不一样纳粮．
民族主义，更重要的是没有选择的余地．除了对他忠心，没有第二条道可走．就象对于日本来说，那些我们所指的战犯对于他们来说就是民族英雄．也许说到这没几中国人人愿意承认．这么说不是成了我们自己的民族太狭隘性吗？这谁有会去认可呢？

乱剑狂刀 发表于 2006-9-23 09:39

没有民族？没有国家？感觉上就像所谓“按需所得”那么飘渺、可笑、悬乎～
有人就有争斗，现在民族之争确实没有古代那么厉害，但是国家之间的纠纷可不少。

玉君恕 发表于 2006-9-23 12:11

那再过几千年呢？现在的国家与国家就像古代那种民族与民族之间。

乱剑狂刀 发表于 2006-9-23 13:12

再过几千年究竟人类是否存在？以何种形式存在？这个问题都没有说法，更莫说国家、民族了~

碧雨冰鹏 发表于 2006-9-23 18:08

且做好今日之事，何须过份在意未来呢？只有坚信自己的信念，至于结果，交给天吧。

段子羽 发表于 2006-10-4 15:09

说过退出江湖的，今天为了灵儿就破次例吧~！
（征文有字数要求么？）

玉君恕 发表于 2006-10-4 19:01

楼上的没仔细看征文贴啊，一千字吧。

jcyuyuan 发表于 2006-10-5 14:35

<DIV class=quote>以下是引用东野圣君在2006-9-16 19:14:53的发言： 
我却并不认为过份对少数民族的优待就一定好。苏联的解体，很重要的一个原因便是民族区域自治，对少数民族无原则地让步，终于造成不可挽回的恶果。
灵儿好积极啊。</DIV>
圣君说的不无道理,本人非常赞同~

黑风观观主 发表于 2006-10-12 14:02

其实，就我个人认为：金庸的武侠在处理这种民族问题上不怎么成功！！
侠之大者，为国为民！为的什么国？－－自己民族的国家（宋也好、明也好）；
为的什么民？－－自己的民族（汉也好，满也好）。
它所谓的英雄仍没有脱离开民族的概念，当然，也不是要求他背叛自己的民族，自己的国家。
其实，中华民族是一个多民族的国家，是一个多民族融合的国家，也是一个多文化的国家，各民族的互相学习，才融合了中华文化。
因此，从这个意义上讲，这些所谓的大侠门仍缺少一堂课－－何谓天下！？
自己的一亩三分地不过是沧海之一粟而！！

shaolinpai 发表于 2022-8-7 16:33

预言家。

页: [1]

金庸江湖论坛's Archiver

关于民族意识问题