sinacy 发表于 2006-10-6 10:45

红花和天地都是一样的组织塞

碧海潮生 发表于 2006-10-1 11:04

<P>其实对历史的扭曲和现在社会普遍不重视社会科学也有很大关系，真希望哪天全社会能够共同关注社会科学，少一分功利，多一些文化。</P>

苍原狼 发表于 2006-10-1 11:48

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东野圣君</I>在2006-9-30 18:25:01的发言：</B><BR>江湖便是我们的梦想之地，在这里，遇到不平事可以有侠士打抱不平，成人童话也好啊。</DIV>
<P>那就让我们为了我们共同的梦一起努力，毕竟现实是很残酷的，在这里我们会过很好，至少现在是这样。</P>

玉君恕 发表于 2006-9-30 18:25

江湖便是我们的梦想之地，在这里，遇到不平事可以有侠士打抱不平，成人童话也好啊。

1260121156ghjk 发表于 2006-10-1 15:19

不论红花会或是天地会,从人格上都植得敬重.

玉君恕 发表于 2006-10-2 21:45

起于红花终于天地，从武侠的正途终于迈向了修改历史的深渊了，可叹可惜啊。笑傲一书实为天下小说之奇书啊。为何又画蛇添足来一鹿鼎呢？

刘莫 发表于 2006-10-10 12:10

陈家烙和陈近南应该有一定联系吧

东野鹰扬 发表于 2006-10-10 15:01

<P>    呵呵，</P>
<P>    说下我个人看法，天地会固然风光一时，但那是因为老康上台之后事多（鳌拜啦，削藩啦。。。。。。）无暇顾及。到后期前事基本搞定，肯定会极力打压天地会，而天地会以一群江湖草莽之力与朝廷抗衡后果可想而知，但朝廷要将天地会众赶尽杀绝却也不太可能，总会有几条漏网之雨。</P>
<P>    以我拙见，红花会十之八九就是那些漏网之鱼或其后人所组。</P>

曾阿牛 发表于 2006-10-13 22:23

<P><BR>搜了一下资料，天地会起源主要有三种说法。一是在天地会内秘籍自称系福建少林寺僧于康熙甲寅年（1674）年或雍正甲寅年（1734）年创立；另一说法是民国以后，洪门成员称其会创自郑成功；还有一种说法是，根据档案以及清代官书记载为福建漳浦僧提喜（即洪二和尚）于乾隆二十六年（1761）或三十二年创立。 </P>
<P>关于红花亭，有一种说法是天地会创于福建云霄县东厦乡高溪庙观音亭。金庸采纳的是创立于康熙年间一说。鹿鼎记里面的历史事件真推算起次序来，会出现时间乱套现象。</P>

玉君恕 发表于 2006-10-13 22:36

天地会至清末为太平天国的兴起做了客观的掩护作用,否则太平天国也许一开始就会被灭了.金庸的小说都经不起史家的推敲,做做小说还可以.

玉君恕 发表于 2006-10-14 19:36

楼上的说的不大对吧．没有一次次的人民起义，能发展到今天吗？那群人当然也像社会一样，有一心为公的英雄，也有趁机钻营的小人，也有庸碌的平常人．他们是历史的牺牲品．我对他们同感尊敬．

紫灵儿 发表于 2006-10-14 14:30

俺是不喜欢陈家洛的,也不喜欢韦小宝,所以也不喜欢书剑和鹿鼎,不过,俺觉得不管是红花会还是天地会,都是一群有野心的人为了一已私欲,没事找事,绝对是一种历史的倒退.

无聊啊 发表于 2011-9-19 21:11

回复 楼主 的帖子

天地会和红花会绝对不是一个帮会，天地会以复明为目标，红花会只是驱满，复不复明无所谓。

脏裤里德龙 发表于 2011-10-3 11:32

呜呼，江湖一去不复返，今生看去正是梦

快醒了。

[ 本帖最后由 shaolinpai 于 2011-10-5 11:02 编辑 ]
页: 1 [2]
查看完整版本: 红花会与天地会