玉君恕 发表于 2006-10-21 21:57

<P>那问句楼上的是不是张居正也是给人提提笔啊？</P>
<P>没有张居正，戚继光别说抗倭，兵都别想领。</P>

江中之湖 发表于 2006-10-26 13:07

<P>戚继光在抗倭问题上只是一个收尾人物，才显的那么突出。他前面的几位抗倭以战绩论并不比戚继光差，只是没戚继光他名气大罢了，何况这名气也是被人宣传出来的。</P>
<P>那张居正在明朝，特别是中后期的确是个了不起的人物，但别忘了他也是借靠着那太监的光，才被重用的。</P>

玉君恕 发表于 2006-10-27 12:19

在明代一朝，特别是中后期，文渊阁中大学士们，高，二张，申等哪一个又不是左右朝野的人物？冯的确为张为了许多事，尤其是和太后一起搞下高扶上张，但张主持朝政绝不是什么太监之流所能怎么样的，建议楼上的看看黄仁宇的万历十五年。

乱剑狂刀 发表于 2006-10-29 17:48

<P>回楼上:</P>
<P> 阁下似乎忽略一点,政治斗争历来都是上位者的游戏.王振的崛起与三老并无必然联系,而是皇帝的过失,是君失查~</P>

江中之湖 发表于 2006-10-29 15:54

<P>的确是到那几位入阁使的阁权大增.但他们前面有一严嵩吧!比起前几位,也太小巫见大巫了点.他才是使阁权大增的开山鼻祖.</P>
<P>高祖为固皇位,废弃相位,但一帝王岂能独立日理万机.所以仿宋制,设东阁大学士,但那时只是为辅助太子的.到英宗时,由年幼,三杨辅助,所以阁权有所增加,但很快,那三个多老的老死的死,权利几乎落到太监王震的手里了........</P>
<P>随后.....接第一句</P><br><br><br><br><br><br><br>

玉君恕 发表于 2006-10-30 18:43

纵观明一朝，权臣无出张居正其右者。
页: 1 [2]
查看完整版本: 这小阁楼刚成立不久，非常强烈的提个要求