边城玫女 发表于 2006-11-9 19:45

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李慕白</I>在2006-11-8 21:36:40的发言：</B><BR>洪七公的所作所为岂是穆人清所能比的？穆人清的事迹好像没有什么吧。</DIV>
<P>洪当大侠太自我，洪当帮主太偷懒</P>

玉君恕 发表于 2006-11-10 12:32

大侠本就是太自我的，如果不自我，那就是英雄，不是大侠了，大侠捍卫的从来不是社会制度，也不是他手下所救的生命，而是自己那份心中的人格尊严。所以我认为金庸小说中最称得上的大侠，便是洪了。穆过于关心政治苍生了。

西楼独倚 发表于 2006-11-17 18:11

其实仔细分析，金庸笔下的人物形象根本没有完全一类的，若真要分类，恐怕有上百种。

发粪涂墙 发表于 2006-11-19 04:41

<P>金庸人物的确千变万化，我想写小说光是想人物就够累的了……</P>

肥鱼 发表于 2006-11-19 16:00

林太平不能分到18吧，燕南飞怎么也不能算18，至于燕十三，那倒可以归到9多点，那么，那些孤独的杀手们怎么分的呢，总觉得还有一些人物分不进类

暮雨洒江天 发表于 2006-11-25 21:44

林太平是个世家子弟，当然不是浪子。

shaolinpai 发表于 2019-6-19 10:25

有见地，有预见，开华山人物类型研究之先河。在家的大侠，出家的游侠，四海为家的浪子。

少林派 发表于 2020-4-11 17:24

如果，武五陵见了玫女，估计应该是双姝会

shaolinpai 发表于 2022-6-13 22:12

边城双娇，玫女浪子。
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]简评武侠小说中男性角色的各种类型：王子，浪子与游侠