央视又要糟蹋金先生的大作了，简直是闻者伤心，听者落泪啊！
中央台拍武侠剧就象桑普拉斯在红土场上的战绩一样糟糕。所不同的是，桑先生自己承认在法网上他的水平就是不行，为了通过首轮关而庆幸。而堂堂央视却怎么也不肯承认自己不行，而是找那么些枪手写那么些文章来表明自己有多么与众不同，呵呵，可悲啊可悲。 <br><br>任何一件事情都是有其自身的规律的，不理解规律的人就是不可能获得成功。法网有它自己的规律，即使桑先生在草地、硬地场上的战绩有多么抢眼，可是他的特点、规律放到红土场上就是拿不到冠军。同样不管央视的历史正剧拍的有多好，拿正剧的手法来拍武侠剧就是不会受到欢迎，哪怕是自己给自己标榜为新的区别于港台的，自认为多高雅的，呵呵，我不买帐。 <br><br>武侠剧有其自己的规律，这是多年的市场需求和供给调和形成的，不是央视自己可以决定的。无线的《射雕》（83）、《天龙》（旧版和新版）、《神雕》（新旧版）、《鹿鼎记》均是百看不厌，只要人物演绎的好，其余什么都不是大的问题了。 <br><br>而相反人物不得人心，看的让人恶心，风景再佳，又有什么用呢？看了一点央视《笑傲》，唯一得出的教训是我再也不会去挑剔港剧的布景假、气势小了，室内景、头没剃再也不是什么问题了，我从此接受。从这一点上，我还要谢谢央视。 <br><br>台湾的制作人承认只有中央台才拍的出《雍正王朝》这样大气的作品，而台湾只能拍《雍正.小蝶.年羹尧》，可央视就是不承认自己拍的武侠有多差。 <br><br>央视拍《神雕》，就象是从不在红土场上打球的人直接去打法网决赛一样，而且还要用什么40集的框框去限制，简直是必败无疑！！！不会是让我们在第一集就看到郭靖遇上黄蓉吧，如果是这样，您就别糟蹋我们的眼睛了。可如果不是这样，蓉儿到十几集出场，这40集可怎么拍，要拍《射雕》，必须要80集以上，才可能诠释，否则，呵呵，我不说了。 <br><br>听说要换导演，应该换，一定要换，换一个看过金庸全著10遍以上的人，起码。而至于演员，仅一个李亚鹏就够让人伤心的了（这不是人身攻击，仅就角色而言），还不如用他的同窗好友王学兵呢。陆毅能否演好杨康，也有疑问（其实可能就陆毅而言，还是康熙比较适合），在其成长历程、环境熏陶、政治立场上说，杨康并不坏，只是宋人眼中觉得坏而已。 <br><br>主题曲也是一个重要的问题，像《铁血丹心》这样的佳作今年来颇为少见，央视的主题曲届时可别又弄的跟正剧似的。 <br><br>总之，对于央视的《笑傲》担心的不得了，到时的结果很有可能又弄出个主旋律作品（保家为国嘛），而同时又毁了去年的金鹰奖最受欢迎男女演员。 <br><br>难道强强连手不好吗，央视的财力、祖国的风景、香港的编剧和导演，四地的演员（可以加上新加坡）…<br><br> 担心~~~~~<br>大家齐心合力佳作就出来了！ 可能是大陆的演员演正剧演惯了 拍起这种虚构的 又是古代的故事就又像拍历史剧一样 没有了武侠小说味 唉~<br>惨不忍睹。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 请楼上那位注意语言文明 央视。。。。。。。。<br>哎。。。。<br>别玷污金大侠的大作了。。。。。。 如果我们几个联合起来用那么多的经费拍摄，也不比张某拍的逊色吧！ 无知，港台的也可以叫金庸剧吗？ <P>TVB仅仅是小规模都能够拍出经典～</P><P>如果有更多经费～</P>
<P>绝对会更加精彩～</P>
<P>支持TVB～</P> tvb才不缺钱。 <P>死要面子活受罪，没有大侠的功力却硬要上华山，只能得到世人更多的嘲笑和唾弃。</P>
<P> 央视狂的不得了，自觉什么都是第一，不可否认，《雍正王朝》确实拍的不错，不过，能移植到金大侠的 江湖中来吗？看看 恶心的 笑傲 神雕。。。（以后还会更多）</P>
<P> 诺大的一个国家级的部门，却生产出如此多的低能儿。。。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无量佛</I>在2007-3-7 21:59:38的发言：</B><BR>tvb才不缺钱。</DIV>
<P>TVB早就不在传统武侠中下重本了。一般都下时装，台庆，玄幻.......</P> 央视的确拍得不好,但港台有很多更无耻,随意篡改原著 <P>呵呵 ，我喜欢央视用的景，真的美不胜收！要是结合一下就好了。</P> 用客观的话来说，张同学拍的风景片不错。