玉君恕 发表于 2006-12-5 07:19

……

本帖最后由 玉君恕 于 2020-11-13 11:31 编辑

……

frozeneros 发表于 2006-12-5 07:49

仙紫忘忧 发表于 2006-12-5 08:02

这念着倒不是很文言文``句句分离，呵``读着不畅却也是句句顺着读完``呃`不知道怎么说``也许`咱文盲的程度有限

谈无欲 发表于 2006-12-5 12:28

<P>师兄高才，无欲望尘莫及，</P>
<P>文中词句之意，看似浅而实则深，非我所能理解</P>

仙紫忘忧 发表于 2006-12-5 13:13

俺就知道素断句``前言跟后语虽有连``但素有断开滴情绪`那个情绪不一致``读着也有点奇怪``

紫灵儿 发表于 2006-12-5 18:29

偶,看不懂,米来过.

玉君恕 发表于 2006-12-5 11:48

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>仙紫忘忧</I>在2006-12-5 8:02:42的发言：</B><BR>这念着倒不是很文言文``句句分离，呵``读着不畅却也是句句顺着读完``呃`不知道怎么说``也许`咱文盲的程度有限</DIV>
<P>本来就不会写词,又写了一个多月,想到了写几个字,支离破碎啊.呵呵,也许我师父知道我在说什么吧,也许她也不知道,呵呵,以后再也不填这个词牌名了.仙子谦虚啦,呵呵,</P>

孤雁痕 发表于 2006-12-6 14:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流泪手心</I>在2006-12-5 23:54:08的发言：</B><BR>
<P>各位文友，在下不才，也尝试过填词，当然自是不能与LZ相比。</P>
<P>但个人认为，吾等并非古人，不必太在意格律的限制。</P>
<P>诗与词，最讲究灵动，所谓 随性而发，传心之声。</P>
<P>况且今人欲在语言方面达到古人的水平，几乎是不可能的，也没这个必要。</P>
<P>所以，在下愚见，只要能表达心声，格律的限制就不必把得太严～</P>
<P>东野兄台之词，令在下佩服。</P></DIV>
<P>不过填词,格律还是要遵的,就像踢足球,没有规则那怎么成,只是古汉语与今天普通话多有差距,应该有新天的韵书.

孤雁痕 发表于 2006-12-6 14:02

对,忘了,祝如玉生日快乐啊.

孤翼天使 发表于 2006-12-5 19:20

<P>东野出手果然不同凡响，不过说来也惭愧，我是真的不了解其中之意啊！</P>

莫大先生 发表于 2006-12-5 22:06

<P>词的音律连贯性，要靠哼唱才能够感觉出来。莺啼序是宋词大家吴文英创的词牌名，号称“古今第一长词”，按律填一首已是很费力了，要填好，更是难上加难。古人有填一阕莺啼序，呕血三升之说。吴文英的词如同李义山的诗一样隐讳深邃，后人很难读懂他的词所表达的意思。</P><br>

玉君恕 发表于 2006-12-5 22:31

呵呵,莫大先生说的好极啦,自己妄言也呕几斗血,呵呵,终于还是不成样子啊.

流泪手心 发表于 2006-12-5 23:54

<P>各位文友，在下不才，也尝试过填词，当然自是不能与LZ相比。</P>
<P>但个人认为，吾等并非古人，不必太在意格律的限制。</P>
<P>诗与词，最讲究灵动，所谓 随性而发，传心之声。</P>
<P>况且今人欲在语言方面达到古人的水平，几乎是不可能的，也没这个必要。</P>
<P>所以，在下愚见，只要能表达心声，格律的限制就不必把得太严～</P>
<P>东野兄台之词，令在下佩服。</P>

仙紫忘忧 发表于 2006-12-6 08:06

上头这位倒是有心得了？可否发一两首咱观赏一下``也好明白你真正的意思

如玉 发表于 2006-12-6 20:13

小君有心了，那啥，那标题愣一看，我成洪教主了。嘿嘿
页: [1] 2
查看完整版本: ……