ds1775465338 果然是个有心人
这是怎么弄出来的ds1775465338
郭靖武功的确很高，不是我们想象的，但我感觉扫地僧的武功应当是最高的。
楼主厉害~!很难得看到这么好的帖子了~~!
顶个~~!
原帖由 净土空门 于 2008-9-3 13:21 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
鸠摩智、丁春秋、游坦之、三人的功力应该不止那么高吧。萧峰的武功遇强更强，如果平常讲他应该是100的话，那他爆发时则应到135-140之间了。鸠摩智在大理以一敌本观、本相、本参、本因、枯荣大师、段正明加段誉6个半高 ...
金庸旁白写明，天龙末期的段誉，内力之强震古烁今，则段誉内力比虚竹高，这一点我也赞同。
但问题是，并不是内力强，武功就高的。
游坦之内力比萧峰强，但真打起来在萧峰手里走不了十招。
“果然是一言惊醒梦中人，段誉一呆之下，随即伸手扯开眼上黑布，突然间眼前一亮，耀眼生花，一柄冷森森的长剑刺向自己面门。【他既不会武功，更乏应变之能】，一惊之下，登时乱了脚步，嗤的一声响，左腿中剑，摔倒在地。”
到了天龙末期，金庸还是写段誉【不会武功】。段誉的“武功”，浮动性太大了。
希望楼主在写一点出来
写得煞费苦心,看得煞费眼睛...一定要顶~~
不过最好能把斜体字的引用改改,实在太耗眼睛了...
我同意一个观点:大家普遍把鸠摩智和逍遥三老高估了.
老有人提鸠摩智大胜天龙寺,那也叫大胜?那种比武根本体现不出实战实力,甚至不能判定他远胜枯荣(远胜其他四僧尚可),只能根据枯荣焚经来推说枯荣交手后认为己方比武不能取胜.鸠摩智绝不会强于萧峰,花招学得太多,贪多嚼不烂,华而不实,要打架一定会输.
当年无崖子>当年童姥>当年李秋水不错,论据在于武功最高的做掌门(好像有这个说法吧),而李秋水又在交手中不敌,被童姥抓伤了脸.但这都是当年的事了...另外金庸没说九翼道人是童姥杀的,当时童姥返老还童了,恰恰说明不是她下的手.也没证据表明卓不凡比九翼道人强.
另外萧峰应该略胜其他三人.
在少林寺,慕容博被玄慈挑破身份后,向山上逃去,他是先启动,萧峰和萧远山后追,但慕容博还没有逃进寺,萧峰发掌的掌风就能够着他了,并且还把慕容博打疼了.显然萧峰胜了这场追逐战.如果萧峰不能拉近距离,那么刚一启动就应该发掌了.所以萧峰略胜慕容博.
另貌似追逐战刚开始的时候萧远山在前萧峰在后,显然萧峰又胜了老爹.也有可能我记错了,夜深懒得查书.不过就算一开始萧峰就因为位置比较好跑在老爹前面,但至少能拉近跟慕容博的距离.而慕容博水平跟萧远山一样,所以萧峰也略胜萧远山.
还有枯荣并非"二脉神剑",而是双手同使一脉.
还有错别字多了点-_-b
楼主太强悍了都研究出公式了…………
神作....
金老当年写小说的时候估计也没有考虑这么多
鸿篇巨制，心血之作，佩服！
原帖由 末日双子 于 2009-12-29 00:53 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
另外萧峰应该略胜其他三人.
在少林寺,慕容博被玄慈挑破身份后,向山上逃去,他是先启动,萧峰和萧远山后追,但慕容博还没有逃进寺,萧峰发掌的掌风就能够着他了,并且还把慕容博打疼了.显然萧峰胜了这场追逐战.如果萧峰不 ...
萧峰胜在年青力盛
萧远山、慕容博老了
太长，但挺有意思，不过我总觉得金庸书中所设的高手与下面的差距太大，基本属于秒杀，这一点似与现实不符。其实再修订的时候可以如楼主般将每位角色的武力值设定一下，然后根据武力值决定两人交手会打几个回合，这样可能更实际，但可能要大改，又不现实。
哈哈哈哈，太强悍了。
楼主这份毅力，在下永远也赶不上。
楼主的算法虽不是绝对正确，却另辟蹊径，总结了公式出来，给金庸迷和武侠迷们一个直观的武功高低对比法，花了不少心血，令人钦佩！高