马马虎虎
<P>哈哈 话说任我行装死后挑了少林武当根据地，方正冲虚令狐冲大怒，就连风清扬都火了，他们联手飞上黑木崖，嘎嘎 一场腥风血雨``````风清扬 方正 为除魔驾鹤西游！任我行打入地狱！而盈盈为救父亲伤重，令狐冲殉情。他俩去了伊什么园`````` 向问天去做了地府老子``````</P>金庸因为这部书破产 卖了日月报！因为没人看他写的武侠了````````qie
<P>什么和什么啊。笑傲写的是一堆政客和隐士。这些人都有自己的实力，都可以独当一面。谁能灭了谁啊？就任我行能？不是吧？能人辈出阿！100余年纷争任我行能改变？那武林不是安静了？不可能！</P><P>就像现在，美国强大。他灭得了伊拉克吗？伊拉克充其量是恒山派。而俄罗斯（少林）中国（武当）他能灭谁啊！？</P>
<P>只能说写任我行死是作品需要。不死啊，不敢想``````</P> <P>金兄：</P>
<P>您要纯把《笑傲》当武侠小说读，我就没法跟您说了，难得您明白“笑傲写的是一堆政客和隐士”，金庸自己说来是这样的：“这部小说通过书中一些人物，企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。不顾一切的夺取权力，是古今中外政治生活的基本情况。任我行、东方不败这些人，在我设想时主要不是武林高手，而是政治人物，这种形形色色的人物，每一个朝代中都有”（《笑傲。后记》）</P>
<P>既然要‘刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象’，那么任我行就不是一个人，而是代表了一种政治家类型（‘每一个朝代都有’），中国政治普遍现象是什么？是秦始皇、曹操、铁木真、朱元璋、耄这种人混一天下，您说他们能不能改变百把年纷争？</P>
<P>武侠小说中的‘武林’或‘江湖’，是不会‘安静’的，但政治小说《笑傲》中的‘江湖’，隐喻的是整个天下。‘六王毕四海一’之后，也有人想不‘安静’，始皇帝咋办？很简单，挖个坑，把他们全埋了！</P>
<P>并不是每一个‘任我行类型’的政治家都能‘一统江湖’，那是因为有同类型的政治家比他更邪恶，更暴虐，更无情！</P>
<P>曹操一统北方就死翘翘了，后面跟着司马懿、司马昭。。。。</P>
<P>至于山姆大叔对付伊拉克，用古代那种完全不顾敌方百姓死活甚至像铁木真那样屠城的战法，20个伊拉克也早灭了。</P>
<P>美、中、俄几乎不会爆发全面战争，那是因为核武造成恐怖平衡，第三次世界大战不会有胜利者——自己也玩完，而古代不存在这种顾虑，那时好像没有核武器。。。几千年来多少实力相当的国家相互战伐，谁也灭不了谁吗？《射雕》中中亚大帝国花剌子模怎么就让人灭了？这是金庸编造的故事吗？当时蒙古兵员数量、装备比花国还逊一筹啊。</P>
<P>金庸安排任我行‘出身未捷身先死’，当然也是受文类限制，毕竟《笑傲》是基于历史‘政治基本现象’采用‘武侠小说’形式进行的模拟虚构，而少林、武当今日犹存。</P>
<P><br></P>但以《笑傲》的逻辑演变下去，任我行不死，势必‘一统江湖’，或者金庸可以再写几十万字，让另一个‘任我行’灭了他，还是要‘一统江湖’！否则，就谈不到“刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象”。<br>
写得很不错~ 再去看看另一篇 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>金永</I>在2007-1-28 5:21:06的发言：</B><br>
<P>我系抬杠也！</P></DIV>
<P>哈哈哈哈~~~~是个坦诚的人物，我欣赏~~~</P>
任我行不死？？？天下会大乱啊！！！！！！！！！怎么想出来的？？ 如果任我行不死，江湖大格局也不会有根本改变，非任我行无才略，江湖时势使然也。
页:
1
[2]