这世界需要太多王朔这样的人来兴风作浪,不然就寂寞
也正是这样,我们才有茶余饭后 王朔对金庸的批评很象泼妇骂街那一路的，他批评的靶子如果是指向一些旧式的武侠，倒是没错，但放在金庸先生身上则明显的不合适了。他压根儿没有好好研究过金庸小说，当然也不可能看到金庸对旧式武侠的拓展和改进！他的批评只是一种“想当然”的批评！
这不正象现在还有很多人不敢承认武侠小说的文学价值，只是因为中国传统的“文学必须和教育结合起来才有意义”（所以《诗经》中明明是写男女相思的诗这些道学家们也非要强解为歌颂什么“后妃之德”）这种陈腐的文艺观念不敢打破的缘故！这算是一种现代版的“守株待兔”吧，呵呵！ 说说我的看法
我觉得金庸先生之所以回应王朔，也许是出于对批评声音的一种尊敬，并不是楼主所说的发懵，我并不了解王金之争的具体情况，但从金庸先生笔下的世界能看出，先生的人生境界决非一般人能到达。
我相信不管金庸先生做出怎么样的回应，都有他自己的道理！
王朔是个什么东西
本来我不知道王朔是谁的看到它骂金庸才搜了下，原来是个作家
谁也不配骂金庸，金庸是什么，是神！
前无古人，后无来者的旷世奇才！
天龙八部，倚天屠龙记，鹿鼎记，笑傲江湖，白马啸西风，神雕侠侣，侠客行
这其中任何一部小说都可以使他名流千古了，
放眼全世界有谁写得出一部这样的书我就服了它，更何况这些全是金庸写的
古龙的《多情剑客无情剑》是他最好的一本书，都比不上金庸的以上任何一本
~~~
王朔和金庸一比屁也不是 其实王朔可以说吃的苦头比较多，骨头里永远参半着愤愤不平得情绪，再过个一个世纪我想也许人们会把王朔忘记，但金庸不会，他会一直跟随时代流传下来，成为经典中的经典！ 我是流氓我怕谁？
页:
1
[2]