【江湖访谈第五期】豆叩年华
<br><P>.</P>
<P> <IMG src="http://www.jyjh.net.cn/UploadFile/2006-8/20068151653567628.jpg" border=0></P>
<P>欢迎大家来到金庸江湖第五期江湖访谈</P>
<P>本期嘉宾：彭豆</P>
<P>本期主持人：尔雅 肥鱼</P>
<P>——————有请主持人登场</P>
[此贴子已经被作者于2007-5-10 19:56:11编辑过]
<P>呵呵，坚持。豆豆的感慨好似俺当时的语气哦~！</P>
<P>说到坚持，04年4月以后，网络上新冒出来的金庸论坛不止江湖一家，但只有江湖一家维持了下来，而其他的金庸论坛，都没有维持多久便关闭了。对比他们与江湖的情况，不同之处当然甚多，而其中有一个不同之处，那就是：他们都属于私人建站（姑且将其称之为“民营体制”），而江湖建站以来的前半期是依托纳维公司的服务器和管理员运营的。那，你觉得这种“公司体制”对江湖有何影响？正面和负面的，都请谈谈。<BR></P> 所谓“公司体制”正面的影响自然是有稳定的服务器保证，这一点其实挺重要的，没有稳定的空间，也不可能有稳定的社区存在。另外公司体制在社区管理员方面可能会稳定一些。但它的负面影响比正面的要大得多，因为是公司体制，如果这个社区是公司的主营项目还好，如果不是，那就惨了，一旦公司不再重视或根本决定放弃的话，那么这个社区的前景就堪忧了。江湖就曾经历过这样一个时期，由公司转为民营，如果当初不转变的话，肯定不会有现在的江湖了。 <P>豆子跟我们详细交流了下关于服务器和江湖体制的问题</P>
<P>这里我又想起老一辈子革命前辈的一些回忆</P>
<P>记得在江湖刚刚建立的时候，讨论金庸小说的版面只有一个，就是“金庸的江湖”版面，再后来经过一年多的整改，才最终形成现在的“大话金庸区”五个子版的布局。那么，请问豆子先生，你最初的江湖发展思路是怎样的呢？后来是不是经过了某些变化，才最终形成你回忆文所说的“特色发展”之路呢？那是怎么样的一些变化呢？</P> 说实话，最初根本就没有发展思路，纳维公司的意思是要让WEB社区与WAP社区互联，以WEB为平台，为WAP拉用户。然而效果并没有达到，我们忽略了江湖会员与WAP用户层的差异性。江湖版面的完善也是经过很多会员和版主的建议才逐渐形成的。比如紫依恋提议建立金庸影视版面、浪子提议建立华山论剑版、江湖提议建版本版等。这期间也有很多版面建了又撤，撤了又建。到了我总管江湖的中后期，我自己基本确定了“人无我有”的思路。因为江湖的底子薄，人气不旺，跟别人硬拼的话恐怕不行，所以最好走曲线救国的道路。就是走特色发展，你有我也有，你没有我还有。重点放在“你没有我还有”这块。因此也就有了版上钉钉、话说金庸等版本的建立，后来举行春节联欢也都是基于这个思路。在这里需要着重说的是，华山论剑版的建立可以说是江湖走特色发展道路的发端，华山论剑版的建立也让我突然意识到江湖应该有自己的特色、有自己的东西。事后也证明，华山论剑已成了金庸江湖的标志性版面。在此严重感谢边城浪子。 <P>豆豆辛苦，一直以来为江湖操那么多心~！在此也感谢浪子老大！借这个机会说一句，希望浪子也能常回来看看！</P>
<P>江湖一直以来都处于“总管一肩扛”的管理局面，觉得是否有必要改善呢？进一步讲，豆子，你觉得江湖要以怎样的管理体制来管理呢</P> <P>我做总管时，一直走“民主集中制”的管理体制，一般情况是问题出来，先争求意见，如果意见不统一，那就只有总管做主了。我那时极少放权，主要是因为那时是公司体制，不宜放权。</P>
<P>不过我认为，江湖以后也应该一直走这样的管理体制。这倒不是因江湖的特色决定，而是中国人的性格使然。中国有句俗话说“鸡多不下蛋，人多打瞎乱”，这是中国人传统的也是很难改变的个性。这也就是当初杨度们为何要坚持走君主立宪道路的原因吧。</P>
<P>以江湖为例，往往一个问题出来，参与意见的人越多，就越难达到统一。我们也曾开过版主大会，但结果是开得很热闹，却解决不了实质问题。这时就需要有一个决策的人物出现，要来平衡各方面的意见，统一思想。所以在江湖做总管是很累的，不但要民主，还要善于集中。</P>
<P>人性是最难管理的东西了，权利下放越多，争端也越多。因此总管一肩扛是江湖走稳定道路的必然因素。也许我的观点很狭隘，也没有考察过其他论坛是怎样的，欢迎大家批评。</P> <P>豆子的回答总是那么妙语如珠</P>
<P>在江湖我们总能遇到很多优秀的人才</P>
<P>那么在你任总管期内，江湖管理层中有主见的、能够独当一面的斑竹有好些个，那你是如何协调关系的呢，或者说你是如何驭下的呢？</P> <P>在我的任期内，出现很多独当一面的版主，这是我的福气。比如那时的紫依恋、边城玫女、尔雅、寒雪、浪子等，也是因为这些版主，奠定了江湖的基础。这其实是一件非常幸运的事。</P>
<P>更为幸运的是，版主间关系都很和谐，没有大的矛盾，因此也没有很麻烦的协调工作，那时的版主提议，我基本上采取支持的态度。因为大家的思维都比我活跃，很多版主的建议提得很出色，我那时基本上是无为而治的意思，只要把大家好的想法拿来实施就行了。</P> <P>和谐那是因为豆豆做的好哦~！</P>
<P>在自己的总管任期内，豆豆你觉得做的最成功的是什么？最失败的又在哪呢？在管理上，觉得自己在哪些地方还需要改进？</P> <P>成功、失败还是让别人说好一些吧。不过我自己也总结过，我觉得我当总管挺失败的，最后把江湖带成那样，简直惨不忍睹。那段时间我自己也很不开心，比较成功的是，在最困难的时候，我也没有放弃江湖吧，因此终于能够看见现在江湖的局面。</P>
<P>在管理上，我需要改进的地方相当多：</P>
<P>第一个是缺乏沟通。最近我看了寒雪写的《我那名不正的江湖管家岁月》，觉得当初有些事情如果大家都能平心静气地聊一下，很多误会都可以避免。这可能跟我的性格有关，我是不太善于跟别人打交道的。</P>
<P>第二个需要改进的是意气用事。想想自己也老大不小的了，可有时做事经常不考虑后果。哎，这又是性格的原因。</P>
<P>第三个是需要多包容一些。那时我可能是真的把江湖当成自己的孩子了，容不得别人说她一点不好，容不得别人对她有半点的不负责任。也因此那时做了很多鲁莽的事。这还是我性格的原因……</P>
<P>哎，我那讨厌的性格哟！</P> 说实话，有过！——这次老实吧。挺喜欢某个女孩的，后来就追她，结果老追也追不着。就恨自己没长着刘翔的腿。潜水跟拒绝没有关系，因为她拒了我无数遍了都，要是跟这有关系，我早潜了不知多少回了。 <P>这回还算诚实！不过偶接下来的问题好像也是与之相关的哎，豆豆能不能细说下？</P>
<P>刻以前你曾有一首情诗，请问，那一首《雪在飞》，女主角是谁呢？江湖人皆猜测寒雪，是不是真的呢？当年你曾以“快马张三”之ＩＤ与小美女婷妹成亲，而传说中的绯闻女主角寒雪却和她是姐妹，你觉得这样的传闻对婷婷有伤害吗？你如何看待婷婷？在马甲披露后，你又是如何面对婷婷及寒雪的呢？传闻，当年你毅然退出江湖行政舞台，其真实原因并非公司调动，而是与寒雪个人恩怨导致心灰意冷，是否如此呢？你对寒雪如何评判？对寒雪的铁血政策又如何看待？<BR></P> <P>首先我觉得今年江湖八仙奖空缺是个失误，应该发给二丫，你看我妹这问题提的，太有水准了。大家怎么就把这么个大八仙给漏了呢？</P>
<P>还是让我一条一条交待吧：</P>
<P>《雪在飞》这诗写给谁其实从题目看就很清楚了，二丫是属于明知故问那种类型，后面一连串的问题都说明她其实已经认定这诗是写给谁的了。那就暂时先认定她的猜测准确吧。</P>
<P>婷妹是个台湾女孩，很感谢她当初接受我的求婚，她是江湖建站初期的主要版主，而且也是属于多才多艺的那种女孩，弹得一手好钢琴。不过我移情别恋是在和她离婚很久以后的事了，不属于陈世美般的喜新厌旧，也不属于脚踩两只船。</P>
<P>二丫说的我退出江湖行政舞台是指2005年那时候的事儿吗？那时候首先是因为自己感觉太累了，真是不想在这个位置上呆了，另一个原因是我觉得我那时候已经无法给江湖带来新鲜的东西了，希望通过更换总管来使江湖有一些新的思路和变化。这中间就穿插了和风的事以及和寒雪的争端。寒雪在我心中的位置很重要，那时候我最看重的两个人一个是浪子，一个就是寒雪。到现在为止，我认为在江湖中最适合做总管的人是浪子。而我和寒雪其实在性格中有一些相同的东西存在，比如都很倔，她属牛的，天生就有牛脾气，一旦认定某件事，八匹马都拉不回来。我虽然属猪，但却是腊月猪，快过年了，就要被人家下汤锅了，所以这时也要执拗一下。同时我们两个人又都不善于表达自己内心的一些真实想法，一旦被人误解了，又不懈去解释。这样就导致了我们那时的直接冲突。说心灰意冷也是有的。你想，我和寒雪打起来了，这在江湖会是什么动静？闹到最后，其实也只是弄个三败俱伤。还好的是，寒雪后来回来了，和二丫一起重新撑起了江湖。</P>
<P>至于说寒雪的铁血政策，我觉得没什么好评价的，每个人的管理风格不同，也不能说这样对那样不对或这样好那样不好。江湖前后这几任总管其实风格都很不相同，这样也不是给江湖带来了独特的魅力吗？</P> <P>咦，忽然发现豆子的生肖和生日都和我很接近，哈哈，我们来接听个场外热线</P>
<P>传奇丫头婧兰格格问：某天曾发给你一条短信为嘛不回俺？</P>