文字不是好玩的
文字不是好玩的——承认与否真正玩的了文字的便数算作文人，不管是不是作为职业的。往日，即古代，好像拿它作饭碗使的没怎么听说过，到了今日，论比例也不算太多。但是横竖不多的前提下，文人是一代更比一代多......可能是源于文字是一种特有表达方式，也是其特有的魅力吧！以此寄托他本人的喜怒哀乐。而作为为文字奔波的史官，最大的职责也是最基本的是保其文字的真实性，偏偏帝王们最忌讳也在于此，毕竟一个人不大原生活在镜子之下，帝王们也不例外。想想偶尔犯点错误便纪录在册，大错特错就更别提了。所以做史官这活是最最难当的，真实纪录了不讨帝王们的好，弄虚作假对不起自己的职业。且一到改朝换代，很重要的事便是修改前朝遗留下来的史料。而这又是文人们所齿寒的，只是多数趋于压力敢怒不不敢言罢了，新上来的帝王们也由此心知肚明，着重增加自己的权威，以此压服那些文人。毕竟是“防民之口，甚于防川”于是为防万一，不惜拿些文人开开刀，吓唬吓唬！可是文人心目中的老师却教导说作为大丈夫的基本条件之一便是“威武不能屈，“由此引发出质的冲突。但文人始终是文人，手无缚鸡之力，怎么弄多弄不过帝王。俗话也说的好，“秀才造反，三年不成，”事实也证明，没一个成功的。帝王们也明白，可他们更明白那些完美的空想家们往往都是文人，且不喜欢过眼前安静的生活，老想着明天会更好。只要他们中的一个带头闹起来，顿时会遍地开花，但不怎么会有结果，因为另外的许多无产阶级和不如意的豪强们认为自己的生活里可以换个途径得到提高，争取社会物质的重新分配，并会在一定的成功之后便取代文人成为头领。文人呢！把辛苦拉起来的队伍拱手相让，还很有可能留下来为他人做嫁衣裳，为之出谋划策，将来不管成与不成都是两头不讨好，横竖没他们什么好果子吃。
历史肯定是最好的证明，如较早记载的诸侯王因为不光彩的争位担心史官真实纪录，在杀了世袭的父.子.....直到明白杀之不尽才罢手。但等到了历史上第一个皇帝嬴政时，便吸取前人的经验再外加完善，采取批量且集中屠杀文人，省事有方便，何乐而不为呢！据司马迁记载，那开创性的方式共解决了460名文人，不过该数字信的人不多，认为偏少。
有第一次便有第二.第三.......直到末代清朝，诛杀的文人要在秦始皇460名以后再加两个零都可能是比较保守的推算，其中主要的纪录都是康乾祖孙三代创造的。
即使在近代，文人的日子也不大好过，如毛泽东在谈到鲁迅时“只要识大体不说话。”——还好，他已有点先见之明的走了，不然象活下来的文人们，那怕是国字号的（鲁迅名够大了吧）在马列的正确指导下没几个过的如意的。不过不管怎么说，马列比血腥强的多，起码晚上睡下了，明天还能起来看看朝阳。然而如意是否，真正的不可而知了，毕竟那些多是外人的言传，根据是作为文人的他们没有写出一篇篇该他们写的文章来供大家传阅。
象有一种文章叫杂文，并有专门的杂刊。见不多，识不广的缘故，第一次见到杂文选刊还是月刊时——假如带着眼镜的话，绝“啪”的一声跌了下来。毕竟是带点新奇，这种文体能堂而惶之的刊登出来。如鲁迅，出名出的大的很大成分是杂文写的针针见血，入木八分，无情的解剖着当时这个黑暗且万恶的.......正好这是今天的政党想取而代之的........理所应当，鲁迅的呐喊成了最最现成的声音。所以不提起鲁迅提起谁，不着重宣传鲁迅宣传谁。至于后来毛泽东在谈鲁迅时已不同往日了........
也难怪在49年之后那么多作家除离大陆的都学了个乖，在随后的三四十年的时间里很少有可读性强的能让多数人所接受的作品出来。至于他们仍旧有名，很大的成分是在靠他们自己的曾有的历史光环。（不否认，五十年代初还是蛮开放的，也许该正是所谓的过渡时期吧，就如香港回归十周年之际有条报道说：“香港的高度自治是来源于中央的授权.........”）
说真的，很难想像一个执政体能容纳不同的声音 ，毕竟以中国数千年来“一山不容二虎”的这种侵入骨髓的思想，甚至可以说都到了转变成某种遗传性的观念下竟能做出些改变，不管这样都是一种难得，但不好说什么利与弊，况且不是轻易可区分的，能回答的只是那句——不容易啊！
记的曾经看过七十年初期的初中语文课本——还好，视力没到带眼镜的级别，假如.......真的得又一次的跌落了........ 也许吧？时代的不同吧！过期本就该作废，不过教科书始终是教科书，不是象风似的流行歌曲说过就过了。现想的是等到真带是老花眼镜的时候，再回过头来翻看儿时曾读看过的书刊时不啪的一声眼镜掉下来便是庆幸中的庆幸了。
立马到了香港回归十周年的纪念日了，椐那的一项调查——市民对中央的信任度再创新高，达百分之四十多。
——连过半多没有，这在某中程度上说还算是比较专政的情况下是有点要命的数椐，想想那有半数的人不信任中央政府的，不翻天了啊！但值的一提的是战前的伊拉克搞了个选举，竟100%的人支持沙达姆连任总统。没料到的是短短不长的时间里，百分之百支持的政府也会垮台，且有点搞笑的是打跨他的布什在国内的支持率远没有有沙达姆高。
正如对个人而言，不大可能喜欢世界上的每一个人，同样，世界上的每个人不会反过来喜欢你，如果为此而去力争，根本就是在自寻烦恼，特别是后者。
可能是听惯了一个声音的缘故吧！很难再提什么百家齐鸣——何况去看看那时的盛况，也是各家的言辞当中充满了火药味，狠不得将对方攻击的无还口之力并乖乖的按照自己的方式去为人处世。如现的百家讲坛红人易中天在一次对话栏目中听观众对他讲的一故事——一个商人和文人同时进了地狱，阎王查看他俩的生前.......把商人打进了十八层.......易中天跟着打断听众的话并接着说他已明白自己得进入二十层地狱........
只是言辞上的交锋，谁也不能把谁怎么着。可若是一个人为了能让全天下的人多围在自己左右，并已经做到的情形下怀疑有人混迹其中而发动“文化大革命”——椐相当权威的新华词典里的解释：“毛泽东发起和领导的一次政治运动.......1971年发生的林彪........客观上宣告了‘文化大革命的失败.......（有点长，想知道的自己看去，不过西方有句名言：“只有成功的才叫革命，失败的那是叛国者。”）
之所以提是因为那时的大字小字报风靡一时，得到最好的推广，足以证明文字的力量是无穷的——只要运用得当。可是一旦滥用，危害也是无穷的。
时间的流逝，一切的多变的那么可笑，起码象有些文字运用的不太恰某个人的当即不死也的掉层皮的事不再多见了。
其实象另一句话说的：“用正直的笔纪录岁月的酸甜苦辣”自认为做不到，特别涉及太自己的时候，所以不会要求什么，更不会谴责什么.......
只是话语中说的有容仍大及胸前堪走马，肚里好撑船之类的又说给谁听的呢？套用官场里的一句：“笑骂任凭笑骂，好官自为之。”
注：.翻看自己笔记的时候看到一篇的结尾是什么“文字不是好玩的”半天
才明白写的什么？——当然是不愿提及的事，索性接上那句写下去并
庆祝伟大的党七十六岁生日。
注：以上引用的多数是大意，很大可能会出现差错。
注：省略的看起来可以增加自己的想像力并可少打好多字，何乐.....
[ 本帖最后由 江中之湖 于 2007-8-24 21:16 编辑 ] 只有成功的才叫革命，失败的那是叛国者。
这句话真的很对，有时候什么是好，什么是坏～
什么是好人，什么是坏人？
没有本质区别～
成王败寇～
页:
[1]