话说凌退思
话说凌退思——恶贯满盈——我是树
不知道金庸先生是先写《笑傲江湖》还是先写《连城诀》，凌退思和岳不群两个人是谁模仿谁，还是他老人家一不小心写出这么两个恶的“各有千秋”的人来。
凌退思和岳不群两个人有很多相似之处：两人都是伪君子，不同的是凌更象一个明显的恶人，岳则隐藏的深些。两人都有个女儿，都是那样的美丽可爱；两个可爱的女儿都爱上了一个年轻人，重要的是两个年轻人都与一本武林秘籍有关；最后凌先生和岳先生都采取了同样的卑鄙手法想来得到这份秘籍，不同的是凌先生最后鸡飞蛋打，岳先生在一定程度上说是成功了一小部分，毕竟后来他杀人的本事长进了些。凌霜华的悲剧在于爱上的人手上有一份秘籍，岳灵珊的悲剧在于爱上的人被人以为有一份秘籍，两个人共同的悲剧就是都摊上这么一个爹！
岳不群伪了一辈子，到最后为了一本使自己产生变性想法并照做的书就全露了馅，杀陆大有，逐令狐冲，让林平之恨透了岳家，顺手毁了岳灵珊一世的幸福，老伴儿宁女侠最最无辜也得到那么悲惨的结局。岳不群得到了什么呢？一时的武功大进，胜了左冷禅，威压五岳剑派，等等……总之对于这种反面角色来说，为了名与利牺牲些亲人感情是很平常的，人们不齿岳不群所为多半是因为他的伪。
凌退思就是彻头彻尾的恶了。一个江洋大盗当了官，深究下去，肯定另有内幕就先不追究了，我们先从凌先生以小人之心度君子之腹第一次害丁典开始。如果没有那本著名的“参考书”，丁典和凌霜华说不定是挺幸福的一对，可在整部《连城诀》的大环境下，“匹夫无罪，怀璧其罪”，谁让你身上有这么一件大宝贝，又遇到凌先生这样的正愁没处做坏事的人呢？丁典觉得，我爱凌小姐已经到了这样的程度，只要是凌小姐要的，我丁典有的，就是凌小姐的。可凌先生的逻辑显然是典型的小人逻辑，我想要你的东西，这东西在很多人包括我的心里是很宝贝的，所以我在你面前在女儿面前提都不能提，谁知道你自己怎么看那东西，会不会打草惊蛇，你有了防备或者干脆跑了，我不是就两手空空无所得了么？所以我不动手便罢，一动手就要万无一失，毒倒你，彻底控制你的身体。恶人的逻辑就是恶人的逻辑，每一个有骨气的人如丁典等都会这样想：我的东西就是我的东西，我想给谁就给谁，你好言好语跟我要或者让你女儿要，我说不定就给了，现在你用这种方法对我，我就是不吃这一套，我就不给你，气死你。结果呢，丁典不使凌退思得到神照经的目的达到了，可自己还有凌小姐的幸福毁了，身体也毁了，唯一留下的是精神还没有毁！
跳过中间凌退思对丁典身体的折磨，对自己女儿精神的折磨，联合万氏父子对狄云的折磨，直接到凌退思最后一次害丁典，用什么诡异的方法呢——在自己女儿的棺木上涂毒！放到今天凌先生说不定是一个有前途的心理学家，一猜就猜到丁典会去看望凌霜华的灵柩，会去吻凌霜华的棺木，可当年的他不知什么原因就变成这样一个人。这还不是最令人发指的，到后来狄云发现了凌霜华的真正死因，竟然是，竟然是——天哪，这是什么样的一个爹啊！
这是十足的衣冠禽兽，下场也是真正的恶贯满盈，给他发现这个大秘密又怎样，得到大宝藏又怎样，有福消受吗。到最后，凌退思还有其他所有禁不住这诱惑的人们，一起永远的沉沦在这没有一点实际意义的金山银海里，无法自拔，疯狂到底。 名利面前，很多人的思维会陷入疯狂，当人性出问题时，一些事情的发生就比较正常了。 《連城訣》寫于1963年，而《笑傲江湖》寫于1967-1969年。
“淩大人”比“岳掌門”早為禍人間足足四年。
連雖然篇幅不長，卻有幾個“之最”。
其中“最惡之人”非淩退思莫屬。 凌退思，贪婪与残忍的极致，畜生不如。鉴定完毕 凌退思是真小人
岳不群是伪君子
相比之下，岳不群更可怕 凌退思也真不到哪儿去,只是没有岳不群做的好而已. 正所谓真小人，伪君子，但书中的人物金老都已经夸大了其阴暗面…… 个人认为凌退思比岳不群狠毒，虽然岳不群牺牲了女儿的幸福，但毕竟不是自己亲手杀死女儿，而凌退思则是将女儿活埋，比起岳不群，凌退思更加没有人性
页:
[1]