罗伦斯 发表于 2007-9-2 11:35

回复 #1 肥佬 的帖子

看来在“江湖”中,这里倒像是个沙漠,连鸟儿都不能下蛋的地方;猎人又多又机警,枪炮暗箭齐备。举得一把“烟火”,烧出了一个“小精灵”,闪了一下又不见了。不如烧一把大火......像最近希腊的大火......把楼烧掉......不过得要问问楼主......怎么连楼主都好像失踪了......全都失踪了......:fbcb

[ 本帖最后由 罗伦斯 于 2007-9-2 11:40 编辑 ]

血嬰児 发表于 2007-9-2 18:48

回复 #45 罗伦斯 的帖子

我其实是想吃你的。。。可是怕拉肚子。。所以放弃

舒米 发表于 2007-9-3 10:55

仅此一贴

大家为什么会无视你~~你心里应该最清楚~~~
身如菩提树~心如明镜台~像你这种一心想炫耀自己的虚伪人士~~哎~~~我不多说了~~~~

旋覆 发表于 2007-9-3 12:34

文言文和白话文混杂就跟中英文混杂一样乱!不舒服!
那个,既然佛法,偶啥都不懂,不过人家讲六根清净,如此偏执,还讲什么佛法?
那个,有些啊,人家越反驳越来劲,就跟猴子一样人来疯,无视最好,随折腾吧.
虫子有这时间跟别人抬杠还不如去多看两页会计书呢,说不定考试就考到了呢?

舒米 发表于 2007-9-3 13:13

原帖由 旋覆 于 2007-9-3 12:34 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
虫子有这时间跟别人抬杠还不如去多看两页会计书呢,说不定考试就考到了呢?

不得不承认~很多时候~我就是不像女孩子那样能静的下心来看书~~~
想东~想西~想玩耍~:sdwe :sdwe :sdwe
想到还有考试~一个头就变成两个大:Q :Q :Q

旋覆 发表于 2007-9-3 14:08

没啊,我倒觉得男生如果下定决心干件事,那个毅力和勇气都是很恐怖的.
我才要一个头变两个大呐,下星期就要考作文了,突然发现一篇都没写过:rtty :rtty

冰剑天女 发表于 2007-9-3 14:33

叫你们适可而止,你们不止,非要让锁帖啊。。。。

TO罗伦斯:偶说了偶不喜欢看文言文,而且更不信佛,你却拿一堆佛学中文言文来回复我。在此我不想多说什么了。如果再这样下跑题下去,偶只有锁帖了。

不管你的年龄或对佛学、对文言文有多么的喜欢,也不能强迫别人喜欢吧。因为偶生活在现在,偶就是不喜欢。

如果你愿意,可以去另写新帖,那怕你是用文言文写的,不用老是鹦鹉学舌。

罗伦斯 发表于 2007-9-3 14:44

给朋友们的回复

转贴自“江湖乱弹”
朋友:你给我的总结我不同意呢。今天我写了一篇文字在博客发表:佛道禅合论(七)-兼论“一、真性、法相、金刚经”。
写来仓猝,也没有上网查资料;因工作关系,手上也没有什么书。不过这些东西要是不能明白的话,抄来也没用;今虽孟浪,检点古人,实具深意;知我罪我,非所计也。如有错误,还请指教呢!

            禅

            光含日月如何捉,欲见此心也大难;举掌抚空无声色,说则乖时动亦非。

            大笑挥刀斩虚空,不获法珠永不穷;穷通思绝言无路,路逢剑客急磨刀。

佛说:“一即一切,一切即一”,一是数学上的开始,一个概念则是终结,有什么是大过一的?一个宇宙(一个时空观念,一个有尽无尽的边际)?有什么是小过一的? “一”是所有事物的开始。零也只是“一个”概念,一个概念并不大过“一”,亦不小过“一”。

天向一中分造化,道于心上起经纶。孔子:“一阴一阳之谓道。”佛:“诸恶莫作,众善奉行。”念念为善,念念清静,念念去恶,便是放下休息,也只是一念,“起心动念是天魔”。

易经:“与天地合其德,与日月合其明”,黄中通理,正位居体,息生善念,万法一如。易经:“天行健,君子以自强不息”,生生不息,生生不已,是生命的光辉。

数学有测不准原理,爱因斯坦:“如果光速是速度的极限,那在光速之中究竟发生了什么事?”如果能脱离时间空间的观念,则大概就有机会见道了。

故真空妙有,妙有真空,是诸法空相。心经云:“真实不虚,心无挂碍”。金刚经则云:“应无所住而生其心。”在不同的空间,还流不断的时间变化无定,把握不住,就是无常。故云:“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,则见如来;如来者,无所从来,无所从去”,只是一时,就是当下。

阿难问佛:“世尊啊!如果后来人怀疑你所说的话啊!该怎么办呢?”
佛回答:“以后所有的佛经开头都用上两个字,就是“一时”,那他们众生都会明白的了。”就是说:如果众生明白了“一时”,便已得到了,明白了我的佛法是“真实不虚”的,再说其它都没有用了。
所以以前有些禅师都不置答,便是这个道理。但这里头也有很多是假的,还没有悟道,或者悟的没有彻底的也有很多。明白了这个,马祖才可以说“非心非佛”。
有记载了达摩祖师悟道后,侍奉师父四十年,仰山悟道后也依止了师父十五年,不是这么简单的。

不明白这个,就不明白永嘉玄觉禅师所说的“粉身碎骨亦难酬,一句了然千百亿。”实在有不得所以然者。
故禅宗方法“如金刚王宝剑,魔来斩魔,佛来斩佛,一剑挥尽,始得和同”。

动静二相,动中求静,静又不是断,静中有动,动亦非连,将不同的时间空间配合动相,可见动静是“非相对非不相对”。所有外界法相都是空相,修道不外乎是将时空的观念打破;而《金刚经》之三心不可得是时间,“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,“是诸法空相。”“离一切相,即一切法”,亦脱离不了法相。在时空中的变化观念,时间亦非绝对。佛说:“情数无定”,唯识:“时无决定”。

动中求静(非相对动的静)是追求能知道动静那个东西,就是能所,就是一点灵明自性,吕洞宾百字铭“真常须应物,应物要不迷”就是不迷于变化,那个自性,又叫真常。

王重阳则名:一灵真性,每个人都有此一灵真性。

在 佛、道、禅合论(四)中,我其中的一首偈:

          “贫子忽觉无量宝,龙女献珠成佛空;佛法解脱寂灭空,菩提能所摄受空。”

庄子:“天地与我并生,万物与我为一”。“万有历然之相本空”,与我其体其根本同。打破了时间和空间的观念。勘破了变化与不变的关系,还有什么?

太史公曰:欲以明古今之变,通天人之际,成一家之言。

“一”就是我,小我大我,假我,妄我,真我,无我,只是“一”。

世间的事物,有能脱离时间空间的么?有能无变化的?

金刚经:“是诸法空相”“人无我,法无我;凡所有相,皆是虚妄。”

一千多年来,中国里面研读《金刚经》的人很多,经典记载了好些禅师说读过了几万遍,都不明白。要是不能“打破了时间和空间的观念”,再读千万年,也是虚妄。所以说,道理不在文字上,是在文字的背后,是隐藏在深处的那个东西,就是禅宗所说的“即心即佛”,佛说的“心、佛、众生,三无差别。” 在 佛、道、禅合论(一)我其中的一首偈:

                  “生住异灭动静空,语言名相是非空;知见聪明尽无用,当下立照一真如。”

法华经:“此法从本来,常自寂灭相;是法住法位,世间相常住。”

楞伽:“无相亦无”,世间相亦空,世间那有相?现象是常住不变的。地球都无不变的,整体变化运动,大尺度中的宇宙都在不断的运行,世间有的事物都是变化无常,易经亦只是一个变数而已。所以说“万有历然之相本空”,就是这个意思。
在 佛、道、禅合论(一)中我有几句偈:

         “地水火风空觉识,空生空灭当下空,法无形相无边表,有无色心法自空;...... 自性空去不用空,当下立照一真如。”

上回说的吕纯阳的百字铭第一句:“养气忘言守”,就是这个意思;它原来就是法自空,所以你也不用守,守也守不住,守也没用。这个不是文字上的道理,第一关过不了,第二句“降心为不为”就无从说起。修至千年万年,终归无用。

常是什么?常觉识诸法空相,非内非外,一即一切,一切即一。就是“常无常”。

永嘉玄觉禅师:“诸行无常一切空,即是如来大圆觉。”

眼角膜,眼球,肾脏,手脚俱可移植,可知神识(如来藏识)本无生灭,就是楞严经的道理。
万物一如,天地同根;心境界,一切俱时现;现量境,比量境,圣量境,无现量境觉照诸法空相,就是《金刚经》:“若见诸相非相,即见如来”,“如来者,是诸法如义”,即是如此;一时,当下即是,无所得亦无,无相亦无。这就是禅师所说的“无无”或者“无、无。”的真正意思,我看中国千百年来都没有人真正这样说出这个事情。
在 佛、道、禅合论(四)中我有几句偈:      

               “真如立照识所识,唯心唯识体一用;众识为渡众生说,万法心识一真如。”

历来很多人认为禅宗祖师的微言法语,都是口头禅,实在是不懂得禅宗祖师的苦心,其中一字一句,都是宝藏;如“玲珑宝玉,晶莹剔透。”会者如金,不会者如矢。还能说什么呢?我在上月的“金庸江湖”论坛说过:

“禅宗原是中国绝学,今日中国人跑到欧美去学,西方人跑到日本去修禅,中国人都怎么了?2007.08.24
日本国宝“铃木大拙”说禅的书多达十几部,我看得差不多都神经错乱了,也不懂他说什么;西方人把他称作禅宗大师,胡适跟他辩论了多年,也没结果。庄子云:“莫知啊!莫知啊!”
胡适为了写中国哲学史(中册),去搞禅宗,可是一个“神会和尚年谱”,就一生都搞不完了。中国哲学史上册从“先秦诸子哲学”开始,以后中国人和外国人都跟着转。我也想问:“先秦诸子哲学出自何处?”
2007.08.19

中国人都难明白那个东西,日本人又怎样能懂中国人的那个东西呢?我不是“轻于初学”,实在是很困难啊!还能说什么呢?

张紫阳:“鼎内若无真种子,犹将水火煮空铛。”真种子便是道家养神修神一点灵明自性。

王重阳临殁时作偈:“为邻虚与空,一灵真性在,不与众心同。”

前人没法表达或者不愿意啰嗦表达,干脆画一张图,一个圆圈中间加一点,就是灵明自性。可是这里头也有很多假的......,一时也说不了太多。所以读书是很困难的,要“顶门别具一只眼”,是要非常小心和认真的,绝对马虎不得。三祖僧璨之“信心铭”第一句便说:“至道无难,惟嫌拣择。”不过我看大部分人都轻轻放过了,可惜啊!可惜啊!

周濂溪从寿涯僧得到了太极图,寿涯僧也是辗转从道家中得来,可是周濂溪根本不懂这个道理,一开始就说错了,“无极生太极......”,说错了,完全都错了。以后中国的宋明理学都跟着转......。那时候搞所谓理学的人很多都是援佛入儒,出奴入主,诋毁道家......。

过去与现在,则过去是阴,现在是阳,现在与未来,则现在是阴,未来是阳。阴阳亦不执着,太极亦不执着,是名为不取。《金刚经》说:“无住,无着,应无所住而生真心”。这就是真空妙有,妙有真空。这一点,便是灵明自性。

人身亦是大宇宙中的一点。唐译楞伽:“诸识相是一,寂灭者。所谓一缘,一缘者是最胜三昧。”从此能生自证圣智,以如来藏而为境界。

魏译楞伽:“寂灭者名为一心,一心者,名如来藏。”

道家的说法:“人身是一小天地,是一太极”。无极生太极,任取一点,或灵明自性,或人身或一个最小的单位,都是一个太极。或一件事情,或一个取向,路向,都是一个太极。太极本身便是阴阳,本身便有动有静,有变有不变。动中有静,静中有动,动静非相对亦非不相对。这些有的上次都说过了。

太极中的阴阳中任取一点都是另外一个太极,是另外一个新天地、新宇宙。

唐译楞伽经:“佛,诸识相是一。寂灭者,所谓一缘;一缘者,是最胜三昧,从此能生自证圣智,以如来藏为境界。”

“是人今后世,离着无所取。”

上次我在“金庸江湖”的论坛中说过的这一番话:
“苟真能得受用,才知如来应世的苦心。搞“禅”是天下最苦的事了,所以我上次说“真禅师不会正经谈禅”。2007.08.19”
德山禅师:“穷诸玄辩,若一毫置于太虚;竭世枢机,似一滴投于巨壑。”

临济禅师:“一念缘起无生,超出三乘权学。”再说其它都没有用。

楞严经:“空生大觉中,如海一区发。”

唯识学之“现量境,比量境,圣量境” ,华严经之一真法界,所有佛法都只是一觉,一下起用,涌现,当下即是!

在 佛、道、禅合论(四)中我的几句偈:

            “佛性空身缘自得,自性般若任应用;如来本愿心无尽,平等慈悲方便用。

               觉海真常随应动,任运所宜破幻空; 宝觉圆澄心无碍,天真自在一真如。”

罗伦斯.林   2007.09.03



[ 本帖最后由 罗伦斯 于 2007-9-3 14:50 编辑 ]

罗伦斯 发表于 2007-9-3 14:53

回复 #52 冰剑天女 的帖子

这篇你可以删掉,我试一下以后用白话文吧。

江湖管事 发表于 2007-9-3 14:59

此帖由于主题内容太少,由乱弹转至风陵,现由于已完全跑题,此帖锁定并删除部分无关帖子,如有不服可去聚义厅发帖投诉.

锁帖人:冰剑天女

玉君恕 发表于 2007-9-3 15:21

既然是想学禅宗,可曾见过哪位禅宗大家这样长篇大论的论过?
即心即佛,只宜当头棒喝,了得了便成佛,了不了便还要在苦海漂浮,岂是引的经多了,据的典多了就明了了?
你堕入佛家所说的知见障了.
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 也談玉燕與語焉