爆竹 发表于 2007-12-8 02:23

四大名著是小说界的典范了，没有一部的价值是那个时代就被确认的。

清冷月 发表于 2007-12-8 02:36

原帖由 边城玫女 于 2007-12-7 17:07 发表 http://www2.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif

写作技巧水平总是不断进步的
所以不能只比纵向,要与当时的横向也比较一下 不同的角度出发，会有不同的结果。如果是比较现实的事物到是可以综合横纵向后来做综合比对，不过对文学小说这种东西又不太适合了。

清冷月 发表于 2007-12-8 02:40

原帖由 边城玫女 于 2007-12-7 22:36 发表 http://www2.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif


月月是我的小弟弟哈～～:P ......表叫他兄了。。。。。

从文科的角度，的确很难确定固定考量

不过，算排名这个词儿，本来就比较理科化，不妨就从理科的角度，尽可能的去“量化”，这是计算过程中不可 ... 话和你都没说过几句，就被你强认做弟弟。如果论年纪，你该反过来叫我一声哥哥，想要当偶姐姐，总要让我心服吧？不能你想当我就当，我又不是大众弟弟。再说当你弟弟我又有什么好处呢？

碧海潮生 发表于 2007-12-9 15:22

关于兄和弟的称呼，可以参考鲁迅许广平的两地书中鲁迅给许广平的第２封信

碧海潮生 发表于 2007-12-9 15:25

回复 #11 刘国重 的帖子

我是一向反感任何排名的，只是因为始终相信任何的排名都是主观的产物，与其说金庸小说排名，毋宁说是自己喜爱程度排名

我以为刘兄是不该作此小气文章的

曾阿牛 发表于 2007-12-9 22:44

排名没什么不可以把。
排名本身就是自己对文学作品的一种宏观看法
我最近看唐君毅，他把水浒排为古典小说第一，把红楼排为第二。
他的观点是红楼瞻前顾后，所以悲剧的不彻底。

金风 发表于 2007-12-28 12:39

我觉得看刘国重先生的文章是一种乐趣，看别人评论刘国重文章的文章也是一种乐趣。

念朱成碧 发表于 2007-12-28 14:00

我最喜欢的古典文本是桃花扇，呵呵，对于水浒的感情比对红楼深的多

武陵鱼 发表于 2009-1-7 15:39

排名，也就一个人的看法而已，最多加点平衡，但终于众口难调。

shaolinpai 发表于 2022-8-7 17:30

两句话，金庸自评——后期比前期好，长篇比短篇好。赞同！
页: 1 [2]
查看完整版本: 谈刘国重《简论金庸十五部小说[兼排位次]》