（希望不会找来红迷的围攻） :sads 楼上的,我只想说,我很讨厌刘心武... 原帖由 人生若只如初 于 2007-12-14 02:26 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
:sads 楼上的,我只想说,我很讨厌刘心武...
萝卜白菜各有所爱
回复 #19 乱剑狂刀 的帖子
:wer 话说在此处刷屏不大好,不过偶也跟着刷刷:jm ...嘎嘎,真想让刀子也讨厌讨厌刘心武,如果说刘心武的功绩是让更多的人接触红,那么有人因刘心武而去接触红楼梦不得不说是红楼梦的不幸.我的主要活动地是红群,接触过不少因刘心武而接触红的人,呵,一张被污的白纸实难再画出什么,红之不幸.
跑题王再次跑过,楼下继续:ryttr 呵呵，一个老夫子，啥事儿都看不惯。
其实索隐也好，考据也好，说到底也不过是兴趣使然而已。好比你爱一个人，总有人难免在欢喜的当儿，去分析一下爱人如何如何好。
你爱看便罢，不爱看也不过一笑置之，何苦这么刻薄呢，有点没风度了呵。:sads :wer 谁人背后不被说,谁人背后不说人,楼上的方是好没风度:jm 我们更多的是混,说起来,像刘国重先生那样的解读方式,是算不上"家"的称呼的,
反正我是非常地赞同步先生的观点:初起端倪,就要给读金庸文章扯个"金学",这完全是这论坛上那帮都较熟的大侠们江湖.而大致上,真正很深的学问,"金学",应该是不可能这样讨论出来的.
回复 #21 武五陵 的帖子
武五陵.是天涯那个吗?哦 高手啊高手啊 我很喜欢读你的文章,就是金庸十二钗系列 原帖由 碧海潮生 于 2007-12-14 22:01 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
武五陵.是天涯那个吗?
哦 高手啊高手啊 我很喜欢读你的文章,就是金庸十二钗系列
呵呵，就是我。第一次好奇来逛逛就被砸~~~:sdwe
十二钗那个写完第十了，有空去那边看吧，到处贴太累。 找补一句：无论如何我不赞成轻易作这些价值判断，何况这个贴子的论据多数竟然是人身攻击了。
和刘国重没什么交情，个人看法而已。
回复 #25 武五陵 的帖子
给我签个名吧 呵呵 太激动了你那些文章我还转引过呢
这篇帖子没什么值得讨论的
武大大,要不把你的那些文章都发到我们论坛来吧,,
掌声热烈欢迎 原帖由 碧海潮生 于 2007-12-14 23:16 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
给我签个名吧 呵呵 太激动了
你那些文章我还转引过呢
这篇帖子没什么值得讨论的
武大大,要不把你的那些文章都发到我们论坛来吧,,
掌声热烈欢迎
我晕啊，谢谢谢谢。不过在这个贴里讨论这些我不是找骂吗？:sads
那么我从第一篇贴起吧，因为不好意思老挖坑，所以最好还是慢慢贴~~~~~:vnn
回复 #28 武五陵 的帖子
我对您的景仰之情滔滔不绝,尤其是<解语花 蓉儿正当年少>,这篇写的极出彩感情细腻真挚,笔法熟练自然.
中间似乎隔过一段时间没在天涯看到你的文章
关于本帖:我的观点是任何的文本一旦出版就如同脱离了母体的婴孩,索隐也好,考据也罢,本身都无可非议,刘兄的文章如果有硬伤不妨指出,但倘若仅仅出于师心自用,嫉妒眼红而大加谤讪,那就很可鄙了 原帖由 碧海潮生 于 2007-12-14 23:24 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我对您的景仰之情滔滔不绝,尤其是,这篇写的极出彩
感情细腻真挚,笔法熟练自然.
中间似乎隔过一段时间没在天涯看到你的文章
关于本帖:我的观点是任何的文本一旦出版就如同脱离了母体的婴孩,索隐也好,考 ...
还是去我自己发的贴里聊吧，呵呵:L