乱剑狂刀
发表于 2008-2-13 22:09
原帖由 katherine 于 2008-2-13 11:43 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
杀人武器和军事建设是如何区分的呢?怕你是没有想过吧?
先纠正美女一点:你没有考证过,怎么知道我没想过?辩论中最忌讳乱下结论
如果是为了强身健体,应付以后突发的战争而做准备,这是军事建设。
如果是为了培养杀手,或者像雇佣军那样,也或哈马斯那种女战士,这就是杀人武器
是前者倒也合理,毕竟卫国战争的惨状俄罗斯当局不得不考虑
katherine
发表于 2008-2-13 22:20
先纠正美女一点:你没有考证过,怎么知道我没想过?辩论中最忌讳乱下结论
如果是为了强身健体,应付以后突发的战争而做准备,这是军事建设。
如果是为了培养杀手,或者像雇佣军那样,也或哈马斯那种女战士,这就是杀人武器
是前者倒也合理,毕竟卫国战争的惨状俄罗斯当局不得不考虑
所以这些,都是在为战争服务……
没有道德伦理之分,只为各自的荣誉和利益……
手段是为了得到目的方法。
纳粹般的种族屠杀倒可以称为杀人机器。
乱剑狂刀
发表于 2008-2-15 19:59
原帖由 katherine 于 2008-2-13 22:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
所以这些,都是在为战争服务……
没有道德伦理之分,只为各自的荣誉和利益……
手段是为了得到目的方法。
纳粹般的种族屠杀倒可以称为杀人机器。
那K美女是否认为抗战中,中国军队和日本军队一样?
反正都是交战双方,都拿着武器杀人