趣谈五大家之质疑
曾经，有个我的本家大作家王朔，写的东西是很好很好的。但他有个毛病，逮谁骂谁，或许也不是，还是骂名人多，骂普通人谁知道他说什么也没人给稿费。骂金庸那次影响很大，我看完全文后觉得很有意思。其实他的那些话在某种意义上都是很中肯的，如果说是对于整个武侠小说界的否定，大多数人还是无话可说的，但单就金庸本人来说，事实就不是那么简单了。下面我们就可以把那些话套用在其他几位作家身上试试看，那种似曾相识的感觉会让大家都明白的。金庸的东西我原来没看过，按我过去傻傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在金庸的小说中也看得很明显。在金庸小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，一句话，我认不出他们是谁。莫非写武侠就可以这么乱来？我尽最大善意理解这件事也只能想到：金庸能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊。这些年来，四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。中国资产阶级所能产生的艺术基本上都是腐朽的，上述四大俗天天都在证明这一点；我们自己的那些艺术家呢，莫非他们也在努力证明他们都是短命的？有时，我真不知道该不该相信进化论。
古龙的东西我原来没看过，按我过去傻傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在古龙的小说中也看得很明显。在古龙小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，一句话，我认不出他们是谁。莫非写武侠就可以这么乱来？我尽最大善意理解这件事也只能想到：古龙能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊。这些年来，四大天后，李安电影，杨佩佩电视剧和古龙小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。中国资产阶级所能产生的艺术基本上都是腐朽的，上述四大俗天天都在证明这一点；我们自己的那些艺术家呢，莫非他们也在努力证明他们都是短命的？有时，我真不知道该不该相信进化论。
梁羽生的东西我原来没看过，按我过去傻傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在梁羽生的小说中也看得很明显。在梁羽生小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，一句话，我认不出他们是谁。莫非写武侠就可以这么乱来？我尽最大善意理解这件事也只能想到：梁羽生能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊。这些年来，四小天王，周润发电影，五虎将电视剧和梁羽生小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。中国资产阶级所能产生的艺术基本上都是腐朽的，上述四大俗天天都在证明这一点；我们自己的那些艺术家呢，莫非他们也在努力证明他们都是短命的？有时，我真不知道该不该相信进化论。
温瑞安的东西我原来没看过，按我过去傻傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在温瑞安的小说中也看得很明显。在温瑞安小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，一句话，我认不出他们是谁。莫非写武侠就可以这么乱来？我尽最大善意理解这件事也只能想到：温瑞安能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊。这些年来，四小天后，周星驰电影，二秦二林电视剧和温瑞安小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。中国资产阶级所能产生的艺术基本上都是腐朽的，上述四大俗天天都在证明这一点；我们自己的那些艺术家呢，莫非他们也在努力证明他们都是短命的？有时，我真不知道该不该相信进化论。
黄易的东西我原来没看过，按我过去傻傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在黄易的小说中也看得很明显。在黄易小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，一句话，我认不出他们是谁。莫非写武侠就可以这么乱来？我尽最大善意理解这件事也只能想到：黄易能卖，全在于大伙活得太累，很多人活得还有些窝囊。这些年来，N王N后，李连杰电影，港台电视剧和黄易小说，可说是四大俗。并不是我不俗，只是不是这么个俗法。中国资产阶级所能产生的艺术基本上都是腐朽的，上述四大俗天天都在证明这一点；我们自己的那些艺术家呢，莫非他们也在努力证明他们都是短命的？有时，我真不知道该不该相信进化论。
回过头来再说些题外话，王朔这个人很另类，他十分看不起其本人早期的作品。确实他的作品各个时期风格大异，无论作者读者各有所好这是很自然的，但一个作家、一个名男作家无论如何不该动不动就骂人傻，骂当年的那种纯真那种简单是白痴。看过一部电视剧，有人谈到对一位作家的印象：在大泽老师的作品里，比起《追捕野兽》来，我还是更喜欢之前的《再见夏日》、《光辉的天空》。这些是老师出道时的作品，我很喜欢。那时候老师的作品，很好的反映了你从少年成长为大人时的心情；可是，现在老师的作品过分追求商业娱乐效果，却忽视了探寻人的内心世界，觉得很遗憾。——语出《女帝》立花彩香——这简直就是对咱本家王朔大爷说的嘛。二十世纪八九十年代王朔不是没火过，整整十年，电影电视剧书刊报纸，声势可不亚于任何时期的金庸古龙。可到了十年后的今天，《看上去很美》不美了，《我的千岁寒》太寒了，就该说些风凉话了（此话时间上介于美寒之间）。
言而总之总而言之，如果说是质疑整个武侠小说武侠文化，那算你是高雅艺术不跟咱俗人一般见识，如果光是嫉妒谁火了谁地位高了，那再喊来喊去不如回家好好反思弄点有分量的东西出来。我是流氓我怕谁，我本家的这句名言是很正确的，但关键的地方在于，作家学者“有身份人”不能真把自己当流氓了。真的流氓说什么骂什么都可以当然报纸也不给他发表不给稿费，不是流氓装流氓还挣着一份钱就要考虑人格作格的问题了。 这篇文章比较有趣噢~
页:
[1]