宫商字 发表于 2008-6-6 22:07

永遇乐。屈子

3 永遇乐。屈子   2008.6.6

帝裔灵均,美人迟暮,兰芷嫉妒。

骐骥驰骋,汨罗肃啸,险隘三闾阻。

渔夫怀古,龙舟催促,史赋唱绝千古。

再回首,求索漫漫,几番寤寐心路。

秋兰仞佩,朝阳凭宿,玉缀清风纨绔。

敢问离骚,孤鹄幽愤,应记诗中苦。

青丝未髻,平民作土,遗忘当时象笏。

该多好,逍遥碧酒,环楚歌舞。

[ 本帖最后由 ydp5237 于 2008-6-7 12:12 编辑 ]

萧十一郎 发表于 2008-6-6 22:11

呵呵
不错!~```````

新月晨星 发表于 2008-6-6 22:16

欣赏,好词~~~

宫商字 发表于 2008-6-6 22:30

第一次在这版发词?
写词真的很累呀,我还是初级阶段,也不知道屈子看了生不生气,这么烂的东西也好给他

萧十一郎 发表于 2008-6-6 22:34

慢慢来!``````````

风尘絮 发表于 2008-6-7 08:50

回复 地板 的帖子

欢迎小段来文风呵呵~~~

美人迟暮
这句想到曹孟德的对酒当歌,人生几何了

monk 发表于 2008-6-7 10:35

笏 字出韵,跟其他韵脚不在同一韵部;
嫉、骋、绝、首、索、鹄、未、环、楚、歌   格律不正确。

宫商字 发表于 2008-6-7 12:08

回复 7# 的帖子

最后一句确实没有按平仄来,但是前面的都是呀,说一下,我是按普通话的标准,不是古语的标准
笏字不是去声么,难道不行?

monk 发表于 2008-6-7 13:11

按普通话标准填词,也叫词啊?

宫商字 发表于 2008-6-7 13:22

回复 9# 的帖子

呵呵,这个就大有区别了,有人喜欢古字音,有人喜欢普通话,不过用古音的确实很厉害,那么多要去记,但谁也没说按普通话就不是词吧,王国维也不尽是按古韵填词吧,当然,如果我会用古韵,我也会用的,o(∩_∩)o...

monk 发表于 2008-6-7 13:35

中华新韵颁布了这么多年,没见多少人认可。
词是古代文学体裁,自然要按照古词韵来创作。按普通话标准去填,叫挂羊皮卖狗肉,还不如改写新诗。大家到了很高境界,自可局部摆脱格律束缚,好比小说里的无剑胜有剑。不过我们是凡人,格律还是要遵循的,必须带着脚链跳舞。

宫商字 发表于 2008-6-7 16:47

回复 11# 的帖子

白香词谱,还有王力的诗词格律都没有规定写词一定要用古韵,况且你用古韵能说明什么,你的词永远不及古人的万一,拿去一比只能算小儿科,相反,作为今人,我提倡用今韵,而你所谓的古韵在大多数人看来反而错韵了,挂羊头卖狗肉是不是重了点,而且我认为中华新韵没有实行,倒不是人们顽固不化,也不是新韵不好,而是有人打着保护国学的旗号,故意卖弄学识,其实,今韵,古韵,只在个人爱好和学识的差别

monk 发表于 2008-6-8 18:42

白香词谱是古人编的,当然是按古韵。那时候都还没普通话。
王力的诗词书籍都是以平水韵和词韵为解说脚本的。
再说他也不是诗词大家,只是个语言学家,写了几本诗词常识普及书。
平水韵和词韵都没掌握,拿普通话套古诗词,不觉得很无知啊。拿无知当理由,就更无知了。

宫商字 发表于 2008-6-8 23:15

看来遇到一个好手了,我不知道在你眼中谁才算真正对词有研究,如果王力的词谱你都不遵循,我到不知道你是按什么填词的?且说宋人填词按平水韵,但唐人却按唐韵或者切韵,那么到底是宋人对还是唐人对呢?难道宋人的词也不算词?既然宋人可以不按切韵和唐韵填,我们为什么不可以不遵循平水韵呢?正如近体诗歌对于南北朝就相当于新诗一样,我们现在的词是新词,何必要去学前人呢?你以为你按古韵填出的词就高明许多么?说实话,那只是和今相比相差甚远,和古相比简直就是垃圾!比上不足比下有余!再说了,无知不可怕,而怕自己不承认自己的无知,我说过如果我已经全部学会古韵,我也会偶尔用古韵填填,只是现在太无知,所以不敢出来卖弄,相反今韵填词就不是词么?那我不知道有几人会同意这位妹妹的观点?o(∩_∩)o...

宫商字 发表于 2008-6-8 23:20

才看见,你说新韵没多少人认可,那恐怕不同意了,现在谁不是用新韵填词呀,倒是用古韵的人少,我们是凡人,所以何必学古人,带带着脚链跳舞?
页: [1] 2
查看完整版本: 永遇乐。屈子