推荐几本学人的传记和回忆录
以下所列书目，均是我在这一年之中所读过的，开列出来，聊备各位参考，至于所述读后感言，或荒唐可笑，诚不足置诸大雅君子之前。一家之言，姑且立此存照，以记负笈向学来时前路。《史家陈寅恪传》 汪荣祖 北京大学出版社
陈先生生前有言：知我罪我，请俟来世。自先生殁后，追述之文迭出，而堪称佳作者，台湾汪先生书居其一也。汪先生系史学名家，这本书最大的长处即在于汪先生自身史学之眼光见识，具陈先生所谓“了解之同情”，而不至于流于浅薄的感伤，知人论世，汪先生近之矣。
记述陈先生经历生平的书文，除了门生故友的回忆之外，以陆键东的《陈寅恪的最后二十年》最为风行，陆氏在调查档案，访问故旧这些方面下了不少功夫，但是陆书失之散漫，流于浅薄，可以做汪氏此书之参考（今年六月岳南所撰《陈寅恪与傅斯年》出版，我不曾看到，仅在网上读过一些片段，似乎缺点与陆书相同）
另外，关于陈先生所谓“不古不今之学”，汪氏理解为陈氏对中古史和佛教史的研究，与桑兵立论有异，各位看官可以自己对照。（桑文见《晚清民国的国学研究》，上海古籍出版社）
《积微翁回忆录》 杨树达 北京大学出版社
此书系辑录遇夫先生的日记而成。书中有许多小学训诂文字音韵的知识，对于我辈非专业人士而言，可以略过。至于所记遇夫与同时代学人之交往，对于各人学问的臧否月旦，以及民国教授的生活，抗战期间学人的爱国热忱，都饶有趣味，可以细读之。尤其遇夫先生与太炎先生，与寅恪先生之学问交往，令人感佩，对于黄侃的评价，也大异于今日众人对黄氏的追捧。还有郭沫若，董彦堂等，很值得一读。
所可惜的是，49年之后语焉不详。遇夫先生与毛润芝有师生之谊，加之离世较早，建国之后未受冲击。不过遇夫先生晚年心境或许并不那么简单，被他认为学问不佳的杨荣国，谭丕摸都受到重用，学界薄古非今的风气，即便学者纯粹如遇夫，大概心中也郁结难解吧。
遇夫先生有言：治学须先因后创。又曰：温故而不能知新者，其人必庸；不能温故而知新者，其人必妄。先生谆谆教诲，后学之人宜当深思。
《上学记》 何兆武，文靖 三联书店
这本书最近很火，而最为大家所感慨的就是何先生追述西南联大的生活经历，也可见众人对于目前大学教育的失落。
近年本国许多大学竞言创建世界一流，纷纷朝国际看齐，可惜教育终究不是工程，没有自由的学术氛围，没有宽容和开放的胸襟，所谓的一流不过是镜花水月。西南联大所以被大家不断提起，就在于她自由的气质，以及联大师生之间对于真理和自由的执著，令人神往，这样的大学哪怕不是所谓的 985 211，那也一定无愧于一流。
何先生是名家，但是以翻译而非著述名世，文章未尽其才，也算是造化弄人。期待着他口述出一部《上班记》，与本书相比较，读者所能领悟的也许更多。
《读史阅世六十年》 何炳棣 广西师大出版社
与上学记一样，这本书最有趣的地方仍是被何先生称作天堂一般的清华（包括联大）时光。读罢，令人羡慕不已。书中对于张奚若雷海宗等先生的记述，也足以让人管窥民国时代师生之间师生相得，大学者之风度气质。
何先生对自己的学术造诣极有自信，流于笔端，对于同时学人的评价不免刻薄，如对张光直，以及何先生在芝大任教时的同事，对于这些，大家不妨姑妄听之，大凡有成就者，多半有些自负，至于张光直先生等等其人如何，不必偏信一家之言，兼听则明，是也。有趣的是，〈上学记〉中何兆武先生对何炳棣颇有微辞，如何炳棣在联大图书馆服务时的傲慢，从小以留学为目标等等。
《黄河青山》 黄仁宇 三联书店
黄仁宇80年代以《万历十五年》风靡大陆，流风所被，至今不衰。这本传记写于80年代，死后得以出版。仍是黄一贯的风格.文笔华丽优美，连名字都很大气，黄河青山，黄仁宇的野心和抱负果然不小。书中追述40年代中期作者随远征军入印，内战时的失落，在美国的艰难，被解聘的尴尬，与李约瑟合作等等，都是第一手的材料。作者原是国民党军官，对于蒋介石和中国革命的理解认识颇有新颖之处，对于大陆学生而言，更值得一读。
不过我以为黄仁宇是被高估的海外学人，在大陆尤其如此。黄所津津乐道的数目字管理和大历史观读罢都觉得无甚称道之处，黄的逻辑可笑之处恰恰在于以近乎文字游戏掩盖对历史的真正探究，黄仁宇认为中国之所以没能进入近代社会是没能够实现数目字管理，而不能实现数目字管理恰恰由于中国不是近代社会。互为因果式的循环并不能够为我们提供多少新的认知。当然，以上只是区区的腹诽之言，究竟如何，还须各位看官自己去理解。 陈的数目字管理没有阐释的很详细，领悟开了，可以做个课题来研究 我想看清史。。。。从皇太极到甲午战争之前的。。。。 暖要看什么风格的清朝书？
正史风格、野史风格还是百家讲坛风格？ 原帖由 暖暖 于 2008-9-11 18:14 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我想看清史。。。。从皇太极到甲午战争之前的。。。。
推荐东华录
页:
[1]