论坛 › 华山论剑 › [原创] 读金庸小说札记

寒雪牵魂箫 发表于 2008-10-13 00:53

侦探小说为了制造情节上的悬疑，势必淡化小说中人物的心理描写，以免线索暴露过多，被读者中途识破西洋镜，而如此一来，其所刻画的人物形象也就大打折扣了，因为没了人物的心理刻画，该人物形象就难以栩栩如生，个性鲜明。所以古龙小说虽以情节见长，但情节悬疑设计的过头，严重削弱了小说最关键的要素——人物形象的刻画。都说梁羽生小说雷同，其实古龙小说又何尝不是人物形象单一，楚留香、陆小凤等最著名的古派形象很难让人轻易辨别出有多少地方不同。相比之下，金庸小说主角各个形象鲜明。两人小说高下立判。

sged021504 发表于 2008-10-13 19:06

古龙有篇<大人物>,算古龙武侠里很不起眼了,却也不是没有讲出大道理,比起金老的<鸳鸯刀>里搬出"仁者无敌"的论调来,总不是那么刻意.
虽然世从大多推崇金庸,可是正如14楼说的,金庸并不能涵盖古龙,那又何必一定要给他们分出高下.像楼主这样的见识独道之人,指出他们的不同之处让大家评说罢了,偏有人又往这方面扯,真有些……

寒雪牵魂箫 发表于 2008-10-13 19:27

古龙不如金庸，这是文学史上的公论。难道不许人评不成？
我从来都是瞧不起古龙的，一个三流作家。

碧海潮生 发表于 2008-10-13 22:31

寒雪的也只是一家之言，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，尊重表达自由。

sged021504 发表于 2008-10-14 18:44

瞧得起便赞,瞧不上便损,与之争,无益.
我撤.

金古庸龙 发表于 2008-10-23 17:41

话题怎么变味了~~~
大家该学学我的兼容性.
金庸古龙我都爱.一个都不能少~~

大漠哲别 发表于 2008-10-27 14:43

楼上的这种情况不多见！

我是树 发表于 2008-11-8 23:21

原帖由 大漠哲别 于 2008-10-27 14:43 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
楼上的这种情况不多见！

——非也非也，不是不多见，而是很常见~~~~~~

南窗寄傲 发表于 2008-11-10 12:45

写的还不错

人间词话百读不厌

金庸小说我最喜欢的几部：天龙八部，笑傲江湖，神雕侠侣，倚天屠龙记，白马啸西风，连城诀

都可以说是神品

这些哪怕金庸只写了一部，都可以奠定金庸今天在武侠小说上无人能企的地位

任何一部都可以抵古龙的近70部小说

古龙的小说我也看，只是没有深度，只是写故事

风行君 发表于 2008-11-10 13:17

金庸笔下短篇<白马啸西风>很好,尤其结尾处对女主角内心的描写更是点睛之笔.
让男性读者认识到普通女人的内心以得到安慰,更加像一部真实的小说.

少林派 发表于 2021-6-30 09:15

高明。有王国维人间词话之风，深得武侠之道。

三季稻 发表于 2022-8-25 22:16

武侠小说中，金、古、梁，这三字排名是有道理的，皆为武侠之宗匠，功不可没 ！！！
无论我辈如何让述说自己的喜好，终究是萝卜青菜，各有所爱罢了......

shaolinpai 发表于 2023-1-7 08:40

无论何种体裁，至于极致就是经典，无高低贵贱之分，如阿西莫夫之科幻，曹雪芹之红楼梦，乃至大刘之三体，虽为通俗文学，然观近现代文学界，又有几人之作品具有如此宏大之世界观、思考宇宙与人性之深？金庸古龙皆明确表示，他们写武侠其实是在写人性，可谓抓住了武侠乃至一切文学之灵魂，词至于东坡、诗至于太白，武侠至于金庸，皆不可超越也，犹如文科教授和理科教授，都是最高职称，平等平等也。估计直到现在，仍然有人潜意识里因为金庸武侠是俗文学而自动贬低其境界和意义，别人不说，我基本是无偏见看几乎所有书籍的，佛经道经网络玄幻爱因斯坦马克思原著等等，金庸有很多方面所见并不透彻圆融，但到现在为止还可以一看的作品，金庸武侠算是一个，这就是水平。

shaolinpai 发表于 2023-4-15 09:44

苏东坡《黄州快哉亭记》一开篇——江出西陵，始得平地。其流奔放肆大，南合沅、湘，北合汉沔，其势益张。至于赤壁之下，波流浸灌，与海相若。

江出西陵，书剑恩仇录也。得平地而江流奔放肆大，为射点英雄传也。南北合而势益张，倚天屠龙记也。至于赤壁如海者，天龙八部也。乃至笑傲江湖行云流水，鹿鼎记收放自如，乃快哉亭也。

shaolinpai 发表于 2023-7-22 11:44

试拟一公案：孔子七十而从心所欲不逾矩，试问：老夫子八十之时如何？

查看完整版本: [原创] 读金庸小说札记