独孤求败 发表于 2004-5-9 20:01

华山论剑——评论众位武侠小说家!(建议置顶)

抛砖引玉,先列出一些作家,请大家评论!<br> 1.平江不肖生(向愷然) 趙煥亭 (南向北趙)         : 1920 年代<br> 2.還珠樓主(李壽民) 鄭證因(鄭汝霈) 白羽(宮竹心) : 1930 年代<br>   王度廬(王葆祥) 朱貞木(朱楨元) (前述為北派五大家)<br>   張恨水 馮玉奇 徐訏<br> 3.司馬翎(吳思明) 臥龍生(牛鶴亭)                : 1950 年代中<br>   諸葛青雲(張建新) 孫玉鑫(孫樹榕)<br>   武林憔子 伴霞樓主(童昌哲)<br> 4.梁羽生 金庸(查良鏞) 古龍(熊耀華)             : 1950 年代末<br> 5.柳殘陽(高見幾) 雲中岳(蔣林) 秋夢痕         : 1960 年代初<br>   獨孤紅(李炳坤) 東方玉(陳瑜) 東方白<br>   上官鼎 奇儒 曹若冰 公孫千羽 司馬紫煙<br>   甘寶寶 蕭逸(蕭敬人) 獨抱樓主<br>   蕭瑟(武鳴)<br> 6.李涼 祈鈺(謝上薰) 陳廣陵(李淳) 溫瑞安      : 1970 年代<br> 7.黃易(黃祖強) 還真<br><br><br>作家名单系转载,为繁体,不过相信大家都能看懂是谁,嘻嘻!<br>名单中没有的也可以参与讨论!<br><br>[此帖子已被 独孤求败 在 2004-6-2 19:43:38 编辑过]

紫依恋 发表于 2004-5-10 12:13

4.梁羽生 金庸(查良鏞) 古龍(熊耀華) : 1950 年代末<br>应该是武侠小说最辉煌的时候,尤其是金庸老先生更是集大成者。<br>张恨水先生的金粉世家和啼笑姻缘也很不错

独孤伊容容 发表于 2004-5-10 15:49

梁羽生 金庸(查良鏞) 古龍(熊耀華) : 1950 年代末<br>他们写得板扎!!!

踏雪听禅 发表于 2004-5-10 16:55

李凉还不错 写的很搞笑

独孤求败 发表于 2004-5-20 15:47

好长时间没来看这个帖子了,都快要沉底了! 自己顶一下!<br><br>记得初中的时候看过一本武侠,署名好象是“卧龙生”吧,当时感觉很好,现在已经忘记的差不多了!感觉那本好象是李凉的风格,不知道是不是他写的,现在也找不到那本书了……<br><br>不过很喜欢王度庐的《宝剑金钗》,当时看了就跟同学们讲,那本写情写的极好,可惜现在网上找不到电子版的。<br>想起温瑞安写的《血河车》,他也说是小时候看的一本小说,跟同学们讲,后来他自己又以那个为蓝本写了一遍,非常喜欢那本书!诗一般……<br>

踏雪听禅 发表于 2004-5-20 15:52

帮你顶一下

独孤求败 发表于 2004-5-20 15:56

呵呵,谢了!<br>不过你要是能讨论几句俺就更感激了!

踏雪听禅 发表于 2004-5-20 15:59

上面的很多人 我只是看名字眼熟,没有拜读过人家的大作,怎么评价啊~<br>写武侠的人很多,真正写的好的却很少<br>

独孤求败 发表于 2004-5-21 20:53

这倒也是,大家尽量就自己熟悉的讨论吧!<br>不要只说金古啊!

独孤求败 发表于 2004-5-22 17:18

李凉小说最显著的特色在于其诙谐俏皮的语言,极尽调侃搞笑之能事,从好处说是轻松活泼,读起来毫不费力,从坏处说则容易流于轻浮做作,在他的早期作品中表现得尤为明显。值得注意的是,李凉的近期作品一方面学了一些云中岳的声口,平添一种粗豪斩截之气,另一方面在遣词造句上大力模拟明清的白话小说,颇有几分古雅韵味,这在武侠小说中还是不曾有过的尝试。虽然仍看不出有什么大的突破,但也说明李凉在语言的雕琢上下了一翻功夫,这是极有意义的努力。 <br>李凉的人物形象主要脱胎于《鹿鼎记》和《绝代双骄》等“武侠经典”,可能是因为有羡于韦爵爷的盖世业绩和小鱼儿的超凡魅力而思青出蓝,李凉的主角出则千军辟易、四夷震悚,入则至尊倒履、公卿俯首,更兼有移星踢斗、倒转乾坤之能,专门向“不可能”挑战,至于男女老少都对之青眼有加更是武侠老套。这种写法固然一泻千里、畅快淋漓,但不免有自大成狂之嫌。有时李凉也让他的主角陷入一种啼笑皆非的尴尬境地,显得甚为狼狈,即所谓“吃瘪”,然而目的却是为了增加其“可爱”程度,无非是一种欲扬故抑的手法。连缺点都可爱,真是武侠小说中 第一等完美人物。 <br>李凉小说的情节基本上就是他的主角业绩史,但老这么写也腻味,他重出山就大写幽冥鬼魅、神道方术与超感玄异之事。前者大约也是受明清神魔志怪小说影响的结果,他自己说受教于金庸得知写好小说的不二法门是多读书,看来他读的多是此类;后者可能是受了黄易的启发。他解释自己重新操刀的原因时说,因他的小说多有历史背景,以往的读者觉得武侠小说与历史挂钩太虚假,不能接受,他便弃文从商;现在则有所不同,读者观念有变能够接受了,所以卷土重来,于是举黄易为例。这种说法不免有点牵强,金庸、梁羽生的小说大多和历史接合得很紧密,从未 有人说不妥,李凉的历史闹剧虽有点过分,也可聊备一格,不至于因此而收放其手,不过倒说明他对黄易是颇为留意的。他再作冯妇的原因想来不出以下二途:或是生意场不太顺利,想换换手;抑或是见黄易市道不凡武侠小说仍有可为,而自己又读书有得,故再战江湖。从《本尊分身正续传》来看,李凉的写史功夫果是有了长进,且不再一味穷逗乐子,常常在描摩人情世态中暗寓讽喻之意,这又是读明清世情小说之功了。 <br>(转自《李凉小说印象记》作者:笑月)<br>

风中传说 发表于 2004-5-23 12:32

梁羽生 金庸(查良鏞) 古龍(熊耀華) 溫瑞安 黃易(黃祖強),这几个人都不错!

草莓 发表于 2004-5-23 17:00

4.梁羽生 金庸(查良鏞) 古龍(熊耀華) : 1950 年代末<br><br>这三位大师是武侠颠峰

独孤求败 发表于 2004-5-29 17:38

把这个顶起来,大家一起讨论哦!<br>楼上的话不错,不过三个人中我个人还是最喜欢金庸!

西方不败 发表于 2004-5-29 22:34

我第一部看的是梁羽生的《七剑下天山》<br>第一部金庸的是《射雕》<br>看过三部古龙的《三少爷的剑》、《血海飘香》、《陆小凤传奇》<br>其他人的没看过

独孤求败 发表于 2004-6-2 19:44

本版是为了讨论众位武侠小说家,建议斑竹置顶这个帖子,大家一起讨论!
页: [1] 2
查看完整版本: 华山论剑——评论众位武侠小说家!(建议置顶)