三联版封面
應網友發三聯平裝本封面,三聯封面很普通,只不過找些國畫,並非針對每部作品挑選封面。諸位可對比明河封面,孰好孰坏,自可一目了然!
[ 本帖最后由 zijin8421 于 2009-4-18 21:01 编辑 ] 跟明河不是一个量级的:wer
不过明河的新修平装,封面设计退步了好多:( 原帖由 抱残守缺 于 2009-4-18 20:09 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
跟明河不是一个量级的:wer
不过明河的新修平装,封面设计退步了好多:(
新修平裝版還湊合,只是跟修訂版比起來的確是差了不少! 我感觉三联的比明河的封面好看,我就收藏了一套三联版!:bhbty 我感觉三联版封面并没有那么不堪,图片的选择也是根据每部小说的时代背景选择的,比如鹿鼎记、书剑,都是选择清代皇帝出巡图作为封面的,与小说时代相当贴切。至于明河,则更注重意境,个人与小说本身联系不太大(天龙八部除外),有些封面如飞狐、鹿鼎记,书脊处都是花纹,虽然整体没有破坏,但是放在书柜里很像小时候我们上学包的书皮。
三联在这方面做得更加符合当时的审美标准,就是中西结合,我感觉很好,但是现在洋玩意儿看多了,又想返璞归真了,喜欢中国华的复古感觉,台版的极品典藏就很好。这个时候看明河就比三联好了。不过最好的还是希望能有线装的金庸全集出版,即使5000一套我也会买,那才叫复古美呢,不过这是不可能的,只能是梦想了。 豆子兄,三联94一版一印不有好多是线装的吗? 三联版的封面封底合起来一部书基本上是一副画,能发上封底最好了!以前拼过侠客行,可惜三联版的不注明出处无从知其来历! 最喜欢的是宝文堂直接引用插图的封面,虽然那是非正版书,但感觉金庸武侠其实跟某些国画、图章的没什么关系,自己的东西就是最好的,无用旁引过多 子衿兄贴的笑傲江湖是一版一印的,至于三联封面无从考证,宁成春先生尚在。 原帖由 迷人豆子 于 2009-4-20 16:26 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我感觉三联版封面并没有那么不堪,图片的选择也是根据每部小说的时代背景选择的,比如鹿鼎记、书剑,都是选择清代皇帝出巡图作为封面的,与小说时代相当贴切。至于明河,则更注重意境,个人与小说本身联系不太大(天 ...
线装的可以考虑自己出版,全套在里面,5000块估计也可以了 原帖由 抱残守缺 于 2009-4-20 17:18 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
豆子兄,三联94一版一印不有好多是线装的吗?
非也非也,我所指的线装书乃古书之装订方法,而非兄台所说的那种。 原帖由 明教中人 于 2009-4-20 22:27 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
线装的可以考虑自己出版,全套在里面,5000块估计也可以了
那成本可就大了,还不敢保证错字问题。 你好,问一下。不是36册吗?怎么只有35个封面? 看到三联版封面,让偶想起曾经看金庸小说的那些岁月。ds1775465300
封面
封面也应有点诗意
页:
[1]
2