早年看金书,只重于江湖(豪情,恩怨,情仇),现在慢慢对书中字里行间流露出来的文化底蕴有点感触。这种底蕴,在中国作协里那些作家作品中,很少能感受得到。
某家坚决同意,以通俗小说的成就来讲,金庸确可称第一人。
不过还有个人不可不提,那就是倪匡,他讲故事的技巧,连金庸也很佩服。比起金庸,倪匡被骂的更多,但某家认为,这些骂客大多数都是些没脑子的家伙,看不得他在书中抨击暴政以发泄早年险些惨死的情绪,其实只要会换位思考的人,都不会骂倪匡。
爱金书无罪,骂名家可耻!呵呵。 骂金庸,恰巧反衬自己的无知;
此,智者不为也。 早年看金书,只重于江湖(豪情,恩怨,情仇),现在慢慢对书中字里行间流露出来的文化底蕴有点感触。这种底蕴,在中国作协里那些作家作品中,很少能感受得到。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同感。http://www.mylhh.com/mylhhbbs/images/emot/em207.gif 爱金庸无罪,骂金庸不好,但批评金庸也无罪 看过金大侠的书了嘛,我不相信看过后,还会恶语相对 世事不易,金庸的成就太大了。 要有批判吸收的态度 咒骂人是不行的,同样,个人崇拜也有血的教训,文革不就是吗?大家还是放平心,公正客观的看待作品比较好。金庸的武侠小说很好,但也不是说没缺点。博取百家之长,方能成就大事,这就是“江海不择小助故能成其富”的道理。问候朋友,郁闷之时来逛逛,不知道中国诗歌网怎么搞的,一夜之间没了? 我们看金书,是应该带着学习批判的眼光,这没有错。错就错在这些人什么还都没学会,却学会了文痞这一套,胡说一气,恶语中伤,无中生有,口出狂言,乱放厥词。“主啊,原谅这些无知的孩子吧!”
页:
1
[2]