[转贴]演绎选角风波以及这次选角一点自己的想法

lkjx 发表于 2004-6-29 14:18

转自：转自远迷论坛 ??演绎选角风波以及这次选角一点自己的想法 这几天杨过的选角让大家七上八下，忐忑不安，为远哥很是担心，而我也是其中的一员。 我支持远哥演杨过是因为我无法看到又一个可笑的杨过的诞生~~~~~ 我不是为远哥在和黄晓明竞争，而是为我心中的那个杨过而摇旗呐喊~~~~~~ 但是事实足以证明，其实老张和于敏并不是真正的金迷，他们无法理解杨过的基本要义，而死抠在正与邪的牛角尖里，那样的理解是拍不出杨过的感觉的，是一定要被骂的~~~~~~ 古版杨过为什么好，古仔其实演得很不好，但是他有一种无法描述的感觉告诉别人他就是杨过，清矍的外表，苍白的脸庞，淡淡的忧郁，这些不是表演出来的，而是那个时期的古仔所特有的。不信可以去看圆月弯刀，会发现其实古仔的古装都是一样的感觉，没有什么表演的痕迹。其实古仔不是很会演前面杨过调皮的戏，每次看到这里，我都觉得演得很不自然，僵硬的很，没有后面受伤深情的杨过演得好，但是我们忽略了他尴尬的搞笑，而牢牢的记住了他后面和姑姑一起的深情款款，这是因为他有那种感觉。这并不是他的表演邪或不邪，而是那仅仅只是一种感觉，我们是被这种感觉所迷惑，而不是古仔的表演。晒黑的古仔，成功的古仔没有了那种感觉，所以我们说，古仔再也演不了杨过了。 现在的导演们，对着书本找杨过，找不到那种感觉符合的，就理解为顺眼，何谓顺眼，顺谁的眼，都是问题。反正黄晓明是不顺我的眼，我无法容忍一个皮肤黝黑，长着一张大嘴和宽脸的杨过。 不知大家有没有注意过一条新闻，说一开始黄和聂的表现都不好，但是在导演的点拨下，黄一下子就领悟过来，开始有那么点感觉了，而聂依然表现平平。不知大家是怎么看这条新闻的，我看了只想笑，同时为远哥叫好。为什么呢，下面我来演绎一下这个选角的过程，大家想想是不是怎么回事。 黄和聂都自称是金迷，都很喜欢杨过这个角色，自然对杨过有一定的研究。但是为什么黄和聂一开始不约而同的不入导演的法眼，是他们的演技太差了么，绝对不会，因为我对远哥的演技有十足的信心，他能演好任何他想要表现的情感。那就是他们对角色的理解与导演存在偏差了，所以一开始他们都不够"流氓"。 但是导演的理解为什么会和身为金迷的他们的理解相差这么多呢，难道他们理解注定不约而同的是错误的？我绝不相信，因为他们从一个金迷的眼睛里看到的杨过是他的精髓，神韵，而不是金迷的人仅仅从表面看到的是：杨过是个帅哥，而且要前面邪（叛逆，流氓），后面正（大侠），一个改造过的好青年。这个可是有先例的，笑傲，射雕的角色定位多可笑，可见张的眼光有多可笑。天龙为什么会好一点，是因为一开始就定了身为金迷的胡军，这可不是试镜定的，人家是大牌，肯赏脸当然要给面子，演的过程我们不知道，但我坚信一定有很多的摩擦，但好歹军哥还是演了心中的那个萧峰。 言归正传，看着黄，聂演自己的杨过，导演们急了，你们怎么都不按我们的想法演，于是就“点拨”了一番，黄是个聪明的好青年，一看就知道导演想要什么，要我演流氓那还不简单，都演了这么多年戏了，演个叛逆的流氓还不简单。于是他醒悟了，经点拨后，第二天就有了那么点"杨过的感觉"，被导演大赞出色。 而我们远哥就太实在了，他一定也被点拨了，但是他一想杨过不是这样的阿，难道我这么多年的金迷白当了，连杨过该有什么样的感觉也不知道了么，于是他就依然按照自己的想法演，于是导演说了，聂远的表现依旧平平。看看远哥接受访问的语气，让我演就演，不演就不演，我只想尽力演出我自己心中的杨过，难道聪明的远迷们就听不出远哥的想法么？是啊，让我演我就演我自己的那个杨过，不演也不会有丝毫遗憾，因为不想毁了那个心中的杨过。我只想为远哥叫好，为那个正直而执著的远哥骄傲。相信远哥一定也是很重视这次试镜的，绝对不会比黄晓明差，但是当他看出了这个可笑的剧组的可笑的杨过理解时，他选择了坚持自我，他淡然了，面对记者不再是试镜前的自信满满，而是随遇而安。他再三地对远迷们说，他会尽力演出“他的“杨过。这不是别人的杨过，是金迷的杨过。 我真得很佩服远哥为人和演技，而正是因为我对远的演技的信任，所以我想到了这件事的弦外之音（导演太差），而没有执著于杨过的得失。希望我们远迷和远哥一起看淡这件事，不要再为远哥争取这个可笑的杨过而让别人看我们远迷的笑话，而是应该和远哥一起去塑造远哥自己理解的角色，就像七夜，辨机，还有以后的许许多多。只有这样踏踏实实，而不是通过炒作，远哥才能成为真正的演技派。 很庆幸远哥避免了一次毁灭形象的劫难，但是真的很心痛可怜的杨过，哎，算了~~`~`` 下面为该论坛远迷回复： 楼主对于二人试镜的理解，源自于对远演技的信任和人品的敬重，又让我们再一次震撼于远的真诚和高远，在这喧嚣的演艺圈中，远有着一如辩机般的清澈，我庆幸我爱的是这样一个独一无二的远。感谢楼主使我们更坚定对远的爱。 理解這種認知很難說的 每個人的理解角度都不一樣 我認為不應該隨意的說他人的理解就一定是錯了 客觀一些吧 張導有張導的看法 遠哥及黃也有自己的理解方向 不要一味的說他人一定是錯誤的 遠迷們是不是該理智些,多方面的去觀察呢? 以下是引用emilia在2004-6-28 20:47:01的发言： 理解這種認知很難說的 每個人的理解角度都不一樣 我認為不應該隨意的說他人的理解就一定是錯了 客觀一些吧 張導有張導的看法 遠哥及黃也有自己的理解方向 不要一味的說他人一定是錯誤的 遠迷們是不是該理智些,多方面的去觀察呢? ee也說出了tt的感受....... 每個人的觀感不一沒有一定的對與錯 遠迷們藥學會寬容些多聽聽別人的看法~ 雖然不能認同但還是要學會接受! 楼上两位姐姐说得有理，帖子是有点偏激了，^__^~~~~~~ 但是，我觉得感觉和理解这个东西很玄妙的，古仔就是一种感觉，而黄和聂就要来理解才能演，这样导演的作用就非常的大了，因为这样拍出的东东反映了导演自己的理解，我不是说导演的理解一定是错误的，但是我看过黄的片子后，对黄真的很没有信心，如果导演选择黄来演过儿，那就只能说，导演的理解和我有偏差，而我是个十足的金迷，虽然不能代表全体，但是至少反映了一种观点，就是杨过可以不邪，但一定要狂，要从这个狂入手，华仔也是有名的乖乖仔，他也一点不邪，但是演得很好。导演不欣赏远哥的表演，我们很失望，因为我们是远迷，但是从一个非远迷的觉度来看，我同样反对黄出演，因为他的感觉很不对。

Vienna 发表于 2004-6-29 22:59

这篇文章只是杨过人选迟迟定不下来的非常时期，远迷论坛里忠心的粉丝所写的花痴文。 拜托楼主不要再转这样的帖子出来，这样不算客观且偏激的文章还是只供远迷论坛里的粉丝看看 就好，转出来徒增笑柄。 另外我希望楼主外转这篇文章的初衷是出于好意。

lkjx 发表于 2004-6-30 09:24

我转这文章是我希望远哥能演杨过

页: [1]

金庸江湖论坛's Archiver

[转贴]演绎选角风波以及这次选角一点自己的想法