飞扬跋扈
发表于 2011-4-7 16:07
白板煞星是个很神秘的人物啊呵呵
shaolinpai
发表于 2011-4-7 16:13
这个问题就像古龙兵器谱上的第六名是谁一样。
飞扬跋扈
发表于 2011-4-7 16:17
原帖由 shaolinpai 于 2011-4-7 16:13 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这个问题就像古龙兵器谱上的第六名是谁一样。
你说这是作者故意设计的呢还是偶然形成的呢?
shaolinpai
发表于 2011-4-7 16:20
言者无心,听者有意。
沈尹彦
发表于 2011-4-8 15:22
金庸写的时候肯定没想全有那几个不佩服的,因为这不需要全是出场人物。
就像降龙二十八掌,没写出那二十八掌就代表没有或者笔误吗?不是,那只是笔法而已。
shaolinpai
发表于 2011-4-8 16:23
楼上高见。
往来风
发表于 2011-4-9 14:37
原帖由 沈尹彦 于 2011-4-7 13:08 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
往来风兄好,任的条件首重武功,其次智谋风度,看看他评
方证“大和尚,你精研易筋经,内功已臻化境,但心地慈祥,为人谦退,不像老夫这样嚣张,那是我向来佩服的。”
先武后风度
东方:“老夫武功既高,心思又 ...
沈兄还是研究的透彻些。我把笑傲看的有点太像政治小说了。比较,武侠者,无武则名不正言不顺了。
较此看来,估计是金庸的游戏之笔了,不一定有所明指。
这是本人的看法。
因为这可能是个金庸自己都说不上来答案的问题。我们就更难考证、推测了。这也是金庸小说别具魅力的一个特征吧
飞扬跋扈
发表于 2011-4-21 09:56
原帖由 往来风 于 2011-4-9 14:37 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
沈兄还是研究的透彻些。我把笑傲看的有点太像政治小说了。比较,武侠者,无武则名不正言不顺了。
较此看来,估计是金庸的游戏之笔了,不一定有所明指。
这是本人的看法。
因为这可能是个金庸自己都说不上来 ...
同意呵呵