继续怀旧，精拍三联
最近在读陈墨的《修订金庸》，书中作者对《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》和《天龙八部》这四部未参与修订工作的（其余小说作者并未说明是否都对金庸提出过建议，不过从金庸的一些“后记“、访谈中可以得知也是参考过陈墨的一些建议）新修版与原修订版进行对比分析，提出作者认为改得好的，改得不好的。作者（陈墨）是在”全知角度“来进行分析的，对新修版总体评论是“遗憾多过惊喜”。新修版上述四部，我除天龙尚未看完，其余都看过了，当时就觉得有很多“不舒服”的地方，这次看了陈墨的“专业”分析，果然有点豁然开朗的感觉，虽然并非对作者的观点全部认同，但对比的“通篇考虑方面”确实厉害！新修版的很多问题就是局部改了，而通篇的调整未到位，当然这或许是读者的苛求罢了。金庸老爷子七、八十高龄修订作品，平均每部书都上百万字，若要改得滴水不漏，只能以金庸自己的话来讲就是：限于才力，那也是无可奈何了。由此，对自己书橱里的“三联版”越发有种说不清的感觉了。经历过“怀旧版风云”后，勾起的“怀旧情绪”一直无法舒缓，趁着休息天又捧起了三联版小读一番，感觉，似乎这才是真正的怀旧版？所以就有了精拍一套三联封面的想法。虽然三联版封面大家都非常熟悉了，我也拍过几次，但拍得很随意，这次凝神、聚气，希望拍得好一点，供大家再来怀旧一番。再拍摄中居然发现了一处94版与99版在封面上的差异，一并提出，增加点乐趣。 《书剑恩仇录》、《碧血剑》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:02 编辑 ] 《射雕英雄传》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:03 编辑 ] 《神雕侠侣》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:05 编辑 ] 《雪山飞狐》、《飞狐外传》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:06 编辑 ] 《倚天屠龙记》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:09 编辑 ] 《连城诀》、《天龙八部》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:13 编辑 ] 《侠客行》、《笑傲江湖》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:14 编辑 ] 《鹿鼎记》
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:16 编辑 ] 大家有没有发现，《侠客行》94版封面居然和99版的不一致，以下就是对比。
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:17 编辑 ] 99版《侠客行》封面引用的是“明四家”仇英的“桃源仙境图”，原图如下，算是对顶峰兄“三联版封面大揭密”一贴的响应吧。
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:18 编辑 ] 《侠客行》94版封面和99版的为什么不一致，有待行家来解释了。
[ 本帖最后由 高渐飞 于 2010-6-7 11:22 编辑 ] 哈哈，楼主又来显摆你的精装三联了，眼红人还咋地？
呵呵，开个玩笑！继续欣赏中...... 太好了，第一次这么近距离看精装三联，支持高兄 边角上的轻伤，想必令高兄伤怀过