只是涉及到排名，难免能够服众。如果去掉排名这块儿就OK了。:lol 我倒是觉得排名总体合理，固然也有一些值得商榷之处，但歪侠兄的基本原则，也就是从总体上把握高手之间的境界关系，这一点非常合理。 我看百度金庸吧里面有几个论武的高手，象百金立木、神雕歪侠，还有普渡兄。百金立木的论武帖侧重人生境界对武学境界的影响，人生境界就是武学境界，是金庸吧难得一见的高手。神雕歪侠则注重探讨金庸不同作品和不同时代武学境界的关系，侧重分析高手之间的层次分级。至于普渡兄，我看比较擅长分析武学体系内部的构成关系，如内力与招式之间的关系，内力量的影响因素等等。三位各有所长，堪称是金庸吧论武的三大高手。 回复18楼：少林知己知彼，当与其余三人平分秋色
回复楼主：
“一、要从宏观上把握金书武学描写”这部分写的叫人回味无穷，拍案叫绝。不过我觉得这些描写只是写作手法，为的是衬托当时人物心情及思想及动作等，深究的意义不大。
“四、武学秘籍价值体系”这一部分我有自己的想法：武学秘籍的目的只有二个，就是让主人公走捷径，速成武功，然后闯荡江湖；还有就是给一些人物，门派增添神秘感，增加小说的可读性。既然达到的目的都一样，又何必分出个一二三四，优良中差呢？（不过楼主的分法我基本同意）。
“五、神雕与倚天武学水平比较”这一部分我比较认同。究其原因我认为客观的因素（楼主所举）是一方面原因。但还有一方面是由于倚天的主人公在性格上弱于神雕主人公，给人一种主观臆断：倚天本就比神雕差。
页:
1
[2]