能听得到的上帝 发表于 2010-8-19 13:53

明河的精装版有点不太认真

因为自己有一套远流的世纪新修版，前两天准备送朋友一套新修的倚天屠龙记，于是决定买了明河的新修精装，拿到手之后，翻开看了一下，觉得跟远流版比起来，纸张选择上有些差距，因为有些印透的现象，就是能看到背面的字，有些还是比较清晰的，总体上说，这种现象在远流世纪新修版是很不容易见到的，即便是平装的明河新修版也没有这种状况。也许是我拿到之后没有完整的看，只是简单的翻了翻，毕竟要送人所以不想弄脏，看得不是很仔细，但是有一个现象很无奈，就是这个版本真的有点不认真，居然在最后一页上写着“新修版共三十六册·每册定价二八0元，另有典藏版·平装版·文库版·大字版”……要是港币280元一本不知道一套要多少钱啊

庸人看庸书 发表于 2010-8-19 14:13

后面是给远流做的广告，280是台币

能听得到的上帝 发表于 2010-8-19 14:15

回复 沙发 的帖子

高明！我咋就没想到呢！

子衿 发表于 2010-8-19 21:10

因为新修版完全就是远流进行策划编辑的，明河直接沿用远流的装帧设计，这点就如同当初的远景的修订版直接用明河的设计一般。

能听得到的上帝 发表于 2010-8-19 21:41

回复 地板 的帖子

这个我知道，的确远流是母板。我没远景版的书，难道当年也出现了这种问题吗？我因为是第一次遇到这个价格都没改的问题

康健金 发表于 2010-8-20 21:51

其实楼主只要看到这句话"另有典藏版·平装版·文库版·大字版"就应该知道肯定是抄远流的,因为只有远流出过典藏版.
而且台版的纸张一向比明河的要好,我有远景的,纸张就比明河的好,个人感觉

能听得到的上帝 发表于 2010-8-20 22:18

回复 6# 的帖子

嗯，没错，看到典藏版就已经知道这个抄袭的有点没技术含量

凤舞九天第一人 发表于 2010-8-21 12:00

明河真不怎么样

荷笑笑 发表于 2010-8-21 12:53

梦心缘 发表于 2010-8-21 14:35

第一，纸张并不是越厚越好。
第二，明河并不是抄袭。而是沿用远流。事实大伙完全可以把这两套书看成一套，在台湾出的是软精装，在香港推出的是硬精装。
若哪套书出了平装，又出了精装，大伙总不会认为精装是抄袭平装的吧。

恶魔吹着笛子来 发表于 2010-8-22 17:02

远流的纸张、印刷的确胜过明河。
页: [1]
查看完整版本: 明河的精装版有点不太认真