贵在中和，不争之争———《叶问》
也许是最近的繁忙，并没有注意《叶问》2的上映时间，偶然在网上看到，所以满怀期待。叶问在香港过着穷困潦倒的生活，当你穷极一生，你有再好的武功也不能当饭吃，每个社会时期都是一样。
叶问为了在香港开武馆，洪振南要他遵守当地的规矩，挑战各派众武师，旁边是凳子腿摆成的梅花桩，中间是一个圆桌，以一柱香为限，落桌为败！从叶问漫不经心的走上桌去，几大门派的嘲笑，注定他们是失败者，最后洪振南上台和叶问精彩打斗，打了个平手，叶问便被洪振南叫作：叶师傅!但是开武馆要向洪振南每月交一百元钱，叶问拒绝了：钱我是不会给!拳我一定要教!所以遭到了洪振南手下的挑衅，年轻气盛的黄粱把花盆从天台砸下，也砸没了叶问的武馆，黄粱跪在师傅面前，叶问说：贵在中和，不争之争！叶问只身前来讯问洪振南，洪振南为了一分上次的胜负和叶问再次动手切磋，碰巧洪振南唯一的儿子闯入，叶问为不伤及他儿子，一把抱起他儿子，“你觉得分胜负重要，还是跟家里人吃饭重要？”其实从那一刻开始，洪振南看叶问的眼神不再是不屑，是一种尊重！
洪振南还是败在了龙卷风的手下，我们看到了外国人对中国的鄙视，对中国的轻浮，洪振南死死抓住拳台的缆绳，不肯倒下，“为生活我可以忍，但侮辱中国武术就不行！”叶问把洪师傅带血的毛巾放在了他的灵前，除了悲就是愤，更多的是对洪振南的敬重！
叶问在拳台上怒视着龙卷风，招招势势之间都充满着民族的仇恨，面对对方的耻笑，叶问说：中国人点香不只为了计算时间，它包含着一种谦逊，是中国的文化！叶问曾经倒下，曾经站起，但是最终他还是顶天立地地站在了擂台赛上，为国人赢得了胜利和尊严，今日的比赛,不是证明中国武术比西方拳击好,虽然人有高低之分.但人的本质没有贫贱之分!
影片也带有喜剧色彩，给本来色彩不是鲜丽的画面填补了空白，黄粱的年少气盛（谁说我是小孩，你看我全身上下哪个地方比你小了）；郑则仕那句，良心和真相？你是有良心，但是你有真相吗？我有真相，来，我来爆料，你写死他；周清泉的：黄飞鸿、霍元甲、叶问、和我———佛山四小龙，等等，都给剧情渲染了喜剧的氛围！
整部电影我就记住了这句话，贵在中和，不争之争！
武术的精髓如此，现实生活中更是如此，电影总是以某个形象在影响着观众，进而影响这个复杂的社会！每一部影视作品的产生总是有他特定的意义，如果你是善于思考的人，你不难从中感悟，然后有所感动，和你的内心产生共鸣！
现实的今天我们身上缺乏的仍是民族的气息，不要自欺欺人地以为国外人对我们是友善的，看看新闻吧，有些东西只是欲盖弥彰，掩耳盗铃，我们看到的永远是和谐的一面，铮铮铁骨的字眼显得那样的苍白无力！
时代在进步，我们要赢得他人的尊重，那我们必须要先尊重自己！ 楼主观点极为中正，很有道理。 有叶问这样的师傅
才有李小龙这样的徒弟
才间接地有了中国的今天。 叶问堪称中国动作片的经典
很喜欢甄子丹的表演 以前拍黄飞鸿，拍霍元甲，现在又拍叶问。这三个人都处在中华民族的最衰弱时期。在中国的科学技术远远落后于西方发达国家的时候，以武功的强势来表达一个民族的昂扬不屈之气，这样的电影我并不喜欢。这样的电影是没有悬念的，从开头就能猜到结尾。当然，叶问在一定程度上比黄飞鸿、霍元甲拍的好。因为它表现了这样一个“武林高手”在特定社会环境中的无力感。他也只能躲闪的求生存。 现实的今天我们身上缺乏的仍是民族的气息，不要自欺欺人地以为国外人对我们是友善的，看看新闻吧，有些东西只是欲盖弥彰，掩耳盗铃，我们看到的永远是和谐的一面，铮铮铁骨的字眼显得那样的苍白无力！
时代在进步，我们要赢得他人的尊重，那我们必须要先尊重自己！
————————————————————
民族的气息
我在键盘上敲打这几个字时，手指开始变得软弱无力。
我们军事力量不是世界最强，经济实力不是世界第一
有些事情我们现在必须忍——
可是难道我们的文化也贫瘠到非要哈韩哈日的地步了么！
空虚！浮浅！堕落！ 人欲让人尊，必先自尊之。 ds1775465332 说叶问拍的比黄飞鸿拍得好的同学们，去看看黄飞鸿狮王争霸最后黄飞鸿对李鸿章说的那段话吧。。。境界不是差一个两个档次啊。。。。
第一部打日本人第二部打英国人第三部打外星人，打来打去又怎么样。。。国外人对中国人怎么样，到了国外体验一下就知道从小怎么被洗脑了。。。。 没去过外国
老外也没怎么接触过
但我相信老外对中国人与其他国籍的应该没什么不同
要不海外华侨这么多，世界早就闹翻天了 原帖由 旋覆 于 2010-8-22 17:35 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
ds1775465332 说叶问拍的比黄飞鸿拍得好的同学们，去看看黄飞鸿狮王争霸最后黄飞鸿对李鸿章说的那段话吧。。。境界不是差一个两个档次啊。。。。
第一部打日本人第二部打英国人第三部打外星人，打来打去又怎么样。。 ...
我说叶问比黄飞鸿拍的好，说的不是电影拍摄水平，我是说俩个人物形象。我觉得叶问比黄飞鸿真实。叶问在马路上看到日本人开着车过来也会躲着走。我相信这是当时社会的常态。
的确，我们从小就接受了共党的思想灌输。不容许有不和谐的声音出现。
[ 本帖最后由 血刀 于 2010-8-22 18:49 编辑 ] 这样打来打去有意思么？每一次都是国人受尽欺凌，然后英雄出现，把老外打趴下。千篇一律的结局。这样就体现民族气节了么？不过它有时的确能调动渲染我们的情绪。 原帖由 血刀 于 2010-8-22 18:52 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这样打来打去有意思么？每一次都是国人受尽欺凌，然后英雄出现，把老外打趴下。千篇一律的结局。这样就体现民族气节了么？不过它有时的确能调动渲染我们的情绪。
让我想起了早期的抗日题材，千篇一律的小米加步枪然后英雄气概最后小日本落花流水
实话实说，这纯扯淡——二战时小日本的军事实力绝对比国军强，国军也确实要比当时的土八路强，毕竟有正规训练和还算凑合的装备。
要是说五个国军士兵的战斗力比不过三个日本兵，这话我信——何况是要训练没训练要装备没装备还营养不良的八路军 人欲让人尊，必先自尊之。
页:
[1]