金庸影视资讯年表2010版
http://www.jyjh.net.cn/eshu/jinyong.htm
注：本表特色
1：全面性收集依据金庸小说名称、剧情、取材之影视作品
（1）本表所示故事取材，仅表示影剧在相关小说与影视中吸收素材，不表示影剧是在拍摄相关小说与影视。
（2）所有影剧皆为独立故事，不从属於所借鉴过的原故事。
2：排列方式以【作品故事背景年代】为主，并以同作品【拍摄年份先後】为辅。
3：非意识形态化，只根据客观性质归类，不加编者主观好恶，所示介绍评论仅供参考。
4：资料新颖，内容详尽，考证严谨，并随时欢迎接受资讯更新。
因此，本表功能好比自选超市，货物齐全，任君自选。
本表主编tomhsu0504(许德成)先生来自台湾，许多内容出於第一手的绝版影片与杂志，多数内容经过多方比对和反复考证得出。
也感谢所有支持着或者支持过金庸影视的朋友，这张表为更新後的第一版，难免有遗漏之处，
我们会在将来进一步完善它，做得更好！ 楼主，你的网页无法打开啊 嗯，单独搜了一遍【金庸影视资讯年表2010版】，很全面。 連結可以了，剛剛發現裡面少了個s 小弟可是花了點功夫整理的，應該沒人比這更完整了。
裡面還收錄了第三把飛刀、風流俠士彎彎刀等之前沒有出現過的電影
以及姜大衛版白馬嘯西風、電影冰雪情關英雄膽
連台視1984版倚天屠龍記的演員表都是最完整的，
對研究金庸影視迷們應該有很大的幫助 我能打开嘛，真是被反复翻拍多次啊 嗯，难得这么齐全，不过我个人觉得电影电视分开为好。
有一个问题，“连城诀：明中前期”是不对的，金庸新修版本已明确，这书的故事发生在鹿鼎记之后，在清朝不在明朝。
侠客行在明末清初也有点疑问，我以为应该是明中叶。 顺着链接看了下梁羽生的表
侠骨丹心“原著背景为清朝，因演员不愿剃头而将明朝东厂元素加入，成了明朝背景”——这都什么演员呀。 武侠剧配上清朝背景很不养眼。清朝服饰就是差。 跟着链接去看了看，真的相当全面啊，楼主真是费心了ds1775465355 真的很全面啊，值得收藏
回复 7# 的帖子
關於連城訣年代爭議http://tieba.baidu.com/f?kz=115596740
關於俠客行年代爭議
http://tieba.baidu.com/f?kz=575985034
基本上，大家說的都有道理，
連城訣我覺得在鹿鼎記之後的清代說法可信，因為出現吳六奇，
但大體上我還是暫時不改。
其實這兩部小說和笑傲並沒有刻意提到朝代，
大多是眾人考證罷了，僅供參考嘍！ 关于《侠客行》与《连城诀》的年代，
我从新提供两个连接：
《侠客行》http://tieba.baidu.com/f?kz=704673161
《连城诀》http://tieba.baidu.com/f?kz=707125494
回复 13# 的帖子
所以應該如何寫？期間為何？ 原帖由 tomhsu0504 于 2010-8-25 21:47 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif所以應該如何寫？期間為何？
不用修改了，已经很好了。
页:
[1]
2