lkjx 发表于 2004-7-2 09:45

[转贴]内地小生中谁能演杨过

http://www.thebeijingnews.com/pic/200463017151.gif<br>先说刘烨 <br>我觉得刘烨已经不能与当今内地那些的青春偶像们相提并论了,这并不是因为他的演技,而是荣登影帝宝座后,与他合作的导演和演员决定了他所出演影片质量的不俗,拿他和其他人比,对于他人未免有欠公允。 <br>与杨过契合指数:3(气质太忧郁) <br><br>印小天 <br>第一次看见印小天是在《大唐情史》里,他饰演一个既清高又风流成性的才子长孙蔷儿,人物性格没有多大的魅力,当时只觉得此人面如冠玉,玉树临风,唯一不足是脂粉气稍重了点。再看到他就到了《拿什么拯救你,我的爱人》,除了扮相更加英俊潇洒外,印小天演的既不十分出彩(当然,其本身角色也很难出彩),也没有辱没了这部片子。再后来就是《一米阳光》,坦白说,我觉得这部戏的剧本很不错,主题也比较有深度,不过可惜,导演有意将其拍成一部青春偶像剧,找来一帮资历较浅的俊男靓女来演,将此剧大打折扣。印小天在其中的表演还算不错,总的来说,他的演技处在稳步而缓慢的提升状态。 <br>与杨过契合指数:4(面如冠玉,演杨过他爹还差不多) <br><br>陈坤 <br>很多人因为一部《像》而爱上了陈坤,可能是我对演员的要求比较高吧,当时的我并不觉得陈演的有多好,感觉陈子坤所应该有的市井气并没有表现出来,有点做作。后来的《金粉世家》,观众对这部戏众说纷纭,就陈坤所扮演的金燕西而言,陈坤的把握并不是很到位,他的派头感觉总像是装出来的,没有那种与生俱来的气势,不过平心而论,陈坤虽然做作,却不恶心。最后看到他是在《名扬花鼓》,我看到那恐怖的造型就没看下去了。个人认为陈坤应该冷静的考虑提升一下自己的演技。 <br>与杨过契合指数:4(演技堪虑) <br><br>佟大为 <br>佟大为是所有当红小生中演戏最漫不经心的一位,他在《玉观音》中的表演非常成功,因为杨瑞本就是个吊儿郎当的人,人物的气质与演员完全契合,可是佟在之后的剧集中仍然漫不经心,所以他的人物塑造未免有点“浮”。 <br>与杨过契合指数:5(佟大为漫不经心的演绎可能会让观众不知道杨过究竟爱谁) <br><br>下面就说到两位重点人物了。 <br>黄晓明 <br>再次声明一下,本人对于演员的要求比较高,所以以下如果有什么对黄晓明批判的话,还请黄迷们见量。 <br>我认为一个好的演员演戏时应该做到两点:一是演平常戏时要放的开(表演要自然),二是演激情戏时要收得住(坚决杜绝琼瑶味)。 <br>第一次看见黄晓明是在《长缨在手》里,杀手张力在前半段让人觉得很有气质,也很有个性,至于后半段,张力的性格突然变得有几分猥琐和阴险,不过那是编剧的问题,怪不到黄晓明头上。后来看《大汉天子》,剧集相当精彩,黄晓明演的也不错,只是有些激情戏收不住。后来再到《还珠3》,真是倒足了胃口,这里主要怪的是琼瑶,黄晓明除了脖子老往前伸外并不需要负什么责任。 <br>再后来又陆陆续续看了几部他的剧集,坦白一点的说,在内地众多小生中,黄晓明的演技当然不是最差的,但却是表演痕迹最重的。什么叫做表演痕迹重?我不知道普通意义上的定义是什么,不过我的定义是:表演时的语气神态使人感觉并不像是真实世界中的人。可能有人要问:你凭什么这样说?举个例子:《大汉天子》中,当刘彻得知李凌叛国后,仰天大叫:“李凌,你太不争气了!”这是一段激情戏,黄晓明痛苦的表情太流于表面,而且带有琼瑶味。可是大家千万别认为表演痕迹重一定是演技烂,斯琴高娃的表演痕迹一样很重(在我的定义里),可是她以高超的演技使得全国人民都相信,真实世界中就有这样一种说话拿腔拿调的人,于是她的孝庄遂成为一代经典,不过黄晓明显然还没到这种程度。当然,这只是我的个人看法,大家当然可以不赞同。 <br>总的来说,黄晓明演戏明显走青春偶像路线,而且从《大汉天子》开始,演技便停滞不前。一个人的气质是由内而外的,近年来黄晓明所扮演的角色使得他的气质过于世俗,不适合来演绎杨过。 <br>与杨过契合指数:6(演技不放心,气质不相符) <br><br>聂远 <br>再说聂远,纵观聂所演过的角色,不得不承认此人后劲比黄晓明足的多。与黄相比,聂远没有他那么幸运,从来没有做过真正意义上的男主角:《上错花轿》中的主角有四个;《大唐情史》中,他虽然与女主角高阳相爱,戏份却远不及吴王恪;《倩女幽魂》中,聂远的名字被排在第八位。 <br>但从另一方面讲,聂远又比黄晓明幸运:因为他所接演的片子中有很多人物性格复杂且极有深度,使得聂远能够在实践中一步一步磨练自己的演技: <br>吾爱吾佛,吾更爱真理。辨机的爱包容一切,他既不将自己的堕入凡尘归结于其他人以求得自身的超脱,也不把对高阳的爱看的大过一切以致淡漠了世间万物,“昨天的太阳照耀我,今天的太阳燃烧我”,辨机的火候聂远拿捏的恰到好处,唯一不足是前半段的辨机处在出世和入世的矛盾中时,改变得稍嫌生硬,不过所幸后来便开始流畅起来。 <br>至于《倩女幽魂》里得七夜魔君,尽管这是一部神怪片,然而除了两个不伦不类的名义上的男女主角,剧中的所有人无一不使人印象深刻,七夜更是超越了两位名义上的主角和两位实际上的主角而成为《倩女幽魂》的灵魂人物。当我们看到他重入魔道时,相信所有的人都会感受到那种与我们现实生活中同样的无奈。 <br>(说到这里,讲点题外话:香港的优秀编剧很多,虽然戚其义之流讲述专业人士的白领生活或是制造豪门恩怨的水平一流,然而说到能挖掘人物内心世界和人与人之间最隐讳最暧昧的情感,没人比得上陈十三,而且我个人认为在艺术成就上,陈十三高过戚其义。) <br>七夜的成功有一半要归功于陈十三,可是没有聂远本人对这个人物的理解和把握,魔君七夜不可能如此深入人心。试想一下,倘若让陈晓东来演七夜,可能又会多一个苍白无力的宁采尘吧。 <br>相比较黄晓明而言,聂显然更善于挖掘人物的内心世界。如果将演员分为演戏的和演绎人生的两种,黄晓明仍然在演戏的阶段游荡,而聂远已经到了演绎人生的门口。这与个人的名气无关,内地有很多老戏骨,从来没演过主角,甚至一直演写无关紧要的小角色。然而他们在演戏的时候将自己的人生经历溶入其中,早已百炼成钢,演戏就是演自己,比如雷恪生。 <br>如果要问我现今内地的小生之中有谁最有可能在20年后的艺术成就达到陈道明的境界,我想最有可能的便是聂远。 <br>虽然我承认聂远是个好演员,可是他的气质并不完全符合杨过,他可以演绎杨过的冷俊,却在邪气方面差了一点,而且张纪中在小说理解方面很有问题,前两天看到报道说是杨过和小龙女的相聚时间太短,要搞个什么梦境,我倒! <br>与杨过契合指数:8(正气十足的杨过) <br><br>附注一下:以上指数皆是以古天乐版的杨过契合指数位10作为标准的 <br>

YJR 发表于 2004-7-2 14:21

有道理

xiangliua 发表于 2004-7-2 17:12

支持黄晓明~ 为什么不给他个机会呢!

whywhy00 发表于 2004-7-3 11:48

同意楼主,偶是支持聂远的

刀锋 发表于 2004-7-3 13:02

哈哈   有这么多志同道合的人啊

xiangliua 发表于 2004-7-3 16:06

我觉得黄晓明比摄远可爱,看上去比较活拨!<br>社远比较有男子汉气概!!!!!!!!!<br>刘演的小龙女我真的觉得很烂~~~~<br>太不适合了!!!

lkjx 发表于 2004-7-4 23:53

楼上的连聂远都不会打还在乱说话

水澹澹 发表于 2004-7-25 12:28

都能演,有什么不能的,最多就是被#

烛泪~蝴蝶舞 发表于 2004-7-25 14:55

楼主也说了,聂远善于演绎人物的内心,看了他演的许多片子,他也是我比较欣赏的演员,一直认为他适合那种不动声色,内心世界却精彩纷呈的人物。很喜欢他的魔君七夜。不过他真的不适合演张扬外露的人物。而杨过也不是那种内敛型的人物,他的喜怒哀乐都不是深藏心底的。还有外形,杨过与聂远是两种类型,

燕七 发表于 2004-7-25 21:59

磊落聂远,完美杨过.

蝶谷幽兰 发表于 2004-7-26 16:06

当然是身带邪气的黄哥哥了

烛泪~蝴蝶舞 发表于 2004-7-29 09:11

其实说到底楼主想要表达的只是一句话——古天乐版无人可超越!!!!!!

水澹澹 发表于 2004-7-29 12:02

原文由 烛泪~蝴蝶舞 发表:<br>其实说到底楼主想要表达的只是一句话——古天乐版无人可超越!!!!!!<br><br>也是我想说的
页: [1]
查看完整版本: [转贴]内地小生中谁能演杨过