康健金 发表于 2010-10-9 23:17

关于<解构金庸>中王朔与金庸平波

关于远流出的林保淳著的<解构金庸>一书,其中第五章 王朔与金庸风波评议中,第一段(113页):

    一九九九年十一月一日,大陆<中国青年报>刊登了名作家王朔的一篇评论文字,标题平淡无奇,是<我看金庸>这个已不知辗转过几十次的旧瓶子.窥其命题,原无非属随感之类的评论,最多持议与众不同罢了,恐怕连王朔自己也料想不到,居然会引起如此众多的读者瞩目.
    四日,金庸以一篇<不虞之誉和求全之毁>作为回应.

这第二段开头,林保淳先生写的四日其实错误了,<中国青年报>真正刊出金庸这篇文章是在六日,有图为证

[ 本帖最后由 康健金 于 2010-10-12 22:19 编辑 ]

康健金 发表于 2010-10-10 19:45

顶,没人回答吗???????

轻风太子 发表于 2010-10-11 11:50

我看到楼主在我帖子里的图都是红叉，但之后有其他侠友却能正常上传

康健金 发表于 2010-10-12 22:20

以前的图是从孔网转过来的，现在好了，我申请了上传附件功能了

庸人看庸书 发表于 2010-10-12 22:31

4日指的是金庸写这篇文章的日期。

最后一曲蓝调 发表于 2010-10-12 22:41

同楼上。
照片上金庸最后落款的日期是99年11月4日，故当指作文之日。

康健金 发表于 2010-10-12 23:02

这篇<不虞之誉和求全之毁>最早是金庸寄给文汇报的,文汇报于11月5日发表,如果按兄台所说,4日金庸写好也是有可能的,但不知林先生如何得知金庸是4日写的?是向金老求证过吗?
我觉得可能还是笔误吧

庸人看庸书 发表于 2010-10-13 00:57

文章最后不是有写作日期吗？

艾连 发表于 2010-10-13 20:21

楼上的看的仔细。
时间日期正是99.11.4

康健金 发表于 2010-10-13 22:25

对的,是我老眼昏花了,惭愧
页: [1]
查看完整版本: 关于<解构金庸>中王朔与金庸平波