繁华主 发表于 2010-11-1 20:15

天地英雄气,千秋尚凛然-谈陈近南



金庸的江湖,到了《鹿鼎记》的时代,已经难觅英雄。
曾经的铁马长剑,白衣峰顶,谈笑赌酒间动辄将天下且试的年代;曾经的少年红袖,巾帼豪杰,恩爱情仇里轻松把人间扰乱的世道,至此,已是凋零。
我并不是说《鹿鼎记》中没有人物。
相反,这书里的主角韦小宝,还有作者颇偏爱推崇的康熙,都是不世出的人才,是金书里少有的绝佳人物。
可,江湖,若没有顶天立地的英雄,怎能算江湖?
郭靖成全了射雕,萧峰成全了天龙,细数金庸小说,每部都有大把的好汉子,或豪爽或机智,成全了这一片江湖。
可偏偏,这恢弘巨制的封笔之作里,竟然给了人万马齐喑的衰微之感。
所幸,还有一个陈近南。
居然,还有一个陈近南。
想他该是一袭青衫,萧萧肃肃的男子,负手而立,那身上散发出的皓皓正气,足可以征服每个人的心。
我曾猜测天地会一干人,不一定是为了郑家,甚至不一定是为了反清复明,只是因为这样一个总舵主,就甘愿诚服。
当然,这只是私自心猿意马之说,当不得真。
不过,倒真有一个韦小宝,和我猜测的一样,他应该不会管郑家是什么样的人,更不会去反清复明,可偏偏机缘巧合认了师父,从此,一心护着天地会的周全。
连小宝这样的人物尚且心折于陈近南的气概,何况我这样见了侠客便心跳不已的人呢。
陈近南在书里的第一次露面就颇具魅力。那是全书的伊始,亦是开篇不凡,先借儿童之口说古来兴亡,又借吕、查、黄、顾等书生谈当今天下,而后忽然场面一转,便已是舟中的场景。书中写第一次正面描写陈近南,说“船舱门呼的一声,向两旁飞开,一个三十来岁的书生现身舱口,负手背后,脸露微笑。”
爱极了这样的气势,既是儒雅的士子,可偏偏武功高强,恰恰是我喜欢的侠客类型。
因为若功夫不强,终究只是个书生;而若不通文采,又难免不够风姿。而这位先前已令人神往的总舵主,胸中既有丘壑,剑下更惊风雨。一句:“贱名适才承蒙黄先生齿及,在下姓陈,草字近南。”算是彻底揭开了《鹿鼎记》的大幕。
那一句“为人不识陈近南,便称英雄也枉然”,从此成为金书里最响亮的名号之一。
我看书总爱神游,心思动处便幻想着自己化进书里,做些想做的事情。
看射雕时愿变为黄蓉,巧笑倩兮,舞动那史般的家国天下;看神雕时恨不得多幻化出来几个男子,好让书里的寥落红颜们全部有所依偎。我往往被书中故事感动得太深,又为之遗憾得太多,或许是为了安慰自己,就会产生像类似上述那样的念头,把书里事改得完满。
看《鹿鼎记》,却只为一个人产生过这样的想法,便是为了陈近南。
那个一生为国为民,无愧于天地的陈近南。
陈近南再次出场时,我们的主人公韦小宝,已经开始了种种神奇际遇的旅程。而遇到陈近南,并拜他为师,才该是小宝传奇人生真正的开始。
你很难想象,一个和当今皇上情谊深重,在宫中如鱼得水的少年,不过是因为孩子羡慕英雄好汉的心情,忽然成为了反清组织的头目,这之后,究竟会发生什么样的事情?
这是金庸最开始铺设的背景,也是最叫人无法揣摩的悬念。
我们这里不多对书中情节进行复述,只是陈近南就这样收了韦小宝为徒,动机或是原因,暂且不虑。他心底亦是忐忑的,只不过,待小宝,仍是极好的。
陈近南待每个人,都是好的。绿林中人,有的感他恩德,有的敬他大义,有的畏他正气,他也的确是出众,就这么挣得了江湖的心。
只可惜,江湖的心,太大。
我曾换一个角度,从真实的历史上考证这个人物的存在。结局比起书中,只有更觉悲郁。记得有人用“出师未捷”的诗比陈近南,一下子将之推向极高的地位。然而武侯尚可说一句士为知己者死,我泪眼翻遍,却找不出一个在我眼里可成为陈近南慷慨赴死的理由。
他身上,悲剧色彩委实过于浓厚,厚得直叫有心人都不免愤懑。
我不知道这个人是怎样进退于郑氏朝堂之间,又如何来往于江湖之上的。但我总有那么一个模糊却又清晰的概念,陈近南是这样一个男子,在才难为用的落寞里,在尔虞倾轧的无奈里,无处释放,无法发泄,只好以一直以来接近完美的面孔迎向世人,一径那么费心费力地游走着。
怜君孤苦。
中国的历史上,总有那么一些身影,他们文治武功,出类拔萃,然而或为形式所困,或为对手所害,或为自身所扰,他们的功业或许流芳了千古,可他们的悲情也随之渐染年代。他们中,有人堪堪可称霸业,有人将将名动天下,然而,一个不料,或者说,是早已注定,这些以绝代之姿开始的人们,却往往只留下一个悲壮的命运。
陈近南尤为其一,于他,已是四海安稳的时世,百姓刚刚过了富裕稳定的日子,绝不会有人愿再历战火,反清复明,注定是黄粱一梦;而他最大的对手康熙,更是年少有为的圣明君主,早在不动声色里扫除所有对自身统治构成威胁的因素;最后,陈近南所效忠的郑氏,恐怕本身便是疮痍满目,而他却受困于这样的局面,逃脱不得。
断弦之音,由此可窥。
陈近南全书着墨不算得多。每次都是平平实实地写了,却次次看得人心旌神驰,掩书长叹。无论是为救归二娘硬受一掌,还是被冯锡范郑克塽偷袭未果,或是那与吴六奇韦小宝等的聚会舟中,无一次不写他之义,写他之正,写他英雄之气虽透笔墨仍直冲读者内心。
只可惜,比人心,山未险。
《鹿鼎记》四十四回,真真叫人不忍淬读。
人来绝域原拼命,事到伤心每怕真。果然是一语道尽凄切。
初读时,看回目不解,直到那一柄利刃自悲透入,正是心中也跟着一痛。哪怕看到了“一口气吸不进来,就此死去。”都惶惶然只怀疑眼中文字的真实性。
这个书里最英雄的人物,居然,就如此逝去。
我是不敢信,也不忍信的。同着小宝一道将心中伤痛化作溃堤洪水,难以抑制。
原来,终极鹿鼎,终究是个英雄凋零的世界。
孤风宝剑,落日旌旗,那通吃岛漫天的云霞,此刻也应化作抑抑云雨,同声一哭。
不哀英雄去,但伤就此,茫茫天地,再无一个英雄。
这是陈近南的悲哀,何尝不是整个儿江湖的悲哀,是历史的悲哀。
可这份哀伤,比起那天下苍生,哪怕比起小宝的任意纵横,都显得何其渺小,并且,不值。
陈近南之死是《鹿鼎记》全书中唯一正面描写的悲剧片段,而其背后所暗藏的深深殇恸,又岂是悲剧二字所能概括的。
一些人怀疑陈近南的能力,或说他愚忠且文弱,我不置可否。若这样的人,都算不上顶天立地,那么我们便不止是年代上英雄的缺失,而是心灵上英雄的弱化了。
陈近南无疑是个英雄。明知车马前江,仍战战兢兢,这是他的勇敢;冠盖满京华,斯人独憔悴,这是他的悲壮;而终其一生,敢说一句无愧于天地,这便是对一个英雄的最好注解。
我不知道是不是还会有这样的男子,该着一袭青衫,萧萧肃肃,负手而立,那身上散发出的皓皓正气,足可以征服每个人的心。
想来,会有的,因为江湖总在,而有这样英雄的世界,才叫江湖。
言尽于此,再下笔已是无力。
只是那天地英雄气,千秋尚凛然。
哪怕,结局,是伤人的恸,也总还是有一个英雄,值得我们感叹。

普_渡_众_生 发表于 2010-11-2 07:12

好文!ds1775465294 愚忠的背后是信义,信、义。ds1775465354

普_渡_众_生 发表于 2010-11-2 07:12

楼主是很纯很纯的新人,欢迎!ds1775465354

普_渡_众_生 发表于 2010-11-2 07:19

英雄有很多种,如萧峰、郭靖,陈近南同样是为国为民之英雄。

楼主有空去金庸吧也发一遍吧。ds1775465313

shaolinpai 发表于 2010-11-2 07:34

欢迎楼主来华山,非常赞同楼主对英雄的推崇和对英雄末路的无奈,鲁迅有言:无论什么时代,总是有为民请命者——此为民族脊梁也。
金庸在鹿鼎记中推崇的是另一种英雄,象康熙大帝这样的至侠,请看俺的《新武侠小说的独孤九剑》第二剑。

杨八横 发表于 2010-11-2 10:29

说道陈近南英雄,先想到死的轰轰烈烈的萧峰,接着便是郭靖
除了《倚天》中提到郭靖襄阳城破时同黄蓉为国捐躯,金书中再无他话
不禁好奇,郭大侠那时又会是何等的豪迈英姿

血刀 发表于 2010-11-2 12:51

鹿鼎记,逐鹿问鼎,逐到鹿的,只是康熙,不是韦小宝,更不是陈近南。

陈近南,在江湖上或许是一个传说。但他不合时宜的追求反清复明,比之萧峰尚不如。

卜之道 发表于 2010-11-2 14:28

陈近南啊,一个伟岸的汉子,虽然没有萧峰的那股豪情,但有一种自己独到的威严!向你致敬!

龙有雨 发表于 2010-11-10 09:48

世界上最伟大的人是一个一生不背叛自己理念的人

无论是什么理念,只要能做到坚持,就是伟大的。

shaolinpai 发表于 2010-11-11 11:28

回龙兄:所谓大愿、大行、大成也。

shaolinpai 发表于 2010-11-11 11:29

或曰:无怨无悔也;谋其道不计其功也。

神雕歪侠 发表于 2010-11-21 22:10

陈近南,在江湖上或许是一个传说。但他不合时宜的追求反清复明,比之萧峰尚不如。
===============================================

扬州嘉定,血泪未干,所谓认同,不过是无奈和麻木而已

此时之英雄更有风萧萧易水寒之气氛,何不如萧峰,其实萧峰最后的行径更像张艺谋的“英雄”中那个向暴政献身的角色而已

笑傲江湖作者 发表于 2010-12-30 21:40

支持楼主,同时问一句,我可以管这篇文章叫做“花痴体”么?

情海刀客 发表于 2011-1-1 19:14

陈近南有那么完美吗??

陈近南有那么完美吗??
页: [1]
查看完整版本: 天地英雄气,千秋尚凛然-谈陈近南