中国青年报上的<我看金庸>
王朔挑战金庸,1999年11月1日 胡说的吧 ~~~~ds1775465338 王朔就一痞子作家,他写的东西也只适合年轻人看看,文学底蕴根本不能同金庸比,他写这些只为抄作自己而已. 这种资料和这个版没什么关系吧，到话说金庸版或者江湖乱弹版或者更合适。 美人啊美人， 原帖由 江湖 于 2010-11-23 10:50 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif这种资料和这个版没什么关系吧，到话说金庸版或者江湖乱弹版或者更合适。
这里能贴董培新的,为什么不能贴王朔的呢?:sads 也不是什么能贴不能贴，只是我认为您贴的这个属于金庸的文学评论，和版本无关，不适合本版，更适合转帖区“江湖乱弹”版或“话说金庸”版。
董培新的插图集本身就是一个版本，如今董培新的插图集更是有了不同的版本（大陆广州版、台湾版）。
王朔这个除了文学评论与版本有关系吗？——除非硬要说他的那个什么七册天龙八部也算谈版本。
一个网络论坛，不一定那么严格，一个帖子贴了也就贴了，版主认为有必要可以给你转走，认为不值得费事也就罢了。但如果都这么转，是会造成分工杂乱、版面混乱的。
[ 本帖最后由 江湖 于 2010-11-24 22:55 编辑 ] 其实我倒是认为王朔说的七册本天龙版倒是可以讨论的,至少我大陆版里还没看到过七册本的,如果说是盗版,那也是没看到过,如果说他是乱说,那也得考证下,
发现这里的版主对大陆本实在太少涉及了,除了那位巴布豆兄,都专心去钻旧版了.
另外说下,我为什么贴这个报纸是因为同年同月重庆出了王朔谈金庸的集结本,这两个也是不同的版本,报纸的更为原始.
如果版主要转,我也没意见.
[ 本帖最后由 康健金 于 2010-11-25 21:44 编辑 ] 哗众取宠！仅此而已 八九十年代金庸早就金盆洗手了，还把王朔和金庸当一个时代的作家，这篇导语真蛋痛
页:
[1]