发现书兄总喜欢把自己的理解当成"真理".
请问,我上述所说的,有没有把盗版和炒作混为一谈?
我的意思是,三联背后,形形色色,各种手段,盗版的盗版,炒作的炒作的,吹捧的吹捧,龙蛇混杂,什么情况都有.
也正因为手段多样化 ...
梦兄项庄舞剑，意在沛公， 嘴说盗版，心指炒作，文中之意甚是明了。否则简单的盗版事件又何来水很深之语呢？兄既然对炒作念念不忘，何不在相关帖子详细说明，怎么炒作？谁在吹捧？三联价格该是多少？说个明白嘛。不要碰到实质问题就羞羞答答，遮遮掩掩。只听炒作，不见依据。至于有没有很多朋友反对，我不关心。还是那句话：讨论就单纯一点，拿出依据来，用不着扯大旗作虎皮。 天堂兄，從其他貼子聽說這位夢朋友和廣州出版社交情甚好，他為啥要冷三聯，熱廣花自不言而明了。
人的話語總是有動機的，呵呵！
回复 59# 的帖子
同意边城兄的观点，辨别盗版没有统一的标准和模式，因为某些高仿实在达到以假乱真的程度，最好的方法就是熟悉正版。但是正版有时候印刷还会不如高仿，这也是一个需要注意的问题。因为正版不同的版次，质量是不一样的。 明教兄,我以前有热广花的行为吗.我所有的行为都是以一位金迷的身份作出发点的.
我只是希望广花作为目前国内唯一的金书版权拥有者,能做得更好.不要象以前那般弱智和无能.
直到如今,我都认为,广花还从未出过一套书,是胜过三联的.
当然,这并不代表以后的广花也胜不了.
至于书兄.
三联的盗版和炒作的那些人,作为金迷,我都是相当排斥的.
请注意,我排斥的,是那些商人的行为,而绝非三联的版本和品质.
至于书兄是自己硬要卷进来,硬要说自己接受不了三联版这个"炒"字.
那我也无法.
反正,我是对事不对人的.
至于想象力丰富者,我保证绝非我辈.
还有做事不够光明磊落,做了也不敢认者,我也保证不会是我辈.
最后一句说的是哪位"仁兄",想必论坛中的老人都心知肚明.
这种新闻,我也是听来的.
想钱想疯了,也不应做这种"无骨气"的行为.
但愿这位"仁兄"看了这些话,请不要又急着"跳"出来对我"振臂狂呼"了.
我不想再看到"此地无银三百两"的事件再发生了. 原帖由 梦心缘 于 2010-12-28 18:44 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
明教兄,我以前有热广花的行为吗.
我所有的行为都是以一位金迷的身份作出发点的.
我只是希望广花作为目前国内唯一的金书版权拥有者,能做得更好.不要象以前那般弱智和无能.
直到如今,我都认为,广花还从未出过一套书,是胜过三联的.
当然,这并不代表以后的广花也胜不了.
至于书兄.
三联的盗版和炒作的那些人,作为金迷,我都是相当排斥的.
请注意,我排斥的,是那些商人的行为,而绝非三联的版本和品质.
至于书兄是自己硬要卷进来,硬要说自己接受不了三联版这个"炒"字.
那我也无法.
反正,我是对事不对人的.
至于想象力丰富者,我保证绝非我辈.
还有做事不够光明磊落,做了也不敢认者,我也保证不会是我辈.
最后一句说的是哪位"仁兄",想必论坛中的老人都心知肚明.
这种新闻,我也是听来的.
想钱想疯了,也不应做这种"无骨气"的行为.
但愿这位"仁兄"看了这些话,请不要又急着"跳"出来对我"振臂狂呼"了.
我不想再看到"此地无银三百两"的事件再发生了.
你不覺得你這樣很虛偽嗎？你說的不就是我嗎？完全可以指名道姓吗?指桑骂槐你的本事还太嫩? 劝你学左冷禅也别学岳不群啊?
你这种阴暗心理,幸亏当初只发你一部白马,多发真还觉后悔了!你在论坛到处找人要旧版资料,自己扫描了那么多图,却从不见有共享过任何旧版资料?你也好意思说人?自己照照先吧! 回夏沅兄，我判断的依据就是白色的封皮上没有书名，这就肯定是盗版的了！另外1999年1月的书脊应该是比较厚的！
回复 58# 的帖子
“三联版真假之间肯定有一些非常明确使人易于辨别的差异”夏沅兄以上这句话真是想当然之语。要培养一副鉴别真伪的锐眼，还是需要自己不断摸索，熟悉正版，积累经验，然后才可以避免买到盗版。就如真假人民币，如果对真人民币的防伪特征不了解，那么拿到假币在手上，也会认为是真币。但是不可能每个人手头都有正版金书，那怎么办？很简单，这个论坛上净有正版金书的照片，净有关于正版金书与盗版金书区别的描述，花点时间，多看照片，多学习一下，自然就知道了。如果定要总结一个明确的区别于盗版的正版金书的特征，也许有以下几点，这也是我平时自己摸索总结出来的：1.看扉页出版社的字体。正版金书，“生活、读书、新知”这个出版社的名字是三种不同的字体。一般做得马虎的盗版，这个名字的字体是一种而不是三种。扉页上的字体有两处，一处在盖有印章那一页旁边，一处在版权页，就是印有出版版次和定价那一页。正版三联金书，这两处的字体都是一致的，盗版的就可能不一致。2.看书白色内封面上是否有金庸毛笔题签的书名。所有正版的金书，白色内封面都是金庸的毛笔题签的书名，有的盗版书，就没有。3.看插图是否清晰。正版的金书，插图都印刷得比较清晰，着墨浓淡有度，线条自然，没有断点。盗版的就很难达到这个效果。4.看封面的色彩和书脊的厚度。正版金书封面色彩自然，图画清晰，而且书一般都比较厚。书脊显得宽大。5.从装订方式和纸张质量辨别真伪。正版金书有线装的也有胶装的。大约出版时间比较早的是线装的多，反之则是胶装的多。正版金书纸张质量都比较好，有韧性，白。99年那一版，还是淡黄色的纸张，很显著的一个特征。
拉杂写了这么多，其实就是说要做一个有心人，从细节去辨别和发现。可以提一句的是，目前淘宝网上那些一套100到400元的三联金庸全集，不是盗版的就是高仿的。这可以说是从价格上来判断。兄台如果不信，净可以拿我上面所说的5点去印证一下。
[ 本帖最后由 时间旅行者 于 2010-12-28 19:29 编辑 ]
回复 66# 的帖子
99年那一版，书脊真的很厚。我家里有一部碧血剑，是99年版的，书脊厚，而且纸张是淡黄色的，下册封底还有防伪标示。 防伪标志不能作为区别正版盗版的主要依据，好多高仿本也都有防伪。 还有插图，2版的插图明显不如1版的清楚，以笑傲和天龙这两套水墨画插图最明显。 原帖由 明教中人 于 2010-12-28 18:57 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif你不覺得你這樣很虛偽嗎？你說的不就是我嗎？完全可以指名道姓吗?指桑骂槐你的本事还太嫩? 劝你学左冷禅也别学岳不群啊?
你这种阴暗心理,幸亏当初只发你一部白马,多发真还觉后悔了!你在论坛到处找人要旧版资 ...
你怎知我的资料没有给别人共享.
至于许多珍贵资料,网上为何没有,也是因为许多拥用者,怕放出来会被一些不宵之徒,拿来赚不义之财.(据说,这也是为何倚天报纸版的插图为何无法在网上露面的一个最主要的原因.)
至于你认为我所说的人是你,那就当是你好了.
至少,别的人做了,还敢承认.
不敢承认的,也恐怕只有你老兄一人了.
当然,这种旧事,不提也罢. 原帖由 边城 于 2010-12-28 19:36 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
防伪标志不能作为区别正版盗版的主要依据，好多高仿本也都有防伪。
边城兄这句话是很好的补充说明。既然是盗版，就是什么都可以盗仿，所以防伪不能作区别正盗版的依据。 http://book.kongfz.com/17315/102724464/
这就是楼主这套书吧？ 原帖由 梦心缘 于 2010-12-28 19:40 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你怎知我的资料没有给别人共享.
至于许多珍贵资料,网上为何没有,也是因为许多拥用者,怕放出来会被一些不宵之徒,拿来赚不义之财.(据说,这也是为何倚天报纸版的插图为何无法在网上露面的一个最主要的原因.)
至于你认为我所说的人是你,那就当是你好了.
至少,别的人做了,还敢承认.
不敢承认的,也恐怕只有你老兄一人了.
当然,这种旧事,不提也罢.
你只进不出就只进不出吧,还砌辞拿怕人赚不义之财作借口,不肯在论坛共享就不肯共享,顶多说一句不肯共享, 虚伪至此, 何必!
照你这么说,江湖兄把全套素心剑图和侠客行图放到论坛来共享, 和你相比,明显没有你来得心思敏捷啊!你智商果然高人一等!
再说一遍,如果你有证据,完全可以拿出来,不要在这里造谣生事,还是那句话,自己照好了再出来说人。