明教中人 发表于 2011-1-7 09:40

潘国森谈金书系列插图

臉上人皮面具

姜雲行先生的畫風比王司馬先生多了幾分古意,稍微美中不足之處是人物的衣袖看上去經常略嫌累贅了些。
《射雕英雄傳》

第十四回〈桃花島主〉梅超風與郭靖比試,「青袍怪客」彈石向梅超風提示,但要到了蓉兒認出了是父親,他才「揭下一層皮來」,露出本來面目:「形相清癯,丰姿雋爽,蕭疏軒舉,湛然若神。」因此圖中這黃藥師臉上缺了人皮面具。可是黃老邪有鬚,人皮面具是否可以蓋在鬚上仍然貼面?

第二十回〈九陰假經〉洪七公在船上以打狗棒與歐陽鋒的蛇杖對決,他右手食指斷得不夠,按第十二回〈亢龍有悔〉初出場時,應是「齊掌而缺」,那就該一段指節也不存才是。

第二十四回〈密室療傷〉,黃藥師面上又再缺了人皮面具,當時他幫助傻姑對付梁子翁,「一拳還三拳」,實是到了第二十五回〈荒村野店〉才在陸冠英、程遙迦跟前「撕下臉上人皮面具」。

第三十回〈一燈大師〉、三十一回〈鴛鴦錦帕〉朱子柳的衣服不連戲。前一回朱子柳坐在石柱之上看書,衣領是純色;後一回漁樵耕讀四人站立,朱子柳的衣領卻有花紋,四大弟子往來匆匆,當來不及更衣。


《神雕俠侶》
第三回〈投師終南〉武家兄弟將楊過壓在地上,郭芙一旁助威,此時武敦儒十二歲、武修文十一歲,圖中造型看上去似七、八歲,顯得年紀太少。

第四回〈全真門下〉郭靖在一旁看丘處機噴氣趕蜂,唇上漏畫了鬚,因為第二回〈故人之子〉早說他「上唇微留髭鬚」,帶楊過去全真教拜師學藝時,小查詩人可以沒有叫他先行剃鬚呀!

第十一回〈風塵困頓〉洪七公與歐陽鋒相擁而死,右手食指仍在。

第十四回〈禮教大防〉金輪國師手執金輪與楊過、小龍女鬥劍,金輪作簡單圓環形。但第十三回〈武林盟主〉說:「這金輪徑長尺半,乃黃金鑄成,輪上鑄有藏文的密宗真言,中藏九個小球,隨手一抖,響聲良久不絕。」這樣起碼漏畫了小球。又此時黃蓉懷了雙胞胎,之後很快就分娩,但是圖中看上去仍未「見肚」。

第十九回〈地底老婦〉楊過用新搓的樹皮繩索出洞,地上的裘千尺、公孫綠萼母女衣服不連戲。實情在第十八回〈公孫谷主〉裡面,公孫綠萼「在丹房除去衣裙,只餘下貼身小衣」,此時披著楊過的長袍,但撕去了前後襟給裘千尺蔽體,圖中母女二人都衣服整齊,大誤。

第二十二回〈危城女嬰〉金輪國師飛出金輪攻小紅馬的馬腳,金輪亦畫錯成簡單圓環形。

斷腿、斷指仍在!
  續談姜雲行插圖之錯。


《神雕俠侶》

第二十六回〈神雕重劍〉尹克西、尼摩星、瀟湘子三人在重陽宮圍攻小龍女,插圖中尼摩星雙腳竟然完好!其實在第二十四回〈驚心動魄〉尼摩星已經誤踏玉蜂針中毒,忍痛親手齊膝斷腿以保命,此後手撐鐵杖代足。第三十三回〈風陵夜話〉郭芙、郭襄、郭破虜姊弟三人坐得太舒服,應該有二十餘人圍在火堆旁取暖,坐得十分擠迫才對。

第三十四回〈排難解紛〉楊過發嘯制服西山一窟鬼、史家兄弟和諸般野獸(史叔剛和大象撐得住),沒有戴上人皮面具,五官清晰可見。其實應該到了第三十五回〈三枚金針〉才揭下面具,讓郭襄見到廬山真面。

第三十六回〈生辰大禮〉和第三十七回〈三世恩怨〉擂台前都缺了座位,小查詩人寫道「台南排列千餘張椅子板凳」,而開始比武時「郭靖坐在第一排椅上」,圖中不翼而飛了。


《倚天屠龍記》

第二十回〈與子共穴相扶將〉張無忌與小昭並坐,聽小昭唱歌;

第二十一回〈排難解紛當六強〉張無忌與何太沖夫婦、華山派高矮二老對壘,中間夾住被點了穴道的西華子;以及第二十二回〈群雄歸心約三章〉張無忌與滅絕師太比劍,三圖衣服都太合身,全不連戲,與小查詩人形容為「衣衫襤褸的少年」不符。而且張無忌自第十五回〈奇謀祕計夢一場〉從崖邊平台的窄道逃入山谷之後,五年來都沒有添過新衣!不似張翠山等人在冰火島時還有海豹皮做衣服。所以此時張無忌不單止要「衣衫襤褸」,簡直「衣不稱身」才是!

《鹿鼎記》

第十五回〈關心風雨經聯榻,輕命江山博壯遊〉,徐天川出手試探陶紅英,遠處一桌的方怡和沐劍屏都穿男裝,沒有髮鬢,難道都剃光了?但是到了第十六回〈粉麝餘香啣語燕,珮環新鬼泣啼烏〉在莊家大宅避雨,兩女換回女裝,髮鬢又回來了,不連戲。

第十七回〈法門猛叩無方便,疑網重開有譬如〉韋小寶在清涼寺贈衣,一旁的雙兒穿男裝,亦無髮鬢。

第二十七回〈滇海有人聞鬼哭,棘門此外盡兒戲〉韋小寶指使天地會的兄弟捉弄鄭克塽,把他拋上半空,鄭克塽亦無髮鬢,若是剃了,乾脆正式薙髮,不用假裝,省卻麻煩。

《連城訣》主要錯在狄雲的右手。

第二回〈牢獄〉在入獄前右手五指已被削斷,這回插圖以及第四回〈空心菜〉在萬家柴房中,第五回〈老鼠湯〉在神壇下捉老鼠,第八回〈羽衣〉在洞外向水笙擲還羽衣,狄雲右手手指仍在。


《碧血劍》插圖還未發現有錯。

和尚頭、秀才面

《金庸作品集》中王司馬先生負責的插圖有部份原本以彩色繪成,再製成黑白付印,跟姜雲行先全用黑白二色作畫稍有不同。

《笑傲江湖》

第十八回〈聯手〉令狐沖走入亭中與向問天對飲,插圖原件似是彩色,此時向問天應該穿白袍,圖中所見顏色不白,不符小說的描述。

第二十回〈探獄〉令狐沖假扮的「風二中」與黃鍾公放對,二人蓄勢待發,但這「風二中」還未化好妝就「上鏡」,少了向大哥給他黏上的假鬚。

《天龍八部》

第十四回〈劇飲千杯男兒事〉則是段譽和喬峰兩位主角未有「讀熟劇本」,坐錯了位。因為段兄弟以六脈神劍中的少澤劍將體外的酒自小指逼出體外,再從窗沿的欄干流走,令到酒量無窮無盡,但是圖中所見卻是喬大哥坐近窗,段兄弟遠離欄干,怎樣作弊?

第三十七回〈同一笑,到頭萬事俱空〉虛竹仍是光頭,但是小和尚被童姥師伯禁錮在西夏皇宮的冰窖幾個月,已經長出了頭髮,而李秋水師叔的臉上則缺了被師姊所傷而留下的「井」字形刀疤,面貌太美,應該如第三十六回〈夢裡真真語真幻〉所述「右眼突出,左邊嘴角斜歪」才是。

第三十八回〈胡塗醉,情長計短〉虛竹二哥與段譽三弟在靈鷲宮一起喝酒時又作光頭,實情是他到了第三十九回〈解不了,名韁繫貪嗔〉要離開靈鷲宮回少林寺領罪時才重新剃頭。

第四十回〈卻試問,幾時把癡心斷〉梅蘭菊竹四劍扮作僧人,見鳩摩智用匕首刺傷虛竹,出劍為主人解圍,四女的髮鬢都不見一根毫毛,難度都剃掉?這是小說中女子扮和尚的大問題,她們沒有戴頭套,只用僧帽蓋住頭髮,被鳩摩智用火焰刀去帽斷髮,揭露都是女子。

第五十回〈教單于折箭,六軍辟易,奮英雄怒〉虛竹已經不做和尚,又娶了西夏公主做駙馬,更名為「虛竹子」,但插圖仍作和尚打扮。

《書劍恩仇錄》

第十八回〈驅驢有術居奇貨,除惡無方從佳人〉,李沅芷用計逼婚,紅花會十四當家余魚同以半截金笛作為聘禮,駱冰幫忙代為塞入李沅芷手中,圖中余魚同臉上無疤,橫看豎看都是「靚仔」一名。

第十九回〈心傷殿隅星初落,魂斷城頭日已昏〉,余魚同將殺師仇人張召重踢入狼窟,臉上亦無疤。但他早在第十回〈煙騰火熾走豪俠、粉膩脂香羈至尊〉受了嚴重火傷,雖是大難不死,一張俊臉卻變成傷疤滿佈。

《俠客行》、《雪山飛狐》與《飛狐外傳》的插圖尚未發現出錯。


王司馬的判官筆
  董培新先生數十年來為不少武俠小說畫插畫,但因為在小查詩人的競爭對手處任職,老闆羅先生明令不得為《明報》服務,所以要到了退休之後才可以用金庸小說作為繪畫題材。如此醞釀了幾十年,真有點似《笑傲江湖》裡面禿筆翁被令狐沖逼得每個字都只寫了半個寫不完,最後用葡萄酒在棋室的牆壁上奮筆直書的一幕。這樣禁畫數十年卻有一個大好處,就是作畫不受每回一圖,以及小說集的版面比例限制,可以任意發揮,按自己的喜好畫成巨型的橫幅,實在比幾位行家幸運。但是董先生這批畫作不算是《金庸作品集》的一部份,縱有畫錯,亦完全跟小查詩人無關,所以在此不作探討。
  閒話表過,言歸正傳,先說王司馬的插圖。王先生英年早逝,當然無辦法改正已畫錯的各圖。不過圖意間有跟小說原文不配則屬事實,此下仍列一張清單,做個紀錄而已。讀者如果記不清,可以找來《金庸作品集》與本文並讀。
  「判官筆」這種兵器的模樣,常見有兩個說法。一是造成筆形,即是尋常寫字繪畫用的毛筆放大到短棒、鐵尺般的大小,握筆的手法自與執筆寫字不同,筆鋒可以刺戮敵人;另一個說法是兵刃的桿末鑄有手形,手中握筆,又稱為「撾」,撾亦分五指握拳和豎起食中二指兩款,筆頭筆尾可作鉤用,二指亦可點穴。在《金庸作品集》中,作者心目中的判官筆都作筆形,但是王氏的理解卻是握拳的撾。
  《天龍八部》第四十二回〈老魔小醜,豈堪一擊,勝之不武〉慕容復手執判官筆抵抗段譽的六脈神劍,圖中所見作握拳的撾形。但內文提到這「筆」被蕭峰掌力擊中,才變成曲勾形,而撾本來就有近似鉤的功能。另外《笑傲江湖》第十九回〈打賭〉禿筆翁站在一旁觀看風二中(令狐沖假扮)與黑白子比試,他手中的「判官筆」亦作握拳的撾形,而且圖中所見實是長兵刃。但是梅莊「禿頭老三」的兵器按書中描寫實是「長一尺六寸,筆頭有羊毛」,所以才能夠用來在壁上寫大字,舊日則用來在敵人臉上畫圓圈、打交叉。兩幅插圖都未能配合小說內容,畫錯了。〈打賭〉這圖還有另一錯,向問天已經把頭髮拔光,改妝為「禿頭胖子」,跟禿筆翁看齊,不當仍作先前的「老者」造形。至於姜雲行畫的判官筆就合小查詩人之意,觀乎《倚天屠龍記》第六回〈浮槎北溟海茫茫〉張翠山右手拿鐵筆、左手拿銀鉤可知。


李志清插畫之誤
  修訂二版金庸小說的內文插畫每回一圖,分別由王司馬與姜雲行兩位先生執筆,兩位畫風不同,各有千秋,新三版仍舊沿用。姜雲行負責《射雕三部曲》、《鹿鼎記》、《連城訣》和《碧血劍》共二十冊,其餘十六冊則是王司馬的作品,這三百多幅插圖,由畫家按自己的喜好繪製,不一定配合回目。為了滿足年長讀者視力衰退的需要,新三版另有「大字本」,原三十六冊都一開為二,共七十二冊,由李志清先生繪畫新的彩圖作為封面之用。這些畫作全部都經作者認可,出了任何問題,當然要算到小查詩人的頭上,是作者你沒有做好QC(品質控制),怪不得「供應商」提供不合格的貨品也。此外,修訂二版和新三版都另有「袖珍版」,亦是各七二十冊。前者由許多人設計封面,後者由董培新先生畫封面,兩系列都屬寫意,所以不必論對錯。

  以下先談李志清畫的封面,最大的錯是清裝男子經常薙髮不清,正確的髮式要剃至顱頂,而且不留髮鬢。現在大字本《書劍恩仇錄》四冊封面的陳家洛髮式都不對,還有《飛狐外傳》第三冊苗人鳳髮線太低,第四冊胡斐和《鹿鼎記》第七冊吳三桂的髮鬢都未剃淨。

  兵器方面亦有錯,

《碧血劍》第二冊袁承志手執的金蛇劍原該金光燦爛,卻畫成了黑色。

《神雕俠侶》第三冊金輪國師的金輪太小,直徑未足尺半。

《連城訣》第二冊狄雲右手手指應早被削去,圖中仍在。

《鹿鼎記》第六冊的綠衫女郎自然是阿珂,她用的兵刃是柳葉刀,其形制有兩種說法,其一是刀長約一米,刃作柳葉形,即是長條形,故得名。另一說與平常在武俠電影中所見的相近,刀柄有護手,刀刃較薄,適合女子使用。按照小查詩人的構想,阿珂既然拿柳葉刀來硬砍「胸襲」自己的「小賊禿」,當然是後一種的形制。總而言之,柳葉刀是短兵刃,李志清所畫略嫌太長。

《鹿鼎記》第八冊韋小寶與七女同床,其時毛東珠給推到床角,畫中分不清誰是這「老婊子」。這幅封面與姜雲行所繪第三十九回〈先生樂事行如櫛、小子浮蹤寄若萍〉插圖犯了同一個錯,就是衣服不連戲,全部穿了女裝!洪夫人蘇荃、毛東珠、方怡、沐劍屏假扮麗春院中的妓女,自然該穿女裝。但是阿珂卻是扮男裝,所以韋大人才會想到:「天下竟有這樣的奇事,我的老婆來嫖我的媽媽。」至於雙兒和曾柔則是扮成親兵。所以床上七女,只得四人穿女裝才對。

[ 本帖最后由 明教中人 于 2011-1-8 15:31 编辑 ]

刚哥 发表于 2011-1-8 09:42

先坐沙发,再长知识!
页: [1]
查看完整版本: 潘国森谈金书系列插图